Приговор по делу № 1-421/2017 от 22.08.2017

Дело № 1-421/2017     .....

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Березники Пермского края 18 сентября 2017 года

    Березниковский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Жаровой Г.Ю.,

при секретаре судебного заседания Давыдовой Е.А.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры города Березники Пермского края Порошиной А.И.,

подсудимого Александровского М.Р.,

защитника – адвоката Хохлова Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Александровского М.Р., ..... не судимого;

задержанного в порядке ст. ст. 91,92 УПК РФ ..... .....

Березниковским городским судом Пермского края избрана мера пресечения в виде заключения под стражу ..... .....

    обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 228.1, ч.2 ст.228 УК РФ,

у с т а н о в и л :

    Александровский М.Р. незаконно сбыл наркотическое средство – ..... массой ..... грамма, при следующих обстоятельствах.

..... в дневное время в квартире, расположенной по адресу ....., Александровский М.Р. незаконно сбыл Гр. Р.А. наркотическое средство – ..... массой не менее ..... грамма, в счет оплаты которого Гр. Р.А. передал Александровскому денежные средства в сумме ..... рублей.

..... в дневное время в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия у ..... Гр. Р.А. был задержан сотрудниками полиции и доставлен в отдел полиции МО МВД России «.....» по адресу ....., где в период времени с 17:20 часов до 17:40 часов в ходе личного досмотра Гр. Р.А. сотрудниками полиции было обнаружено и изъято наркотическое средство – ..... массой ..... грамм, незаконно сбытое ему Александровским М.Р.

В продолжении своего преступного умысла, ..... в вечернее время у Торгового центра «.....», расположенного по адресу: ..... Александровский М.Р. незаконно сбыл Гр. Р.А. наркотическое средство – ..... массой не менее ..... грамма, в счет оплаты которого Гр. Р.А. передал Александровскому М.Р. деньги в сумме ..... рублей, которые были выданы Гр. Р.А. сотрудниками ОКОН МО МВД России «.....» в рамках проведения оперативно-розыскного мероприятия «.....». После чего, приобретенное наркотическое средство – ....., массой ..... грамма ..... в вечернее время Гр. Р.А. добровольно выдал сотрудникам полиции.

Кроме того, Александровский М.Р. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере – ..... массой ..... грамма, при следующих обстоятельствах.

В период до ..... в неустановленное время у ....., Александровский М.Р. незаконно приобрел у иного лица без цели сбыта наркотическое средство - ..... массой не менее ..... грамма в крупном размере, которое незаконно хранил по месту своего проживания в квартире по адресу ..... а также при себе, до момента изъятия наркотического средства сотрудниками полиции. ..... после сбыта наркотического средства Гр. Р.А., Александровский был задержан сотрудниками полиции, в ходе личного досмотра у него было обнаружено и изъято наркотическое средство массой ..... грамма. ..... в период времени с 21:25 часов до 22:10 часов в ходе осмотра места проживания Александровского М.Р. по адресу ..... было обнаружено и изъято наркотическое средство ..... массой ..... грамма, которое он хранил без цели сбыта. Впоследствии, наркотическое средство в размере ..... грамма в крупном размере изъято из незаконного оборота.

В судебном заседании подсудимый Александровский М.Р. вину, в предъявленном ему обвинении признал полностью, подтвердил заявленное им после консультации с защитником, до назначения судебного заседания по делу, ходатайство о постановлении приговора в порядке особого судопроизводства, осознавая сущность и последствия заявленного ходатайства.

Участники судебного заседания: государственный обвинитель Порошина А.И., защитник Хохлов Е.Г., не возражали против заявленного подсудимым ходатайства.

С учетом изложенного, принимая во внимание, что предъявленное Александровскому М.Р. обвинение обоснованно и подтверждается представленными суду доказательствами, суд находит возможным, рассмотреть дело в порядке особого судопроизводства.

Действия Александровского М.Р. суд квалифицирует по ч.1 ст.228.1 УК РФ – незаконный сбыт наркотических средств; по ч.2 ст.228 УК РФ – незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

Суд исключил из обвинения квалифицирующий признак «в значительном размере» как излишне вмененный.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Александровскому М.Р. являются: полное признание вины, раскаяние в содеянном; объяснение Александровского М.Р. об обстоятельствах совершения преступления ..... и чистосердечное признание ..... суд признает активным способствованием раскрытию и расследованию преступлений, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Александровский М.Р. не судим, в ГБУЗ Пермского края «.....» на учете не состоит, к административной ответственности в ..... годах не привлекался, имеет место жительства и работы, где характеризуется с положительной стороны .....

При определении вида наказания подсудимому Александровскому М.Р. суд учитывает: характер и степень общественной опасности преступных деяний, обстоятельства совершения двух преступлений, относящихся к категории тяжких; совокупность смягчающих наказание обстоятельств; влияние назначенного наказания на исправление осужденного, его состояние здоровья, условия жизни и состояние зроровья членов его семьи, личность подсудимого и считает наказание в виде лишения свободы на определенный срок, соответствующим характеру и степени общественной опасности преступления, личности виновного.

Оснований для изменения категории тяжести преступления, назначения наказания ниже низшего предела либо условного осуждения, предусмотренных ч.6 ст.15, ст.64, ст.73 УК РФ, с учетом всех обстоятельств, в т. ч. смягчающих вину обстоятельств, судом не установлено.

Учитывая общественную опасность совершенных Александровским М.Р. преступлений в области незаконного оборота наркотических средств, цели наказания, суд находит, что подсудимому следует назначить дополнительное наказание в виде штрафа, размер которого суд устанавливает исходя из тяжести совершенных преступлений; материального положения осужденного, условий жизни его и его семьи, возможности получения заработной платы или иного дохода; обстоятельств совершения преступления, при этом дополнительное наказание в виде ограничения свободы, суд считает возможным не применять.

Размер наказания суд назначает с учетом требований частей 1,5 ст.62 УК РФ.

    В соответствии с п.«б» ч.1 ст.58 УК РФ видом исправительного учреждения для отбывания наказания Александровскому М.Р. следует назначить исправительную колонию общего режима.

Вещественные доказательства: ....., хранящееся в камере хранения МО МВД России «.....» - следует уничтожить; денежные средства в сумме ....., хранящиеся в ОКОН МО МВД России «.....», следует оставить гр. З.А. по принадлежности .....

    В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки в сумме ....., за осуществление защиты Александровского М.Р. в ходе предварительного следствия адвокатом Бедак Е.А. по назначению следователя, взысканию с Александровского М.Р. не подлежат, поскольку уголовное дело рассмотрено в порядке особого судопроизводства .....

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 307-309, 316, 317 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

Александровского М.Р. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228.1, ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч.1 ст.228.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на ТРИ года ШЕСТЬ месяцев;

- по ч.2 ст.228 УК РФ – В ВИДЕ лишения свободы сроком на ТРИ года, со штрафом в размере 50 000 рублей.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, ОКОНЧАТЕЛЬНО назначить Александровскому М.Р. наказание в виде лишения свободы сроком на ЧЕТЫРЕ года со штрафом в размере 50 000 рублей, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

В силу ч.2 ст. 71 УК РФ наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно.

Меру пресечения Александровскому М.Р. до вступления приговора в законную силу оставить прежней - заключение под стражу.

Срок отбывания наказания Александровскому М.Р. исчислять с 18 сентября 2017 года; зачесть в срок лишения свободы время содержания Александровского М.Р. под стражей до судебного разбирательства с ..... ..... по ..... включительно.

Вещественные доказательства: ....., хранящиеся в камере хранения МО МВД России «.....» - уничтожить; денежные средства в ....., хранящиеся в ОКОН МО МВД России «.....» - оставить гр. З.А. по принадлежности .....

Процессуальные издержки в размере ..... возместить за счет средств Федерального бюджета РФ .....

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд Пермского края в течение 10 суток со дня его постановления; осужденным в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции; ходатайство следует указать в апелляционной жалобе либо возражениях на жалобу, представление, принесенные другими участниками судебного разбирательства

Председательствующий     .....

.....                         Г.Ю. Жарова