Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-2/2019 (4/16-181/2018;) от 13.12.2018

УИД

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

25 января 2019 г. <адрес>, <адрес>

Прохладненский федеральный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего – судьи Головашко О.А.,

при секретаре Матуеве И.Р.,

с участием:

старшего прокурора отдела по надзору за соблюдением законов при исполнении уголовного наказания прокуратуры <адрес> Шогенова М.Б.,

представителя администрации ФКУ ИК-4 УФСИН России по <адрес> Утовой М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденной Михайловой ЕЮ о замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания,

У С Т А Н О В И Л:

Михайлова Е.Ю. осуждена приговором Апшеронского районного суда <адрес> от 25 апреля 2018 года по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Апелляционным постановлением <адрес>вого суда от 04 июля 2018 года указанный приговор оставлен без изменения.

Постановлением Прохладненского районного суда <адрес> от 28 сентября 2018 года на основании п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03 июля 2018 года №186) Михайловой Е.Ю. зачтено в срок лишения свободы время содержания под стражей с 13.03.2018 года по день вступления приговора в законную силу - 04.07.2018 года включительно из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима с учетом положений, предусмотренных ч.3.3 ст.72 УК РФ.

Начало срока – 13.03.2018 г., конец срока – 16.09.2019 г.

Осужденная Михайлова Е.Ю., отбывающая наказание в ФКУ ИК-4 УФСИН России по <адрес>, обратилась в суд с ходатайством о замене ей не отбытой части наказания более мягким наказанием.

Выслушав представителя администрации ФКУ ИК-4 УФСИН России по <адрес> Утову М.М., не поддержавшей ходатайство осужденной; про­курора Шогенова М.Б., полагавшего ходатайство осужденной не подлежащем удовлетворению; изучив материалы личного дела осужденной Михайловой Е.Ю., суд находит ходатайство не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Преступление, за совершение которого осуждена Михайлова Е.Ю., в соответствии со ст. 15 УК РФ, относятся к категории средней тяжести.

В соответствии с ч.2 ст.80 УК РФ лицу, отбывающему лишения свободы, суд, с учётом его поведения в период отбывания наказания, может заменить оставшуюся не отбытую часть наказания более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным за со­вершение преступлений небольшой и средней тяжести - не менее 1/3 срока наказания.

Согласно ч.4 ст.80 УК РФ при рассмотрении ходатайства осужденного или представления администрации учреждения или органа, исполняющего наказание, о замене ему не отбытой части наказания более мягким видом наказания суд учитывает поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления.

Из материалов дела усматривается, что к настоящему времени осужденная Михайлова Е.Ю отбыла 10 (десять) месяцев 12 (двенадцать) дней из назначенного ей срока лишения свободы, осталось к отбытию 07 (семь) месяцев 21 (двадцать один) день.

В ФКУ ИК-4 УФСИН России по <адрес> Михайлова Е.Ю. прибыла 13 августа 2018 года для дальнейшего отбывания наказания. Не трудоустроена, обучается в профессиональном училище по специальности повар-кондитер. Принимает участие в организации и проведении культурно-массовых и спортивных мероприятиях, а также в мероприятиях по благоустройству территории колонии.

За период отбывания наказания нарушений не допускала, поощрений не имеет.

По приговору суда вину признала полностью. На профилактическом учете не состоит. Иска по приговору суда не имеет.

Осужденная Михайлова Е.Ю. отбыла в исправительном учреждении предусмотренную законом часть наказания, необходимую для рассмотрения вопроса о замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания. Однако данное обстоятельство не является безусловным основанием для удовлетворения её ходатайства.

Учитывая личность осужденной Михайловой Е.Ю., которая не работает, поощрений не имеет, позволяет суду сделать вывод о том, что ею не выработано правопослушное поведение, и она нуждается в дальнейшем отбывании назначенного ей наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 397, 399 УПК РФ, ст. 80 УК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Ходатайство осужденной Михайловой ЕЮ о замене ей не отбытой части наказания более мягким видом наказания, оставить без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда <адрес>, через Прохладненский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня получения копии постановления.

Судья Прохладненского

районного суда <адрес> О.А. Головашко

4/16-2/2019 (4/16-181/2018;)

Категория:
Другие
Статус:
Отказано
Ответчики
Михайлова Екатерина Юрьевна
Суд
Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской Республики
Судья
Головашко Олег Анатольевич
Статьи

п.5 ст.397 УПК РФ

Дело на странице суда
prohladnensky--kbr.sudrf.ru
13.12.2018Материалы переданы в производство судье
25.01.2019Судебное заседание
01.02.2019Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее