Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-609/2011 ~ М-545/2011 от 22.03.2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

26 апреля 2011 года г. Тула

Пролетарский районный суд г. Тулы в составе:

председательствующего Шаховцева В.В.,

при секретаре Леоновой М.С.,

с участием

представителя истца – ОАО «Управляющая компания г. Тулы» по доверенности от 15 ноября 2010 года Пленсак С.А.,

ответчицы Леоновой А.Л.,

рассмотрев в здании № 2 Пролетарского районного суда г. Тулы в предварительном судебном заседании гражданское дело № по иску ОАО «Управляющая компания г. Тулы» к Каштанову Льву Борисовичу, Леоновой Анне Львовне, Леоновой Юлии Евгеньевне, Леонову Евгению Юрьевичу о взыскании задолженности по оплате жилищно- коммунальных услуг,

установил:

ОАО «Управляющая компания г. Тулы» обратилась в суд с данным иском, в котором просила:

- взыскать с ответчиков солидарно задолженность за содержание и ремонт жилья, коммунальные услуги по квартире 27 дома 34 по ул. Металлургов г. Тулы за период с 01 марта 2009 года по 30 ноября 2010 года, взыскать государственную пошлину в размере 1 602 рубля 08 копеек.

В судебном заседании представитель истца - ОАО «Управляющая компания г. Тулы» по доверенности Пленсак С.А., ответчица Леонова А.Л. в целях урегулирования возникшего гражданско – правового спора пришли к единому мнению о необходимости заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу.

Стороны представили суду мировое соглашение и заявления с просьбой об утверждении условий мирового соглашения и прекращения производства по делу. При этом ответчица Леонова А.Л. пояснила, что она самостоятельно выплатит сумму задолженности в срок до 20 мая 2011 года.

По условиям достигнутого сторонами мирового соглашения:

«Леонова Анна Львовна в срок до 20 мая 2011 года выплачивает ОАО «Управляющая компания г. Тулы» задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг по квартире 27 дома 34 по ул. Металлургов г. Тулы за период с 01 марта 2009 года по 30 ноября 2010 года в размере 50 104 рубля 10 копеек, а так же государственную пошлину в размере 1 602 рубля 08 копеек».

Стороны просили утвердить настоящее мировое соглашение и прекратить производство по делу.

Согласно ч. 1 ст. 173 ГПК РФ в случае, если мировое соглашение выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Условия мирового соглашения выражены каждой стороной письменно и приобщены к материалам дела.

Сторонам судом было разъяснено, что согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Лицам, участвующим в деле, под роспись было разъяснено, что согласно ст. ст. 220, 221 ГПК РФ в случае утверждения мирового соглашения производство по гражданскому делу будет прекращено, а повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Так же было разъяснено, что в случае добровольного неисполнения сторонами условий достигнутого мирового соглашения, они будут исполняться принудительно, в порядке, установленном Федеральным Законом РФ «Об исполнительном производстве».

Представитель истца - ОАО «Управляющая компания г. Тулы» по доверенности Пленсак С.А., ответчица Леонова А.Л. пояснили, что нормы законодательства им понятны, мировое соглашение подписано ими добровольно и осознано, что нашло отражение в представленных сторонами суду заявлениях.

Суд считает, что достигнутое сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, является инструментом разрешения возникшего между сторонами гражданско-правового спора, отражает принцип диспозитивности гражданского процесса.

Стороны нашли взаимоприемлемый выход из конфликтной ситуации, реализовали своё право на заключение мирового соглашения, предусмотренное ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, их волеизъявление было добровольным и осознанным, на подписание мирового соглашения представитель ответчика ОАО «Управляющая компания г. Тулы» Пленсак С.А. уполномочена выданной ей доверенностью от 15 ноября 2010 года.

Достигнутое мировое соглашение будет служить основанием для своевременного и полного внесения жилищно – коммунальных платежей, а в случае нарушения принятых сторонами обязательств позволит взыскать задолженность в принудительном порядке.

В связи с изложенным, суд считает необходимым утвердить мировое соглашение.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 101, ч. 4 ст. 152, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

I. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ 26 ░░░░░░ 2011 ░░░░ ░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ - ░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ 15 ░░░░░░ 2010 ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░:

«░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ 20 ░░░ 2011 ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ 27 ░░░░ 34 ░░ ░░. ░░░░░░░░░░░ ░. ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 01 ░░░░░ 2009 ░░░░ ░░ 30 ░░░░░░ 2010 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 50 104 ░░░░░ 10 ░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 602 ░░░░░ 08 ░░░░░░».

II. ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № ░░ ░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░- ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

III. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ «░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░».

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░