Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-146/2015 ~ М-161/2015 от 18.08.2015

Дело г. О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

02 декабря 2015 года. р.<адрес>

Сапожковский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Кокидько П.П., с участием истца ФИО3, его представителя ФИО7, ответчика Сакаева А.В., его представителя ФИО5 при секретаре Петруниной В.А., рассмотрев в судебном заседании в зале Сапожковского районного суда <адрес> гражданское дело по иску ФИО3 к Сакаеву Алексею Вяльевичу о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно- транспортного происшествия, возмещения расходов на оплату услуг представителя

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 обратился в суд с иском к Сакаеву А.В. о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, возмещения расходов на оплату услуг представителя, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 55 мин. ответчик Сакаев Алексей Вяльевич управляя автомобилем марки «К1А RIO» государственный регистрационный знак Н 833 РТ 62 рус, двигался по 7-му км. автодороги направлением р.<адрес> - р.<адрес> в <адрес>, из р.<адрес> в сторону р.<адрес>. Во время движения Сакаев А.В. не справился с управлением автомобиля, выехал на полосу проезжей части дороги, предназначенной для встречного движения, где совершил столкновение с принадлежащим истцу автомобилем марки «HYUNDAI SOLARIS» государственный регистрационный знак Н 925 РР 62 рус. под управлением его дочери ФИО2, двигавшимся во встречном для Сакаева А.В. направлении. В результате происшествия водитель автомобиля «HYUNDAI SOLARIS» ФИО2 погибла на месте происшествия, а ФИО3 получил телесные повреждения, относящиеся к категории средней тяжести вреда здоровья.

Приговором Сапожковского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Сакаев А.В. был признан виновным в совершении указанного преступления. В результате произошедшего по вине Сакаева А.В. ДТП автомобиль ФИО3 «HYUNDAI SOLARIS» государственный регистрационный знак Н 925 РР 62 рус получил значительные механические повреждения.

Согласно Акта осмотра транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, проведенного ЗАО «Технэкспо», его автомобиль в результате данного ДТП имеет множество механических повреждений и не подлежит восстановлению. Согласно экспертного заключения (калькуляции) , произведенного ЗАО «Технэкспо» от ДД.ММ.ГГГГ, стоимость ремонта автомобиля истца с учетом износа составляет 549600 (пятьсот сорок девять тысяч шестьсот) рублей.

На основании Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской
ответственности владельцев транспортных средств» о возмещении части ущерба в
максимальном размере 120 000 (сто двадцать тысяч) рублей, ФИО3 было составлено заявление в страховую компанию ООО «Росгосстрах», в которой была застрахована гражданская
ответственность Сакаева А.В., как виновника ДТП, и ему ДД.ММ.ГГГГ была перечислена
указанная сумма.

Размер ущерба, подлежащего возмещению истцу ответчиком за вычетом 120000 рублей, составляет 429600 (четыреста двадцать девять тысяч шестьсот) рублей.

Досудебная претензия ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ с требованием к ответчику Сакаеву А.В. о добровольном возмещении материального ущерба было им проигнорировано. Кроме того, для представления интересов в суде ФИО3 были затрачены денежные средства на оплату услуг представителя - адвоката ФИО7- в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей, что подтверждается квитанцией от ДД.ММ.ГГГГ об оплате юридических услуг.

Истец просит взыскать с ответчика Сакаева Алексея Вяльевича в его пользу 429600 (Четыреста двадцать девять тысяч шестьсот) рублей - размер материального ущерба, не покрытого страховым возмещением, расходы на отправку досудебного предупреждения в размере 145 рублей, расходы на составление доверенности в размере 1000 (одна тысяча) рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей, расходы на уплату госпошлины в размере 7496 (семь тысяч четыреста девяносто шесть) рублей.

В ходе судебного заседания от сторон ФИО3 и Сакаева А.В. поступило письменное заявление об утверждении мирового соглашения, по условиям которого стороны: истец - ФИО3 отказывается от заявленных исковых требований в полном объеме и ответчик Сакаев А.В. обязуется компенсировать в пользу истца денежную сумму материального ущерба в размере 330000 (Триста тридцать тысяч) рублей в течении 60(Шестидесяти) дней с даты вступления определения о заключении мирового соглашения в силу.

Стороны просят суд данное мировое соглашение утвердить и производство по делу прекратить, последствия прекращения производства по делу в связи с заключением настоящего мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам понятны. Также сторонам понятно, что определение суда об утверждении мирового соглашения носит силу судебного решения и в случае нарушения условий настоящего мирового соглашения, истец вправе обратиться в районный суд с заявлением о выдаче ему исполнительного листа для принудительного исполнения условий мирового соглашения.

Суд, выслушав стороны, изучив мировое соглашение и материалы дела, приходит к следующему:

В силу ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Судом проверено, что мировое соглашение, заключенное между истцом ФИО3 и ответчиком Сакаевым А.В., не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, заключено ими добровольно, в связи с чем, суд утверждает данное мировое соглашение.

Последствия прекращения производства по делу, а именно: то, что в силу ст. 221 ГПК РФ, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам разъяснены и понятны, что отражено в условиях мирового соглашения, приобщенного к материалам гражданского дела.

На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст. 39, ст. 173, абз. 4 ст. 220, ст. 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░3 ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░3 ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░- ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░: ░░░░░ - ░░░3 ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 330000 (░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 60(░░░░░░░░░░░) ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░3 ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░- ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░/░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░: ░.░.░░░░░░░░

░░░░░: ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░.

░░░░░: ░.░.░░░░░░░░

2-146/2015 ~ М-161/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОСТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
Истцы
Воробьев Михаил Васильевич
Ответчики
Сакаев Алексей Вяльевич
Другие
Сорокин Сергей Владимирович
Суд
Сапожковский районный суд Рязанской области
Судья
Кокидько Павел Павлович
Дело на сайте суда
sapozhkovsky--riz.sudrf.ru
18.08.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
18.08.2015Передача материалов судье
21.08.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
21.08.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
31.08.2015Подготовка дела (собеседование)
31.08.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
04.09.2015Судебное заседание
09.09.2015Судебное заседание
17.11.2015Производство по делу возобновлено
24.11.2015Судебное заседание
02.12.2015Судебное заседание
11.12.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
31.12.2015Дело оформлено
31.12.2015Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее