Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-344/2014 ~ М-343/2014 от 04.06.2014

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 июня 2014 года г. Плавск Тульской области

Плавский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Кадниковой Д.В.,

при секретаре Прохоровой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Садковой В.Н., Егоровой М.А. к администрации МО Молочно-Дворское Плавского района Тульской области, Егорову А.А. и Егорову Д.А. о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,

у с т а н о в и л :

Садкова В.Н. и Егорова М.А., действующая в интересах несовершеннолетнего Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратились в суд с иском к администрации МО Молочно-Дворское Плавского района Тульской области, Егорову А.А. и Егорову Д.А. о признании права общей долевой собственности на квартиру <адрес> в порядке приватизации.

Свои исковые требования истцы мотивировали тем, что Садкова В.Н. с ДД.ММ.ГГГГ, а ее внук Ю.. с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время проживают по указанному выше адресу. На спорную квартиру был выдан ордер на имя Егорова А.И.. ДД.ММ.ГГГГ с Садковой В.Н. заключен договор социального найма жилого помещения. С момента вселения в квартиру они оплачивают коммунальные услуги, проводят ремонт квартиры. В настоящее время они намерены приватизировать занимаемое ими жилое помещение. Оформить приватизацию во внесудебном порядке они не могут, так как у администрации МО Молочно-Дворское Плавского района отсутствуют правоустанавливающие документы на спорную квартиру. Считают, что могут быть признаны в порядке приватизации законными собственниками спорного жилого помещения, так как ранее участия в приватизации жилья не принимали.

В судебном заседании истец Садкова В.Н. поддержала свои исковые требования.

Истец Егорова М.А. в судебное заседание не явилась, в телеграмме поддержала исковые требования.

Ответчик Егоров А.А. в судебном заседании исковые требования признал.

Ответчик Егоров Д.А. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, в телеграмме признал исковые требования.

Администрация МО Молочно-Дворское Плавского района представила суду заявление о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, против удовлетворения исковых требований не возражала.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд находит исковые требования Садковой В.Н. и Егоровой М.А. подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 2 Закона РФ № 1541-1 от 04. 07. 1991 года в редакции от 16. 10.2012 года «О приватизации жилищного фонда в РФ» граждане Российской Федерации, имеющие право пользования жилыми помещениями государственного или муниципального жилищного фонда на условиях социального найма, вправе приобрести их на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, в общую собственность либо в собственность одного лица, в том числе несовершеннолетнего, с согласия всех имеющих право на приватизацию данных жилых помещений совершеннолетних лиц и несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет.

Согласно ордера № Егорову А.И. и его семье Горбачевским сельским Советом предоставлена квартира <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ с Садковой В.Н. заключен договор социального найма жилого помещения №.

В спорной квартире Садкова В.Н. зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ, Ю.., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ, что усматривается из выписки из домовой книги и справок с места жительства, выданных администрацией МО Молочно-Дворское Плавского района ДД.ММ.ГГГГ.

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Садкова В.Н. была зарегистрирована в <адрес>, что усматривается из справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной администрацией МО Молочно-Дворское Плавского района.

Ранее свое право на приватизацию жилья Садкова В.Н. и Ю.. не использовали.

Из технического паспорта на спорную квартиру, составленного по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, усматривается, что собственником спорной квартиры является администрация МО Молочно-Дворское Плавского района на основании Закона Тульской области от 3 июля 2007 года № 836-ЗТО. Площадь квартиры составляет 43,3 кв.м.

Каких-либо правопритязаний на спорную квартиру не имеется.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что Садкова В.Н. и несовершеннолетний Ю.. занимают жилое помещение, состоящее в реестре муниципального имущества МО Молочно-Дворское Плавского района, на условиях договора социального найма. Ранее участия в приватизации жилья на территории Российской Федерации не принимали. Другие члены семьи, имеющие право на приватизацию данного жилого помещения, не возражают против признания за Садковой В.Н. и Ю.. права собственности на спорное жилое помещение в порядке приватизации.

Отсутствие регистрации права на спорное жилое помещение за МО Молочно-Дворское Плавского района не является основанием для отказа в иске.

В соответствии со ст. 244 ГК РФ имущество может находиться в долевой собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности.

Истцы просят установить на квартиру долевую собственность, закрепив за каждым по 1/2 доле.

Учитывая изложенное, суд считает возможным признать за истцами права собственности на квартиру в порядке приватизации.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Признать за Садковой В.Н. и Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право общей долевой собственности на квартиру <адрес>, общей площадью 43,3 кв.м.. в том числе жилой площадью 26,9 кв.м. в порядке приватизации, закрепив за каждым по 1/2 доле.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тульский областной суд через Плавский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: Кадникова Д.В.