Судебный акт #1 (Постановления) по делу № 1-78/2021 от 23.04.2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

11 мая 2021 года                                     г. Поронайск, Сахалинская область

Поронайский городской суд Сахалинской области в составе:

председательствующего – судьи Соц М.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Дьяченко Е.В.,

с участием:

государственного обвинителя Петранкина А.В.,

подсудимого Лемчина Д.В.,

его защитника – адвоката Парамонова О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства в помещении Поронайского городского суда * уголовное дело в отношении

Лемчина Дмитрия Валерьевича, *

под стражей по настоящему делу не содержавшегося, копию обвинительного акта получившего дата ,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Уголовное дело поступило в Поронайский городской суд дата и постановлением судьи от дата по делу назначено открытое судебное заседание на дата .

дата в судебном заседании после оглашения государственным обвинителем предъявленного подсудимому обвинения, судом на обсуждение участников процесса поставлен вопрос о передаче уголовного дела по подсудности в Смирныховский районный суд Сахалинской области.

Подсудимый возражал против передачи уголовного дела, просил продолжить его рассмотрение в Поронайском городском суде, поскольку суд уже приступил к его рассмотрению в судебном заседании. Защитник поддержал его позицию.

Государственный обвинитель не возражал против передачи дела по подсудности в суд того же уровня.

Суд, выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы, приходит к следующему.

    По общему правилу, в соответствии с ч. 1 ст. 32 УПК РФ, уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления.

    Из предъявленного Лемчину Д.В. обвинения следует, что дата он, имея судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, управлял в состоянии опьянения автомобилем марки * гос номер * от участка местности напротив * пгт. * по улицам пгт. Смирных, а затем по автодороге Южно-Сахалинск - Оха в сторону Поронайского района, вплоть до того как, пытаясь скрыться от преследующих его сотрудников ДПС, съехал в кювет на * автодороги Южно-Сахалинск – Оха.

    Таким образом, место выявления преступления, в совершении которого Лемчину Д.В. предъявлено обвинение, является территория Поронайского района Сахалинской области.

Вместе с тем, как разъяснил Верховный Суд РФ в постановлении от 09.12.2008 № 25 (в редакции от 24.05.2016) преступление, предусмотренное статьей 264.1 УК РФ, совершается умышленно и его следует считать оконченным с момента начала движения транспортного средства, управляемого лицом, находящимся в состоянии опьянения.

Движение транспортного средства, в управлении которым Лемчину Д.В. предъявлено обвинение, началось на территории Смирныховского района Сахалинской области и потому преступление считается оконченным на этой же территории, которая и должна считаться местом совершения преступления, вне зависимости от места его выявления.

В соответствии с ч. 2 ст. 34 УПК РФ суд, установив, что находящееся в его производстве уголовное дело подсудно другому суду того же уровня, вправе с согласия подсудимого оставить данное уголовное дело в своем производстве, но только в случае, если он уже приступил к его рассмотрению в судебном заседании.

Вместе с тем, реализация предусмотренного частью 2 ст. 34 УПК РФ положения является правом, а не обязанностью суда, поскольку в силу части 1                   ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

На основании изложенного, несмотря на наличие согласия подсудимого на продолжение рассмотрения уголовного дела Поронайским городским судом, суд полагает необходимым передать настоящее уголовное дело в суд по месту совершения преступления, то есть по подсудности в Смирныховский районный суд Сахалинской области.

В связи с тем, что в настоящее время на основании не вступившего в законную силу приговора Поронайского городского суда от дата Лемчин Д.В. содержится в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Сахалинской области, в соответствии со ст. 77.1 Уголовно-исполнительного кодекса РФ суд считает необходимым оставить его в ФКУ СИЗО – 1 УФСИН России по Сахалинской области до вступления настоящего постановления в законную силу.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 31, 32, 34 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении Лемчина Дмитрия Валерьевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, направить по подсудности в Смирныховский районный суд Сахалинской области.

Меру процессуального принуждения в отношении Лемчина Д.В. оставить без изменения – в виде обязательства о явке.

В соответствии со ст. 77.1 Уголовно-исполнительного кодекса РФ до вступления настоящего постановления в законную силу оставить Лемчина Д.В. в ФКУ СИЗО – 1 УФСИН России по Сахалинской области, куда направить копию настоящего постановления для исполнения в указанной части.

Копию настоящего постановления вручить Лемчину Д.В., его защитнику и государственному обвинителю.

    Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Сахалинского областного суда через Поронайский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а Лемчиным Д.В. - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

    Судья                                         М.А. Соц

    Копия верна: судья                                 М.А. Соц

1-78/2021

Категория:
Уголовные
Статус:
Направлено ПО ПОДСУДНОСТИ (подведомственности)
Истцы
Петранкин А.В.
Ответчики
Лемчин Дмитрий Валерьевич
Другие
Парамонов О.В.
Суд
Поронайский городской суд Сахалинской области
Судья
Соц Марина Александровна
Статьи

ст.264.1 УК РФ

Дело на сайте суда
poronaiskiy--sah.sudrf.ru
23.04.2021Регистрация поступившего в суд дела
23.04.2021Передача материалов дела судье
30.04.2021Решение в отношении поступившего уголовного дела
11.05.2021Судебное заседание
11.05.2021Судебное заседание
18.05.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.05.2021Дело оформлено
Судебный акт #1 (Постановления)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее