Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-8/2014 (2-929/2013;) ~ М-877/2013 от 28.08.2013

Дело № 2-8/2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об утверждении мирового соглашения

г. Починок Смоленской области «25» апреля 2014 года

Судья Починковского районного суда Смоленской области Примеров А.В.,

с участием:

представителя истца Владимирова В.В.,

представителя ответчика Силина А.А.,

при секретаре Чурилиной Л.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Ковалева В.В. к Игнатову В.П. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов

У С Т А Н О В И Л:

Ковалев В.В. обратился в суд с иском к Игнатову В.П. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов.

В обоснование своих требований истец указал, что ** ** ** на ----- км автодороги ... произошло дорожно-транспортное происшествие. Водитель Игнатов В.П., управляя автомашиной -----, в нарушение п.9.10 ПДД РФ допустил нарушение расположения транспортного средства на проезжей части дороги, выехал на полосу встречного движения и совершил столкновение с автомашиной -----, принадлежащей ему на праве собственности. В результате данного ДТП автомашине ----- было причинено множество различных механических повреждений. Виновность Игнатова В.П. в причинении вреда чужому имуществу подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.15. КоАП РФ. Гражданская ответственность причинителя вреда Игнатова В.П. застрахована в ООО «-----». ** ** ** он обратился с заявлением о страховой выплате в ООО «-----» в лице ... филиала, по результатам рассмотрения которого ему была перечислена страховая выплата в размере ----- рублей. Согласно экспертного заключения рыночная стоимость автотранспортного средства на дату ДТП составляет ----- рублей, рыночная стоимость годных остатков автомобиля составляет ----- рублей. Просит взыскать с ответчика причиненный ущерб в сумме ----- рублей (-----), судебные расходы в сумме ----- рублей.

В ходе судебного заседании стороны по делу заключили мировое соглашение, по условиям которого:

1. Иск заявлен Истцом о взыскании с Ответчика -----. Сумма иска составляет ----- рублей.

2. Настоящее Мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со статьями 39, 173 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, а также с учетом статьи 101 ГПК РФ для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного иска.

3. По настоящему Мировому соглашению Ответчик обязуется уплатить Истцу сумму в размере ----- рублей, срок до «** ** **.

Выше указанная сумма складывается:

----- рублей – судебные расходы по уплате госпошлины

----- рублей – оплата заключения эксперта

----- рублей – за оформление доверенности

----- рублей – возмещение материального ущерба

А всего ----- рублей.

4. Указанная в пункте 3 настоящего Мирового соглашения сумма уплачивается Истцу наличными или в безналичной форме на реквизиты банка указанного истцом.

5. Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются.

Стороны просят суд утвердить настоящее мировое соглашение, а производство по гражданскому делу прекратить.

Сторонам по делу известны последствия утверждения мирового соглашения и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.

Согласно ч.1, 2 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороны могут окончить дело мировым соглашением, суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ч.1-3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если мировое соглашение сторон выражено в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия заключения мирового соглашения сторон. При утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого судом мирового соглашения сторон.

Обсудив указанное заявление и принимая во внимание, что заключенное сторонами мировое соглашение, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает права и законные интересы других лиц, а последствия прекращения производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения, предусмотренные ст.221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам разъяснены и понятны, суд полагает возможным утвердить представленное сторонами мировое соглашение.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220-221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Ковалевым В.В. и Игнатовым В.П., по условиям которого:

Ответчик обязуется уплатить Истцу сумму в размере ----- рублей, срок до ** ** **.

Выше указанная сумма складывается:

----- рублей – судебные расходы по уплате госпошлины

----- рублей – оплата заключения эксперта

----- рублей – за оформление доверенности

----- рублей – возмещение материального ущерба

А всего ----- рублей.

Указанная в пункте 3 настоящего Мирового соглашения сумма уплачивается Истцу наличными или в безналичной форме на реквизиты банка указанного истцом.

Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются.

Производство по гражданскому делу по иску Ковалева В.В. к Игнатову В.П. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов прекратить.

Разъяснить сторонам по делу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Смоленский областной суд через Починковский районный суд в течение 15 дней.

Судья: А.В.Примеров

2-8/2014 (2-929/2013;) ~ М-877/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОСТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
Истцы
Ковалев Владимир Владимирович
Ответчики
Игнатов Валерий Прокофьевич
Суд
Починковский районный суд Смоленской области
Судья
Примеров Александр Владимирович
Дело на сайте суда
pochinok--sml.sudrf.ru
28.08.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
28.08.2013Передача материалов судье
28.08.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
28.08.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
30.08.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
19.09.2013Судебное заседание
09.01.2014Производство по делу возобновлено
14.01.2014Судебное заседание
07.04.2014Производство по делу возобновлено
25.04.2014Судебное заседание
28.04.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее