Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2620/2013 ~ М-2256/2013 от 04.06.2013

№ 2-2620/2013

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

**.***. 2013 года г. Псков

Псковский городской суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Тесёлкиной С.М.

при секретаре Рязаповой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Константиновой И.Н., Константинова А.В., действующего в интересах несовершеннолетней К.Ж. к Администрации г.Пскова, Управлению по учету и распределению жилой площади Администрации г.Пскова о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

У С Т А Н О В И Л :

Константинова И.Н., Константинов А.В., действующий в интересах несовершеннолетней К.Ж., *** г.р., обратились в суд с иском к Администрации г.Пскова, Управлению по учету и распределению жилой площади Администрации г.Пскова о признании права общей долевой собственности на квартиру № ** в доме № **, по ул.Р. в г. Пскове по 1/2 доле в праве собственности за каждой в порядке приватизации.

В обоснование иска истцы указали, что Константиновой И.Н. в связи с выселением из ветхого жилищного фонда на основании ордера № ** от **.***.2004 г. Администрацией г.Пскова была предоставлена спорная квартира на состав семьи 5 человек., в т.ч. истца, ее супруга Константинова В.В., сыновей Константинова А.В. и М.В., дочь Константинову О.В. В качестве члена семьи истца в квартиру в 2010 году была также вселена внучка несовершеннолетняя К.Ж. В жилом помещении истец зарегистрирована с **.***.2004г., а её внучка с **.***.2010г. В соответствии с Законом РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» истец и её внучка имеют право на приватизацию квартиры. Члены семьи и наниматели квартиры супруг Константинов В.В., сыновья Константинов А.В. и М.В., дочь Константинова О.В. от участия в приватизации жилья отказались.

В марте 2013 г. истец обратилась в Управление по учету и распределению жилой площади Администрации г. Пскова с заявлением о передаче квартиры в её собственность и собственность несовершеннолетней в порядке приватизации.

Однако в приватизации истцу было отказано по тем основаниям, что право муниципальной собственности на дом № ** кв.№ ** по ул. Р. в г. Пскове не зарегистрировано.

Истец считает, что по вине ответчиков она и несовершеннолетняя не могут реализовать свое право на приватизацию жилья.

Поэтому Константинова И.Н., Константинов А.В., действующий в интересах несовершеннолетней К.Ж., просят признать за истцом и несовершеннолетней право общей долевой собственности по 1/2 доле в праве собственности за каждой в порядке приватизации на спорную квартиру.

Истец Константинова И.Н. и законный представитель несовершеннолетней К.Ж. – Константинов А.В. в судебном заседании исковые требования и доводы в их обоснование поддержали.

Представитель ответчиков Администрации г.Пскова и Управления по учету и распределению жилой площади Администрации г.Пскова в судебное заседание не явился и направил заявление о рассмотрении дела без его участия.

Третьи лица Константинов В.В., Константиновы А.В. и М.В., Константинова О.В. исковые требования поддержали, от участия в приватизации жилья отказались.

Выслушав Константинову И.Н., законного представителя несовершеннолетней К.Ж. – Константинова А.В., третьих лиц Константинова В.В., Константиновых А.В. и М.В., Константинову О.В, исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 2 Закона РФ № 1541-1 от 04.07.1991 г. «О приватизации жилищного фонда в РФ» (часть первая в ред. Федерального закона от 16.10.2012 N 170-ФЗ) граждане Российской Федерации, имеющие право пользования жилыми помещениями государственного или муниципального жилищного фонда на условиях социального найма, вправе приобрести их на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, в общую собственность либо в собственность одного лица, в том числе несовершеннолетнего, с согласия всех имеющих право на приватизацию данных жилых помещений совершеннолетних лиц и несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет.

Судом установлено, что истец на основании ордера № ** от **.***.2004г., выданного Администрацией г.Пскова проживает совместно с несовершеннолетней внучкой К.Ж., *** г.р., в спорной квартире, оплачивает за себя и за внучку коммунальные и технические платежи, и поэтому у неё и несовершеннолетней возникло право на приватизацию занимаемого жилого помещения согласно вышеуказанному закону.

Из материалов дела усматривается, что кв. № ** в жилом доме № ** по ул. Р. в г. Пскове входит в состав муниципальной собственности. Данное обстоятельство подтверждается выпиской из реестра муниципального имущества г.Пскова (л.д.11).

Вины истца в том, что право муниципальной собственности до настоящего времени не зарегистрировано, не имеется.

Константинова И.Н. и несовершеннолетняя К.Ж. ранее не использовали свое право на бесплатную приватизацию, что подтверждается выпиской из лицевого счета ООО «Управляющая организация «Д.» (л.д.9) о регистрации истца в спорной квартире с **.***.2004 г., а несовершеннолетней К.Ж. с **.***.2010 г., сообщением Управления по учету и распределению жилой площади Администрации г.Пскова о неиспользовании истцом Константиновой И.Н. права бесплатной приватизации (л.д.12). Из пояснений законного представителя несовершеннолетней К.Ж. усматривается, что несовершеннолетняя с момента рождения была вселена и проживала без регистрации до **.***.2010г. Данное обстоятельство подтверждается медицинской картой ребенка, а также копией протокола об административном правонарушении от **.***.2010г. в отношении законного представителя несовершеннолетней Константинова А.В.

При таких обстоятельствах суд считает, что Константинова И.Н. и законный представитель несовершеннолетней Константинов А.В. правомерно обратились в суд с иском о признании права собственности в порядке приватизации на спорную квартиру и их требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Признать за Константиновой И.Н., К.Ж. право общей долевой собственности на квартиру № ** в доме № ** по ул. Р. в г. Пскове по 1/2 доле в праве собственности за каждой в порядке приватизации.

Решение может быть обжаловано в Псковский областной суд через Псковский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья С.М. Тесёлкина

Решение в апелляционном порядке не обжаловалось. Вступило в законную силу.