Решение от 22.07.2015 по делу № 1-156/2015 от 02.06.2015

№

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 июля 2015 года                                г.Белорецк РБ

Белорецкий городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Хваткова Г.О.,

при секретаре Магафуровой Л.Х.,

с участием государственного обвинителя – помощника Белорецкого межрайонного прокурора РБ Исламова Д.Н.,

подсудимого Бикташева Р.Р.,

защитника Тухватуллиной С.М., представившей удостоверение № и ордер серии №,

потерпевшего ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

Бикташева <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст.158, ч.2 ст.159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Бикташев Р.Р. совершил кражу – тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, а также совершил мошенничество – хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину. Преступления совершены в <адрес> при следующих обстоятельствах.

Подсудимый Бикташев Р.Р. ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 00 минут, находясь в <адрес> в <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, воспользовавшись отсутствием посторонних лиц и тем, что никто за его действиями не наблюдает, взяв с места хранения, тайно похитил бензопилу марки <данные изъяты> стоимостью 3 810 рублей, принадлежащую ФИО2

С похищенным Бикташев P.P. скрылся с места совершенного преступления и распорядился по своему усмотрению, чем причинил Бикташеву Г.М. значительный материальный ущерб на общую сумму 3 810 рублей, так как ФИО2 не работает и дохода не имеет.

Он же, подсудимый Бикташев Р.Р. ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 00 минут, находясь в <адрес> в <адрес> <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, путем обмана, позвонил с абонентского номера № на абонентский номер №, принадлежащий его знакомому ФИО3 при этом заведомо зная о имеющимся у ФИО3 кредите в банке, ложно представившись судебным приставом-исполнителем, заявил последнему о якобы возникшей просрочке по кредиту и необходимости погашения её путем перевода денег в сумме 4 000 рублей на лицевой счет социальной карты ОАО «Сбербанк России» №, выданной на имя ФИО5

ФИО3 не узнал голос своего знакомого ФИО1 по телефону и принимая его за судебного пристава-исполнителя, поверив его словам, дал свое согласие на перевод денег и попросил своего сына ФИО4 перечислить со счета кредитной карты ОАО «Сбербанк России», выданной на имя ФИО4, деньги в сумме 4 000 рублей на лицевой счет социальной карты ОАО «Сбербанк России» №, выданной на имя ФИО5

В последующем, ФИО4 исполняя просьбу отца, ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 00 минут, находясь около банкомата №, расположенного в помещении банка ОАО «Сбербанк России» в <адрес> со своей банковской карты ОАО «Сбербанк России» № перевел деньги в сумме 4 000 рублей на лицевой счет социальной карты ОАО «Сбербанк России» №, выданной на имя ФИО5

Затем, Бикташев P.P. ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 16 минут, продолжая свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, находясь у банкомата №, расположенного в помещении <данные изъяты> в <адрес> используя социальную карту ОАО «Сбербанк России» №, выданную на имя ФИО5 сняв со счета, похитил 4 000 рублей, принадлежащие ФИО3

С похищенными деньгами Бикташев P.P. с места совершенного преступления скрылся и распорядился по своему усмотрению, чем причинил ФИО3 значительный материальный ущерб на сумму 4 000 рублей, так как заработная плата потерпевшего около 15 000 рублей в месяц и иного дохода он не имеет.

Действия Бикташева Р.Р. квалифицированы:

- по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (потерпевший ФИО6 как кража, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину;

- по ч.2 ст.159 УК РФ (потерпевший ФИО3 как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину.

Будучи надлежаще извещенным о времени и месте судебного разбирательства потерпевший ФИО3 в суд не явился, с ходатайством об отложении рассмотрения уголовного дела не обращался.

В связи с ходатайствами подсудимого Бикташева Р.Р. и его защитника дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства с согласия потерпевшего ФИО2 и государственного обвинителя. Наказание за каждое из преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 158 и ч.2 ст.159 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

В ходе судебного разбирательства подсудимый Бикташев Р.Р. свою вину в совершении преступлений признал полностью, раскаялся, с предъявленным обвинением согласен, а также указал, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства об особом порядке судебного разбирательства, сделал это добровольно, после проведения консультаций с защитником. Пределы обжалования приговора ему понятны и разъяснены как защитником, так и судом.

Выслушав доводы подсудимого, защитника, а также государственного обвинителя, изучив материалы дела, суд пришел к выводу, что обвинение Бикташеву Р.Р. по п. «в» ч.2 ст.158, ч.2 ст.159 УК РФ, с которым он согласился, обоснованно, оно подтверждается доказательствами, собранными по делу. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, предусмотренные ст. ст. 314 – 317 УПК РФ, соблюдены.

При назначении наказания суд в качестве данных, характеризующих личность Бикташева Р.Р. учитывает, что он участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно.

В качестве смягчающих обстоятельств по обоим эпизодам преступлений суд учитывает, что Бикташев Р.Р. вину в совершении преступлений признал полностью, в содеянном раскаялся, ущерб потерпевшему ФИО2 возмещен путем возврата похищенного.

Объяснения, в которых Бикташев Р.Р. до возбуждения уголовных дел в отношении него, сообщил сотрудникам полиции о совершенных преступлениях (л.д.12,52), суд расценивает как явки с повинными и также учитывает в качестве смягчающих обстоятельств при назначении наказания.

В качестве отягчающего наказание обстоятельства, суд в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ учитывает <данные изъяты>

С учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, личности Бикташева Р.Р., в том числе вышеперечисленных обстоятельств, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, суд назначает подсудимому наказание в виде лишения свободы.

Наличие совокупности вышеприведенных смягчающих обстоятельств с учетом данных о личности подсудимого Бикташева Р.Р., суд считает достаточной для назначения ему наказания по правилам ч.3 ст.68 УК РФ, то есть без учета требований о рецидиве.

С учетом данных о личности подсудимого, суд считает возможным не назначать ему дополнительное наказание в виде ограничения свободы, предусмотренное ч.2 ст. 158 и ч.2 ст.159 УК РФ, за каждый эпизод преступлений.

Оснований для применения ст.ст.64, ч.3 ст.68 УК РФ в отношении Бикташева Р.Р., с учетом обстоятельств совершения преступлений, его общественной опасности, данных о личности подсудимого, суд не находит.

Изменение категорий преступлений, за которые Бикташев Р.Р. осуждается настоящим приговором, на менее тяжкие в силу ч.6 ст.15 УК РФ не может быть применено, поскольку в отношении него судом установлено наличие отягчающего обстоятельства – <данные изъяты>.

С учетом обстоятельств дела, общественной опасности содеянного, наличия в действиях подсудимого рецидива преступлений, применение ст.73 УК РФ, по мнению суда невозможно, поскольку условное наказание не будет в полной мере отвечать целям восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений.

Поскольку Бикташевым Р.Р. в настоящее время не отбыто наказание по приговору <данные изъяты> по ч.1 ст.119 УК РФ с учетом постановления <данные изъяты> суд считает необходимым назначить Бикташеву Р.Р. окончательное наказание в соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к наказанию, назначенному настоящим приговором, неотбытой части наказания по приговору <данные изъяты>

В связи с тем, что в действиях Бикташева Р.Р., содержится рецидив преступлений, суд, в соответствии с п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ считает необходимым назначить Бикташеву Р.Р., для отбывания наказания вид исправительного учреждения – исправительная колония общего режима.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.316, 317 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.2 ░░.158, ░.2 ░░.159 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░:

- ░░ ░. «░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░ (░░░░░░░░░░░ ░░░2) ░ ░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░.68 ░░ ░░ ░ ░░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░;

- ░░ ░.2 ░░.159 ░░ ░░ (░░░░░░░░░░░ ░░░3 ░ ░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░.68 ░░ ░░ ░ ░░░░ 8 (░░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.2 ░░.69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 11 (░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.70 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 1 (░░░░░░) ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 22 ░░░░ 2015 ░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

- ░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░2 – ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░;

- ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░ ░░░ ░░░4, ░░░░░░░░░░░░ ░░░4 – ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ – ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░                        ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ 27 ░░░░░░░ 2015 ░░░░