Дело №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 октября 2018 г. с.Частые
Большесосновский районный суд Пермского края в составе председательствующего судьи Аликиной И.А.,
при секретаре Десятковой Г.А.,
с участием истца Пьянковой А.С.,
рассмотрев в постоянном судебном присутствии в с.Частые Большесосновского районного суда Пермского края в открытом судебном заседании
гражданское дело по иску Пьянковой Анастасии Сергеевны к Администрации Ножовского сельского поселения Частинского района Пермского края о восстановлении срока для принятия наследства,
установил:
с заявленным требованием истец Пьянкова А.С. обратилась в суд на том основании, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать Пьянкова Любовь Николаевна, после её смерти осталось наследственное имущество в виде дома и земельного участка по адресу: <адрес> <адрес>. Истец является наследником первой очереди. Других наследников нет.
К нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство истец обратилась сразу как узнала о смерти матери, в мае 2018 года. Истец считает, что пропустила срок для принятия наследства по уважительной причине. Она проживала ранее в г.Воткинск в детском доме, мать отказалась от нее еще в родильном доме, по возможности истец раз в год приезжала к матери навестить ее. О смерти матери ей никто не сообщил, с родственниками сожителя матери она не общалась, узнала о смерти матери в мае 2018 года, когда приехала к ней очередной раз навестить.
В судебном заседании истец настаивала на заявленных требованиях, суду подтвердила изложенные в исковом заявлении факты.
Представитель ответчика, Администрации Ножовского сельского поселения Частинского района Пермского края, Пахольченко Г.В., в письменном отзыве на иск сообщила, что возражений не имеет, просила о рассмотрении дела в его отсутствие ( л.д. 44).
Выслушав объяснения истца, исследовав представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Из материалов дела судом установлено следующее.
Пьянкова Любовь Николаевна, ДД.ММ.ГГГГ г.р. является матерью Пьянковой Анастасии Сергеевны ( л.д. 30,27).
Пьянкова Любовь Николаевна умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> ( л.д. 27).
После её смерти осталось наследственное имущество в виде дома и земельного участка по адресу: <адрес>. Дом принадлежал наследодателю на праве собственности, приобретен по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, сделка купли -продажи зарегистрирована в Управлении Федеральной регистрационной службы по Пермскому краю ДД.ММ.ГГГГ, кадастровый номер дома №, кадастровая стоимость 266416,38 руб. ( л.д. 33,54-55), земельный участок по этому же адресу приобретен по договору купли-продажи земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ, сделка купли -продажи земельного участка зарегистрирована Управлении Федеральной регистрационной службы по Пермскому краю ДД.ММ.ГГГГ, кадастровый номер земельного участка №, кадастровая стоимость 73038 руб. ( л.д. 34-35, 50-55).
Из материалов наследственного дела к имуществу умершей Пьянковой Л.Н. (л.д. 26-43) установлено, что 3.08.2017 г. с заявлением о принятии наследства после смерти Пьянковой Л.Н. обращалась Толстикова С.Л., документов, подтверждающих родство с Пьянковой Л.Н., ею не представлено.
10.05.2018 года с заявлением о принятии наследства после смерти Пьянковой Л.Н. обращалась Пьянкова А.С.- дочь наследодателя.
Наследство заключается в правах на денежные средства, хранящиеся во вкладах в банках, доме с земельным участком, находящихся по адресу: <адрес>.
10.05.2018 года нотариусом Частинского нотариального округа Пермского края Кочневой Е.А. вынесено постановление об отложении нотариального действия на 1 месяц, рекомендовала до 11.06.2018 представить доказательства фактического принятия наследства Пьянковой Л.Н. в установленный законом срок, или решение суда о фактическом принятии наследства или продлении срока принятия наследства (л.д. 38).
В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно части 1 статьи 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.
На основании части 1 статьи 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Согласно части 1 статьи 1154 Гражданского Кодекса Российской Федерации, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно абзацу первому п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
В пункте 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 9 от ДД.ММ.ГГГГ "О судебной практике по делам о наследовании" даны разъяснения, в соответствии с которыми требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.
Установлено, что на момент открытия наследства истец Пьянкова А.С. проживала в г. Воткинск, была зарегистрирована в г. Ижевск с ДД.ММ.ГГГГ, что следует из регистрации в паспорте и объяснений истца ( л.д. 41), с рождения воспитывалась в Воткинском специализированном Доме ребенка, а затем по путевке ДД.ММ.ГГГГ зачислена и воспитывалась Воткинском детском доме до совершеннолетия в связи с тем, что ее мать страдала психическим заболеванием, мать последний раз забирала дочь к себе в 2006 году, платила алименты, перечисления шли на сберкнижку, проживала мать на тот момент в <адрес>, решением Воткинского городского суда Удмуртской республики от ДД.ММ.ГГГГ истец была признана оставшейся без попечения родителей ( л.д. 46-47, 48,49).
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что применительно к личности истца Пьянковой А.С. уважительные причины пропуска срока для принятия наследства и основания для восстановления названного срока имеются, так как на момент открытия наследства она не знала о смерти своей матери.
Истец в суд с указанным иском обратилась 20.08.2018, истец не пропустила, установленный ст. 1155 ГК РФ пресекательный шестимесячный срок на обращение в суд с иском о восстановлении срока для принятия наследства после того, как отпали причины пропуска этого срока, поэтому следует признать эти сроки соблюденным, а соответственно, причины пропуска срока для принятия наследства - уважительными.
Таким образом, заявленное требование подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Пьянковой Анастасии Сергеевны удовлетворить.
Восстановить Пьянковой Анастасие Сергеевне срок для принятия наследства, оставшегося после матери Пьянковой Любовь Николаевны, умершей ДД.ММ.ГГГГ
Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме с подачей жалобы через постоянное судебное присутствие в с.Частые Большесосновского районного суда.
Судья: И.А.Аликина