Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-173/2021 ~ М-168/2021 от 31.03.2021

                                           Дело № 2-173/2021.

                                       О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

30 апреля 2021                                                                   пгт. Пограничный

Пограничный районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Свиридовой И.Г.,

при секретаре Федореевой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Беликовой Елены Андреевны ( действующей за себя и в интересах несовершеннолетнего ребенка Беликовой А.С.) к Гайденко Алексею Николаевичу о взыскании денежных средств в соответствии со ст. 395 ГК РФ, в случае неправомерного их удержания, уклонения от возврата, на основании судебного решения,

                У с т а н о в и л :

    Истец Беликова Е.А. обратилась в Пограничный районный суд Приморского края с иском к ответчику Беликову А.Н. денежных средств, в силу ст. 395 ГК РФ, в пользу несовершеннолетней Беликовой А.С. 58 049 руб. 29 коп., в свою пользу 459 099 руб. 45 коп., возврат госпошлины.

    Ответчик ГайденкоА.Н., ознакомившись 23.04.2021 с материалами дела, заявил письменное ходатайство о передаче дела по подсудности в Уссурийский районный суд, по месту жительства ответчика, поскольку в настоящее время он проходит военную службу по контракту в г.Уссурийске и проживает по адресу: <адрес>.

    В судебное заседание стороны не явились, истица Беликова Е.А., проживающая в г. Владивосток, телефонограммой уведомлена о наличии ходатайства, не возражает против передачи дела по подсудности в Уссурийский районный суд.

Исследовав представленные ответчиком ксерокопии паспорта гражданина РФ о наличии постоянной прописки в <адрес>, <адрес> военного билета (удостоверение личности Гайденко А.Н., АА №, согласно данных которого Гайденко А.Н. назначен офицером оперативного отдела войсковой части № приказом командующего 5 А от ДД.ММ.ГГГГ №, анализируя представленные доказательства, суд полагает возможным ходатайство удовлетворить.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В силу ст.33 ч.2 п.3 ГПК РФ, если при рассмотрении дела в суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции.

Как следует из военного билета ответчика, приказом командующего ответчик переведен к новому месту службы из <адрес>) в расположение части № ДД.ММ.ГГГГ, фактически проживает в <адрес>.

Руководствуясь ст. 33 ч.2 п. 3 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Удовлетворить ходатайство ответчика Гайденко Алексея Николаевича.

Гражданское дело № 2-173/ 2021 по иску Беликовой Елены Андреевны к Гайденко Алексею Николаевичу о взыскании денежных средств в соответствии со ст. 395 ГК РФ, в случае неправомерного их удержания,

передать на рассмотрение по подсудности в Уссурийский районный суд Приморского края.

Определение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Пограничный районный суд в течение 15 суток.

Судья                                                                И.Г. Свиридова