Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1479/2019 ~ М-1384/2019 от 26.09.2019

Решение в окончательной форме изготовлено 05 декабря 2019 года

Уникальный идентификатор дела: 66RS0012-01-2018-001993-30 Гражданское дело № 2-1479/2019

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Каменск-Уральский 28 ноября 2019 года

Свердловской области

Синарский районный суд города Каменска-Уральского Свердловской области

в составе: председательствующего судьи Толкачевой О.А.,

с участием истца Моршинина С.А.,

при секретаре Табатчиковой Т.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Моршинина С.А. к органу местного самоуправления «Комитет по управлению имуществом города Каменска-Уральского» об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на долю в праве собственности на объект недвижимости в порядке наследования,

установил:

Моршинин С.А. обратился в суд с иском Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области, просит установить факт принятия наследства после смерти К., признать за ним в порядке наследования по завещанию после смерти И. право собственности на 1/2 доли в праве общей собственности на жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: <адрес> (далее по тексту – жилое помещение, Квартира).

Определением от 22.10.2019 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечена Моршинина Н.И.

Определением от 12.11.2019 по ходатайству истца произведена замена ненадлежащего ответчика по требованиям иска Моршинина С.А. - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области на ответчика - ОМС «Комитет по управлению имуществом города Каменска-Уральского».

В судебном заседании истец Моршинин С.А. в обоснование заявленных требований указал, что владельцем 1/2 доли в праве общей собственности на квартиру по <адрес> являлся его дедушка И., который при своей жизни завещал все принадлежащее ему имуществу истцу (своему внуку). (дата) И. умер. О наличии составленного наследодателем завещания было известно и его супруге (бабушке истца) Т., и его единственной дочери Моршининой Н.И. (матери истца). Истец утверждает, что как наследник по завещанию после смерти И. фактически вступил в права наследования. Со дня смерти наследодателя по настоящее время он следит за жилым помещением, оплачивает жилищно-коммунальные услуги. Просит удовлетворить требования иска.

От представителя ответчика ОМС «Комитет по управлению имуществом города Каменска-Уральского» Черноскутова С.С., действующего на основании доверенности от (дата), в суд представлен отзыв, который не содержит возражений против удовлетворения иска Моршинина С.А. Просит рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

Также будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте судебного заседания в суд не явились третьи лица Колымцева Т.М., Моршинина Н.И., представители Межрайонной ИФНС России № 22 по Свердловской области, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области, ходатайств об отложении рассмотрения дела – не представили.

От Колымцевой Т.М., Моршининой Н.И. в суд представлены заявления о рассмотрении дела в свое отсутствии, также данные лица в заявлениях указали на обоснованность требований иска Моршинина С.А., отсутствие у них возражений против удовлетворения иска.

На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика, третьих лиц.

Выслушав объяснения истца, исследовав письменные доказательства в материалах гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

Статьями 218, 235 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что право собственности возникает и прекращается не иначе, как по основаниям и в порядке, предусмотренным законом. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1118 Гражданского кодекса Российской Федерации распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания.

Статье 1119 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса.

Свобода завещания ограничивается правилами об обязательной доле в наследстве (статья 1149 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Завещатель не обязан сообщать кому-либо о содержании, совершении, об изменении или отмене завещания.

Согласно ст. 1124 Гражданского кодекса Российской Федерации завещание должно быть составлено в письменной форме и удостоверено нотариусом.

Согласно ч. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как следует из материалов дела и установлено судом, на основании договора передачи квартиры в собственность граждан от 20.02.1993 жилое помещение – трехкомнатная квартира, расположенная по адресу: <адрес>, передана в общую собственность И., Т. Данный договор был зарегистрирован в Администрации города Каменска-Уральского, БТИ. Согласно выписки из ЕГРН в настоящее время в Едином государственном реестре недвижимости зарегистрировано право Колымцевой Т.М. на 1/2 доли в праве общей собственности в отношении указанного жилого помещения.

И., (дата) года рождения, умер (дата), о чем ОЗАГС г.Каменска-Уральского (дата) составлена запись акта о смерти № х и выдано свидетельство о смерти серии № х.

Из материалов дела следует, что 10.06.2010 И. составил завещание о распоряжении всем его имуществом на случай его смерти в пользу Моршинина С.А. Указанное завещание было подписано самим наследодателем и удостоверено нотариусом нотариального округа города Каменска-Уральского Свердловской области Желонкиной Ю.В., реестровый № х. Оригинал данного завещания обозревался в судебном заседании. Указанное завещание И. не отменялось и не изменялось, в установленном законом порядке недействительным не признано.

Наследственное дело после смерти И. в течение срока, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, не открывалось. Доказательств, подтверждающих совершение наследниками по закону первой очереди действий по фактическому принятию наследства, в материалы дела не представлено. В своем заявлении в суд Т. указала об отсутствии намерений реализации права на обязательную долю в наследстве супруга И.

Из объяснений истца, материалов дела следует, что истец Моршинин С.А. с заявлением о принятии наследства к нотариусу по месту открытия наследства не обращался, однако после смерти наследодателя в течение шести месяцев со дня открытия наследства фактически вступил во владение наследственным имуществом – 1/2 доли в праве общей собственности на Квартиру, поскольку совершал действия, направленные на сохранность указанного имущества, производил за свой счет расходы на его содержание, оплату жилищно-коммунальных услуг.

Тем самым, в силу ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации истец вступил во владение наследственным имуществом, оставшимся после смерти И., указанное выразилось в совершении истцом действий по охране наследственного имущества, несении расходов по его содержанию.

На основании изложенного, оценив все представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, исходя из конкретных обстоятельств дела, вышеприведенных норм законодательства, регулирующих спорные правоотношения, суд полагает необходимым удовлетворить требования иска Моршинина С.А., а именно подлежит установлению факт принятия истцом как наследником по завещанию наследства, открывшегося после смерти (дата) И., также за истцом должно быть признано право собственности на 1/2 доли в праве общей собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти И.

Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил :

Исковые требования Моршинина С.А. удовлетворить.

Установить факт принятия Моршининым С.А. наследства после смерти И., последовавшей (дата).

Признать за Моршининым С.А. право собственности на 1/2 доли в праве общей собственности в отношении квартиры <адрес>, в порядке наследования по завещанию после смерти И., умершего (дата).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Синарский районный суд города Каменска-Уральского Свердловской области.

Судья О.А. Толкачева