Определение по делу № 2-6221/2020 ~ М-5436/2020 от 20.08.2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об утверждении мирового соглашения

г. Тюмень                                                                     09.10.2020

Судья Центрального районного суда города Тюмени Е.А. Савельева,

при секретаре Скороходове А.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6221/2020 по иску Ткачева И.В. к Крылову А.А. о взыскании денежных средств и неустойки,

УСТАНОВИЛ:

Истец Ткачев И.В. обратился в суд с иском к ответчику Крылову А.А. о взыскании уплаченных по договору на изготовление мебели от ДД.ММ.ГГГГ денежных средств в размере 120 000 руб., о взыскании неустойки в размере 314 000 руб., компенсации морального вреда в размере 20 000 руб. Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Ткачевым И.В. и Крыловым А.А. заключено соглашение (договор) на изготовление корпусной мебели на заказ, по условиям которого ответчик принял на себя обязательство изготовить корпусную мебель истцу до ДД.ММ.ГГГГ, истец принял на себя обязательство оплатить и принять на условиях договора товар, определённый в эскизе, согласованной в электронной переписке. Общая стоимость по договору составляет 314 000 руб., истец в качестве аванса оплатил ответчику 220 000 руб., а ответчик предоставил со значительными нарушениями мебель истцу на общую сумму 100 000 руб., оставшиеся обязательства ответчиком не исполнены на общую сумму 120 000 руб. Истец обратился к ответчику с претензией о возврате денежных средств, которая оставлена без внимания. Поскольку добровольно требования не исполнены, истец обратился с иском в суд за защитой нарушенных прав.

Сторонами представлено ходатайство об утверждении мирового соглашения и текст мирового соглашения, истцом представлено заявление об отказе от исковых требований в остальной части.

Последствия утверждения мирового соглашения, отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.

Кроме того, из представленной расписки Ткачева И.В. следует, что денежные средства в сумме 256 000 руб в счет утверждения условий мирового соглашения от Крылова А.А. получены ДД.ММ.ГГГГ.

Разрешая заявленные ходатайство, суд учитывает, что в силу ст.ст.39, 173 ГПК РФ, стороны могут окончить дело мировым соглашением, истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

С учётом вышеизложенных обстоятельств, поскольку мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, совершено в интересах обеих сторон, представитель ответчика обладает полномочиями на совершение указанных процессуальных действий, суд пришёл к выводу, то следует утвердить мировое соглашение и принять отказ от иска в остальной части.

В силу ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу № 2-6221/2020 по иску Ткачева И.В. к Крылову А.А. о взыскании денежных средств, неустойки на следующих условиях:

Ответчик Крылов А.А. обязуется в день заключения

и подписания настоящего мирового соглашения выплатить истцу Ткачеву И.В. уплаченные по договору на изготовление мебели от ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере 120 000 руб, неустойку в размере 136 000 руб. Передача денежных средств по настоящему мировому соглашению удостоверяется распиской.

Судебные издержки    сторон, связанные прямо и/или косвенно с

рассмотрением дела № 2-6221/2020 Центрального районного суда г.Тюмени (расходы по оплате услуг представители и прочие), сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Принять отказ от иска в остальной части. Производство по делу прекратить.

          Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по те же основаниям не допускается.

Сторонам разъяснить, что мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII ГПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству истца или ответчика.

          Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

                     Судья                                             Е.А. Савельева