Постановление по делу № 1-246/2018 от 27.09.2018

№1-246/2018

24RS0004-01-2018-001677-11

(сл. №11801040014000397)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

17 декабря 2018 года                              п. Березовка

Березовский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Золотухиной А.Б.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора

<адрес> Красноярского края ФИО3,

потерпевшего Потерпевший №1,

подсудимого Данилкин В.Ю.,

защитника подсудимого – адвоката ФИО6, представившей удостоверение и ордер <адрес>вой коллегии адвокатов от <дата> № АА 080562,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Данилкин В.Ю., родившегося <дата> в <адрес>, гражданина РФ, военнообязанного, имеющего среднее специальное образование, состоящего в зарегистрированном браке, детей не имеющего, официально не трудоустроенного, состоящего на регистрационном учете и фактически проживающего по адресу: Красноярский край, <адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

у с т а н о в и л:

подсудимый Данилкин В.Ю. обвиняется в совершении кражи, т.е. хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

<дата> около 12 часов 30 минут Данилкин В.Ю. пришел в ломбард, расположенный по адресу: Красноярский край, <адрес>, для того, чтобы выкупить ранее заложенное им кольцо. Находясь в помещении ломбарда, Данилкин В.Ю. увидел на стойке перед стеклом, отгораживающим служебное помещение с торговым залом, сотовый телефон марки «IPhone 7» в чехле коричневого цвета, принадлежащий Потерпевший №1. В этот момент у Данилкин В.Ю. возник преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества. Реализуя свой преступный умысел, <дата> около 12 часов 40 минут Данилкин В.Ю., находясь в ломбарде, расположенном по адресу: Красноярский край, <адрес>, п. Березовка, <адрес>, убедившись в том, что за его преступными действиями никто не наблюдает, действуя , из корыстных побуждений, похитил со стойки торгового зала, принадлежащий Потерпевший №1 на праве личной собственности сотовый телефон «IPhone 7», стоимостью 40 000 рублей, находящийся в чехле коричневого цвета, не представляющем материальной ценности, в котором находилась сим-карта не представляющая материальной ценности. Завладев похищенным имуществом, Данилкин В.Ю. с места совершения преступления скрылся, обратив похищенное имущество в свою пользу и в дальнейшем распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 40 000 рублей.

В судебном заседании потерпевший Потерпевший №1 заявил ходатайство о прекращении производства по уголовному делу в отношении Данилкин В.Ю., поскольку подсудимый полностью возместил ущерб, они примирились, претензий к нему не имеет.

Подсудимый Данилкин В.Ю. вину в совершении преступления признал в полном объеме, раскаялась в содеянном. Данилкин В.Ю., его защитник ФИО6 поддержали ходатайство заявленное потерпевшим о прекращении производства по уголовному делу, последствия прекращения уголовного дела за примирением сторон Данилкин В.Ю. разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель не возражает против прекращения дела в связи с примирением. Подсудимый полностью признал вину в совершенном преступлении, извинился, загладил причиненный ущерб, потерпевший не имеет к нему претензий.

Выслушав потерпевшего, мнение подсудимого, защитника, заключение государственного обвинителя, полагавшего возможным прекратить уголовное дело за примирением сторон, суд находит ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Судом установлено, что подсудимый Данилкин В.Ю. не судим, в соответствии со ст.15 УК РФ совершенное им преступление относятся к категории средней тяжести. Подсудимый помирился с потерпевшим, загладил причиненный ему вред. Последствия прекращения производства по делу в связи с примирением сторонам разъяснены.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В силу ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Учитывая, что Данилкин В.Ю. не судим, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, имеется заявление потерпевшего о прекращении производства по делу в связи с примирением с подсудимым, причиненный вред заглажен, последствия прекращения производства по делу в связи с примирением сторонам разъяснены, понятны, Данилкин В.Ю. согласен на прекращение уголовного дела по указанному основанию, суд считает уголовное дело подлежащим прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 20, 25, 254 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

прекратить производство по уголовному делу в отношении Данилкин В.Ю., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением сторон на основании ст. 25 УПК РФ.

Меру пресечения в отношении Данилкин В.Ю. в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении - отменить по вступлению постановления в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- 1СД-диск с видеозаписью с камеры видеонаблюдения, установленной в ломбарде «ГолдАвтоИнвест» по адресу: Красноярский край, <адрес>, п. Березовка, <адрес>, хранящийся в материалах уголовного дела – хранить в материалах уголовного дела (л.д. 46);

- сотовый телефон марки «IPhone 7» в корпусе черного цвета и чехол коричневого цвета, упаковочная коробка и кассовый чек на телефон марки «IPhone 7» - переданные на ответственное хранение потерпевшему Потерпевший №1 – оставить в распоряжении последнего (л.д. 39).

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Березовский районный суд Красноярского края в течение 10 суток со дня оглашения.

Председательствующий                                 А.Б. Золотухина

1-246/2018

Категория:
Уголовные
Статус:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО
Ответчики
ДАНИЛКИН ВИТАЛИЙ ЮРЬЕВИЧ
Другие
Гурьянова Наталья Степановна
Суд
Березовский районный суд Красноярского края
Судья
Золотухина А.Б.
Статьи

ст.158 ч.2 п.в УК РФ

Дело на сайте суда
berez--krk.sudrf.ru
27.09.2018Регистрация поступившего в суд дела
08.10.2018Передача материалов дела судье
15.10.2018Решение в отношении поступившего уголовного дела
25.10.2018Судебное заседание
14.11.2018Судебное заседание
17.12.2018Судебное заседание
19.12.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.03.2019Дело оформлено
25.03.2019Дело передано в архив
Постановление

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее