Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5963/2016 ~ М-7248/2016 от 07.09.2016

Дело № 2-5963/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 ноября 2016 года г. Щёлково Московской области

Щелковский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Торбика А.В., при секретаре судебного заседания Бутовой А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «Лесбанк» в лице конкурсного управляющего – государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Ерофеевой ФИО4 об обращении взыскания на предмет залога

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в Щелковский городской суд Московской области с иском к Ерофеевой Т.Л. мотивируя тем, что между Акционерным коммерческим банком развития лесной промышленности (Открытым акционерным обществом) (далее - ОАО АКБ «Лесбанк», «Истец», «Кредитор», «Банк») и Обществом с ограниченной ответственностью «АвтоХолл» (далее - ООО «АвтоХолл», «Должник», «Заемщик», «Третье лицо») был заключен кредитный договор № от 02.12.2013 г. (далее - «Кредитный договор»), в соответствии с условиями которого Кредитор предоставил Должнику денежные средства (кредитную линию с лимитом выдачи) в размере 14 400 000 руб. (Четырнадцать миллионов четыреста тысяч рублей) сроком по 02.06.2016 г. включительно (с учетом Дополнительного соглашения от 29.01.2014 г. к Кредитному договору № от 02.12.2013 г.).

Согласно п. 1.3. Кредитного договора кредит предоставляется траншами на основании безотзывных письменных заявлений Должника.

В качестве обеспечения исполнения обязательств Должника по Кредитному договору в части возврата кредита, уплаты процентов, комиссии, штрафных санкций между Кредитором и Ерофеевой ФИО5 (далее - «Ответчик»), ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт РФ серия №, выдан ТП в <адрес>, <адрес>е ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №, зарегистрированной по адресу: <адрес>, был заключен Договор залога доли в уставном капитале ООО «ИДТР» № от 02.12.2013 г.

Согласно п. 1.1. указанного договора предметом договора является передача Ответчиком принадлежащей ему доли в размере 100% (Сто процентов) в уставном капитале Общества с ограниченной ответственностью «ИДТР» (ИНН №/ОГРН №, местонахождение: <адрес> Согласно п. 1.3. оценочная (номинальная) стоимость передаваемой в залог Доли на дату подписания указанного договора составляет 6 700 000 руб. (Шесть миллионов семьсот тысяч рублей).

В соответствии с п. 5.2. Договора залога доли в уставном капитале ООО «ИДТР» № от 02.12.2013 г. в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств, вытекающих из Кредитного договора, Кредитор приобретает право обратить взыскание на заложенное имущество для удовлетворения своих требований.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 15.12.2015 г. ОАО АКБ «Лесбанк» признано несостоятельным (банкротом) в отношении него открыто конкурсное производство сроком на один год, полномочия временной администрации и иных органов управления кредитной организации прекращены, функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».

На основании изложенного, просит суд:

Обратить взыскание на долю в размере 100% (Сто процентов) в уставном капитале Общества с ограниченной ответственностью «ИДТР» (ИНН №/ОГРН №, местонахождение: <адрес>), принадлежащую Ерофеевой ФИО6, 1611.1965 года рождения, место рождения <адрес>, являющеюся предметом залога по Договору залога доли в уставном капитале ООО «ИДТР» № от 02.12.2013 г.

Определить, что заложенное имущество реализуется путем принудительной продажи с публичных торгов. Установить начальную продажную цену в размере 6 700 000 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом.

В судебное заседание ответчик Ерофеева Т.Л. не явилась

Судебная корреспонденция отправленная ответчику возращена по истечении срока хранения.

Представители третьих лиц ООО «АвтоХолл» и ООО «ИДТР» в судебное заседание не явились, извещались.

В силу правовой позиции изложенной в п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» По смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).

С учетом положения пункта 2 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, осуществляющему предпринимательскую деятельность в качестве индивидуального предпринимателя (далее - индивидуальный предприниматель), или юридическому лицу, направляется по адресу, указанному соответственно в едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей или в едином государственном реестре юридических лиц либо по адресу, указанному самим индивидуальным предпринимателем или юридическим лицом.

При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

На основании изложенного, суд считает ответчика Ерофееву Т.Л., представителей третьих лиц ООО «АвтоХолл» и ООО «ИДТР» надлежащим образом извещенными о месте и времени судебного заседания, что в порядке ст.167 ГПК РФ позволяет провести судебное заседание в отсутствие ответчика и представителей третьих лиц.

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Материалами дела установлено, что между Акционерным коммерческим банком развития лесной промышленности и Обществом с ограниченной ответственностью «АвтоХолл» был заключен кредитный договор № № от 02.12.2013, в соответствии с условиями которого Кредитор предоставил Должнику денежные средства (кредитную линию с лимитом выдачи) в размере 14 400 000 руб. (Четырнадцать миллионов четыреста тысяч рублей) сроком по 02.06.2016 включительно (с учетом Дополнительного соглашения от 29.01.2014 г. к Кредитному договору № от 02.12.2013 г.) (л.д.18-22, 23-24)

Согласно п. 1.3. Кредитного договора кредит предоставляется траншами на основании безотзывных письменных заявлений Должника. В соответствии си. 1.3 Кредитного договора (с учетом Дополнительного соглашения от 29.01.2014 г. к Кредитному договору № от 02.12.2013 г.) погашение ссудной задолженности производится путем безналичного перечисления денежных средств, подлежащих уплате, со счета Заемщика на основании его письменных поручений (распоряжений) ежемесячно не позднее последнего рабочего дня каждого месяца, начиная с июля 2014 года равными долями по 475 000 руб. (Четыреста семьдесят пять тысяч рублей).

В соответствии с п. 1.6, 1.7, 1.8. Кредитного договора за пользование кредитной линии Должник уплачивает Кредитору проценты из расчета 15% (Пятнадцать процентов) годовых, которые уплачиваются Должником ежемесячно, не позднее последнего рабочего дня каждого месяца, начиная с месяца выдачи траншей, а в последнем месяце пользования кредитной линией - не позднее даты погашения кредита.

Согласно п. 3.2 Кредитного договора при неуплате Заемщиком в обусловленные Договором сроки любой из сумм, причитающихся Банку, последний имеет право с даты, следующей за днем, в который должен был быть осуществлен соответствующий платеж, по дату погашения (поступления на счет Банка) соответствующей задолженности включительно на сумму всей непогашенной задолженности, срок погашения которой наступил, начислять пени в размере 0,1 % (Ноль целых одна десятая процента) за каждый день, пока соответствующая задолженность остается непогашенной. Пени подлежат уплате в дату окончания периода, за который они начислены.

Истец свои обязательства, предусмотренные Кредитным договором, выполнил надлежащим образом, перечислив в соответствии с условиями Кредитного договора денежные средства в размере 14 400 000 руб. (Четырнадцать миллионов четыреста тысяч рублей), что подтверждается выпиской по расчетному счету Должника.

Начиная с июля 2015 года Должник неоднократно допускал нарушение сроков возврата ссудной задолженности, а с октября 2015 года - и сроков уплаты процентов за пользование кредитом. В нарушение условий Кредитного договора Заемщик, в установленные договором сроки, не осуществил возврат ссудной задолженности.

Согласно данным бухгалтерского учета ОАО АКБ «Лесбанк» общая сумма задолженности по Кредитному договору по состоянию на 05.08.2016 составляет 9 539 186,62 руб., из которых: сумма основного долга 8 700 000 руб., сумма просроченных процентов за период с 01.10.2015 по 05.08.2016 в размере 706 529,42 руб., сумма неустойки (п. 3.2 Кредитного договора) за период с 01.11.2015 по 08.08.2016 в размере 132 657,20 руб.(л.д.25-27, 28-34)

В качестве обеспечения исполнения обязательств Должника по Кредитному договору в части возврата кредита, уплаты процентов, комиссии, штрафных санкций между Кредитором и Ерофеевой ФИО7 был заключен Договор залога доли в уставном капитале ООО «ИДТР» № 02.12.2013 г.(л.д.40-46)

Согласно п. 1.1. указанного договора предметом договора является передача Ответчиком принадлежащей ему доли в размере 100% (Сто процентов) в уставном капитале Общества с ограниченной ответственностью «ИДТР» (ИНН №/ОГРН №, местонахождение: <адрес> Согласно п. 1.3. оценочная (номинальная) стоимость передаваемой в залог Доли на дату подписания указанного договора составляет 6 700 000 руб. (Шесть миллионов семьсот тысяч рублей).

В соответствии с п. 5.2. Договора залога доли в уставном капитале ООО «ИДТР» № от 02.12.2013 г. в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств, вытекающих из Кредитного договора, Кредитор приобретает право обратить взыскание на заложенное имущество для удовлетворения своих требований.

В силу ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - «ГК РФ») обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованием закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение условий не допускаются.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с абз. 2 ст. 33 Федерального закона от 02.12.1990 № 395-1 «О банках и банковской деятельности» при нарушении заемщиком обязательств по договору банк вправе досрочно взыскивать предоставленные кредиты и начисленные по ним проценты, если это предусмотрено договором, а также обращать взыскание на заложенное имущество в порядке, установленном федеральным законом.

Согласно п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя).

Согласно ст. 337 ГК РФ, кредитор вправе удовлетворить свои требования за счет имущества, оставшегося в залоге.

В силу п.1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

В нарушение условий вышеуказанного Кредитного договоров до настоящего времени Должником не произведено погашение имеющейся задолженности, в связи с просрочкой исполнения обязательств Заемщиком у Истца возникло право на обращение взыскания на Предмет ипотеки.

Требование подтверждено Кредитным договором, расчетом суммы требования, выпиской с лицевого счета в подтверждение задолженности по Кредитному договору, Договором о залоге доли в уставном капитале ООО «ИДТР» №.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 15.12.2015 ОАО АКБ «Лесбанк» признано несостоятельным (банкротом) в отношении него открыто конкурсное производство сроком на один год, полномочия временной администрации и иных органов управления кредитной организации прекращены, функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».

На основании изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО АКБ «Лесбанк» в лице конкурсного управляющего – государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Ерофеевой ФИО8 об обращении взыскания на предмет залога - удовлетворить.

Обратить взыскание на долю в размере 100% (Сто процентов) в уставном капитале Общества с ограниченной ответственностью «ИДТР» (ИНН 7723616122/ОГРН 5077746883528, местонахождение: <адрес>, принадлежащую Ерофеевой ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, являющеюся предметом залога по Договору залога доли в уставном капитале ООО «ИДТР» № от 02.12.2013 г.

Определить, что заложенное имущество реализуется путем принудительной продажи с публичных торгов. Установить начальную продажную цену в размере 6 700 000 (шести миллионов семисот тысяч) руб. 00 коп.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Щелковский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья                                     А.В. Торбик