Судебный акт #1 (Заочное решение) по делу № 2-4158/2016 ~ М-3260/2016 от 12.04.2016

Полный текст решения изготовлен 14 июня 2016 года

2-4158/2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ. Подольский городской суд <адрес>

в составе председательствующего Екимовой Т.А.,

при секретаре Ткаченко А.А.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску ФИО1 к ФИО4 о взыскании задолженности по договорам займа, расходов по оплате государственной пошлины, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов на оплату услуг представителя, почтовых расходов, расходов по оформлению доверенности,-

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО2, уточнив свои исковые требования обратилась в суд с иском к ответчику ФИО4 о взыскании суммы по договорам займа в сумме <данные изъяты> рублей, взыскании расходов на оплату юридических услуг в размере <данные изъяты> рублей, расходов по оплате государственной пошлины, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей, расходов на оформление нотариальной доверенности в размере <данные изъяты> рублей, почтовых расходов в размере <данные изъяты> рублей, свои требования мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 передала по расписке денежные средства в размере <данные изъяты> рублей ФИО4 срок возврата до ДД.ММ.ГГГГ. Однако до настоящего времени денежные средства не переданы. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 передала денежные средства по расписке ответчику в размере <данные изъяты> рублей срок возврата до ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени деньги ответчиком не возвращены, от возврата займа ответчик уклоняется.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО4 была направлена письменная претензия о возврате сумм займа, но до настоящего времени деньги не возвращены истцу.

         Истец ФИО2 в судебное заседание явилась, свои исковые требования поддержала в полном объеме.

         Представитель истца по доверенности ФИО3 в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме.

         Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, сведения об извещении отсутствуют, в связи с чем, суд определил рассмотреть дело в порядке ст. 233 ГПК РФ.

          Суд, выслушав объяснения истца, представителя истца, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что истица ДД.ММ.ГГГГ передала ответчику в долг <данные изъяты> рублей в срок возврата долга до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10). ДД.ММ.ГГГГ истица снова передала ответчику в долг <данные изъяты> рублей с рок до ДД.ММ.ГГГГ. ( л.д.11) ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО5 была направлена претензия с требованием оплатить имеющуюся задолженность в размере <данные изъяты> рублей в течении пяти календарных дней, путем передачи указанной суммы лично, либо через своего представителя ( л.д.12)

В силу статьи 807 ГК РФ «по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей».

В силу статьи 808 ГК РФ «договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей».

Статья 810 ГК РФ предусматривает, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случае, когда срок возврата не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором».

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

До настоящего времени сумма долга не возвращена, в связи с чем, суд взыскивает с ответчика в пользу истца сумму долга в размере <данные изъяты> рублей ( по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей и по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей).

В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

Истцом представлен расчёт процентов за пользование чужими денежными средствами:

№	№			№		№	№	№ № №
№	№	№	№	№
№	№	№	№	№	№	№	№	№ №
№	№	№	№	№	№	№	№	№
№	№ №	№ №	№	№	№	№	№	№
№	№	№	№	№	№	№	№	№
№	№	№	№	№	№	№	№
№	№	№	№	№	№	№	№	№
№	№ №	№ №	№	№	№	№	№	№
№	№	№	№	№	№	№	№	№
№	№	№	№	№	№	№	№	№
№	№	№	№	№	№	№	№	№
№	№	№	№	№	№	№	№	№
№	№	№	№	№	№	№	№	№
№	№	№	№	№	№	№	№	№
№	№	№	№	№	№	№	№	№
№	№	№	№	№	№	№	№
№			№	№	№	№

Суд полностью соглашается с представленным истцом расчетом и сроком просрочки возврата денежных средств в связи с чем, взыскивает с ответчика в пользу истца сумму в размере <данные изъяты> рублей в качестве процентов за пользование чужими денежными средствами.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. В связи с чем, суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Кроме того, истец просит взыскать с ответчика расходы на оплату юридических услуг в размере <данные изъяты> рублей, расходов по оформлению доверенности в размере <данные изъяты> рублей и почтовых расходов в сумме <данные изъяты> рублей.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. В связи с чем, суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в суме <данные изъяты> рублей, а также в соответствии со ст. 100 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы на услуги представителя в сумме <данные изъяты> рублей, принимая во внимание при этом конкретные обстоятельства дела, его сложность и период рассмотрения.

В удовлетворении исковых требований о взыскании расходов на оплату услуг представителя на сумму свыше <данные изъяты> рублей суд считает необходимым отказать.

Также суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходов по оформлению доверенности в размере <данные изъяты> рублей и почтовых расходов в сумме <данные изъяты> рублей.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ суд считает необходимым довзыскать с ответчика государственную пошлину в доход государства в сумме <данные изъяты> копейки, пропорциональной удовлетворенным требованиям.

С учётом представленных доказательств, руководствуясь ст. 233-236 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО4 о взыскании задолженности по договорам займа, расходов по оплате государственной пошлине, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов на оплату услуг представителя, почтовых расходов, расходов по оформлению доверенности- удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО4 в пользу ФИО6 <данные изъяты> рублей задолженность по договорам займа, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты>; <данные изъяты> рублей расходы по оплате государственной пошлины, <данные изъяты> рублей - расходы на оплату услуг представителя; <данные изъяты> рублей - расходы по оформлению доверенности и <данные изъяты> копейки - почтовые расходы, а всего взыскать <данные изъяты> копеек.

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО4 о взыскании расходов на оплату услуг представителя на сумму свыше <данные изъяты> - отказать.

Взыскать с ФИО4 госпошлину в доход государства в сумме <данные изъяты> копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Московский областной суд через Подольский городской суд <адрес>.

Председательствующий судья                                                Т.А. Екимова