Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-8/2022 от 28.01.2022

Дело №5-8/2022

УИД 62RS0017-01-2022-000096-75

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

15 февраля 2022 года                                                                                 г.Новомичуринск

Пронский районный суд Рязанской области в составе председательствующего судьи Говорухина А.Ю.,

при секретаре Копейкиной М.А., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Волосковой Т.Н., потерпевших Потерпевший №2 и Потерпевший №1, рассмотрев административный материал в отношении

Волоскова Т.Н., <данные изъяты>

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 15 минут на <адрес> Волоскова Т.Н., управляя автомобилем «ВАЗ 21150», г.н. <данные изъяты>, двигаясь в сторону автодороги Рязань-Пронск-Скопин, в нарушение п.п. 9.1, 9.4 ПДД РФ, обязывающих водителя двигаться по своей полосе по возможности ближе к правому краю проезжей части, п.10.1 ПДД РФ, обязывающего водителя вести транспортное средство с учётом интенсивности движения, дорожных и метеорологических условий, со скоростью, обеспечивающей возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил п. 1.5 ПДД РФ, обязывающего водителя действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда, не учла интенсивность движения, дорожные условия, в результате чего не справилась с управлением автомобиля, выехала на полосу встречного движения, где совершила столкновение с двигающемся во встречном направлении автомобилем Тойота Ярис, г.н. <данные изъяты> под управлением Потерпевший №1 В результате дорожно-транспортного происшествия водитель автомобиля Тойота Ярис, г.н. <данные изъяты>, Потерпевший №1 получила телесные повреждения, относящиеся к категории средней тяжести вреда здоровью человека. Пассажир автомобиля Тойота Ярис, г.н. <данные изъяты>, Потерпевший №2 получила телесные повреждения, относящиеся к категории лёгкого вреда здоровью человека.

В судебном заседании Волоскова Т.Н. вину в совершении правонарушения признала, в содеянном раскаялась и пояснила, что действительно при движении выехала на полосу встречного движения, где совершила столкновение с встречным автомобилем, поскольку не учла расстояние до впереди идущего транспортного средства, нажала на тормоза.

В судебном заседании потерпевшая Потерпевший №1 пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 15 минут двигалась в направлении <адрес>, управляя автомашиной Тойота. Навстречу неожиданно выехала автомашина ВАЗ под управлением Волосковой, и произошло столкновение. В результате ей причинены телесные повреждения.

В судебном заседании потерпевшая Потерпевший №2 пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 15 минут двигалась в качестве пассажира в автомобиле Тойота под управлением Потерпевший №1 в направлении <адрес>. Навстречу неожиданно выехала автомашина ВАЗ под управлением Волосковой, и произошло столкновение. В результате ей причинены телесные повреждения.

Рассмотрев представленные материалы, суд считает их оформленными в соответствии с Кодексом «Об административных правонарушениях Российской Федерации».

В действиях Волосковой Т.Н. наличествует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, то есть нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Вина Волосковой Т.Н. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении (л.д.5), протоколом осмотра места происшествия, схемой ДТП и фототаблицей о расположении с правой стороны проезжей части по направлению в <адрес> автомобилей и наличии следов столкновения на правой полосе и обочине по направлению в <адрес> (л.д.34-42); пояснениями Волосковой Т.Н. в судебном заседании, заключением судебно-медицинских экспертиз, согласно которым у потерпевшей Потерпевший №1 имели место телесные повреждения, относящиеся к категории среднего вреда, причинённого здоровью человека, у потерпевшей Потерпевший №2 имели место телесные повреждения, относящиеся к категории лёгкого вреда, причинённого здоровью человека (л.д.7-12); показаниями потерпевших Потерпевший №1 и Потерпевший №2, данными в судебном заседании.

Суд принимает в качестве доказательств пояснения Волосковой Т.Н., а также протокол об административном правонарушении, протокол осмотра, схему ДТП и фототаблицу, показания потерпевших, заключения экспертиз, поскольку они достоверны, не противоречат друг другу и другим материалам дела, нет оснований им не доверять. Этими доказательствами суд считает вину Волосковой Т.Н. в совершении административного правонарушения доказанной.

В соответствии со ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Суд учитывает, что Волоскова Т.В. впервые совершила административное правонарушение, раскаялась, имеет несовершеннолетнего ребёнка и малолетнего ребёнка, признаёт данные обстоятельства в соответствии с п.1 ч.1, ч.2 ст.4.2 КоАП РФ смягчающими административную ответственность.

Сведений о наличии обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в действиях Волосковой Т.Н. не представлено.

При назначении наказания Волосковой Т.В. суд учитывает данные о её личности, материальном и семейном положении.

Суд считает, что наказание Волосковой Т.В. следует назначить в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.12.24, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

признать Волоскова Т.Н. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и подвергнуть её административному наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>.

Административный штраф следует перечислять на следующие реквизиты: <данные изъяты>

Разъяснить Волосковой Т.В., что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате штрафа, по истечении шестидесяти дней со дня вышеуказанного срока, судья направляет материалы в службу судебных приставов, для принудительного взыскания суммы штрафа в порядке, предусмотренном Федеральным законодательством РФ.

Постановление может быть обжаловано в Рязанский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии составленного мотивированного постановления через Пронский районный суд Рязанской области.

Судья -                              А.Ю.Говорухин

5-8/2022

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Волоскова Татьяна Николаевна
Суд
Пронский районный суд Рязанской области
Судья
Говорухин Андрей Юрьевич
Статьи

ст.12.24 ч.2 КоАП РФ

Дело на странице суда
pronsky--riz.sudrf.ru
28.01.2022Передача дела судье
28.01.2022Подготовка дела к рассмотрению
15.02.2022Рассмотрение дела по существу
15.02.2022Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
16.02.2022Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
26.02.2022Вступление постановления (определения) в законную силу
21.03.2022Сдача материалов дела в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее