Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-621/2017 ~ М-422/2017 от 10.04.2017

Дело № 2-621/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Сосногорский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Шибаковой Т.А.

при секретаре Хозяиновой Л.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сосногорске

06 июля 2017 года гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к Кардаполовой МА о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением к Кардаполовой М.А. о взыскании задолженности по кредитному договору № в размере
46 671,04 руб.

В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и КВВ заключен кредитный договор, по которому истец предоставил заемщику <данные изъяты> руб. Однако ДД.ММ.ГГГГ заемщик КВВ умер. Предполагаемым наследником является мать умершего Кардаполова МА Поскольку заемщик умер, не исполнив обязательства по кредитному договору, истец просит суд взыскать задолженность с наследника.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица привлечено ООО «Росгосстрах-Жизнь».

ПАО Сбербанк своего представителя в судебное заседание не направило, ходатайствовало о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик Кардаполова М.А. извещена, в судебное заседание не явилась, в представленном письменном отзыве с требованиями не согласилась, указав, что от принятия наследства отказалась, задолженность по кредиту погашалась за счет страхового возмещения ООО «РГС-Жизнь» в связи с наступлением страхового случая (смерти заемщика).

Третье лицо ООО «РГС-Жизнь» извещено надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела по известному суду адресу, извещение возвращено в суд с отметкой о невручении в связи с истечением срока хранения.

Учитывая надлежащее извещение сторон, поступившие от них ходатайства, суд полагает возможным рассмотрение дела в их отсутствие.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п.2 ст.1 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

В силу ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании п.1 ст.810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (ст.809 ГК РФ).

В соответствии с положениями п.2 ст.811 Гражданского кодекса РФ в случае, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и КВВ заключен кредитный договор №, по которому банк предоставил КВВ потребительский кредит в сумме <данные изъяты> руб. под <данные изъяты> процента годовых на срок <данные изъяты> месяцев.

Согласно договору заемщик в лице КВВ принял на себя обязательства возвратить кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере и сроки, установленные графиком платежей, путем ежемесячного внесения суммы платежей, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, а также в случае несвоевременного внесения платежей в погашение кредита и (или) уплату процентов уплачивать кредитору неустойку в размере <данные изъяты>% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки (п.п. 3.1, 3.2, 3.3, приложение № к кредитному договору).

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ заемщик КВВ умер, что подтверждается свидетельством о смерти серии № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно представленным документам, платежи в счет погашения кредитного договора №, заключенного между банком и КВВ, продолжали поступать до ДД.ММ.ГГГГ после чего прекратились.

В соответствии со ст.1110 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст.1175 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Из наследственного дела № к имуществу умершего КВВ следует, что оно заведено по заявлению его матери Кардаполовой М.А. о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону. Однако ДД.ММ.ГГГГ Кардаполова М.А. заявила отказ от наследства. Согласно ответу нотариуса Сосногорского нотариального округа Новаторовой И.Ф. от ДД.ММ.ГГГГ сведений об иных наследниках, принявших или отказавшихся от наследства, не имеется. При этом судом не установлено наличие наследственного имущества, оставшегося после смерти КВВ

Таким образом, в рассматриваемом случае отсутствуют законные основания для возложения на ответчика Кардаполову М.А. обязанности за неисполнение обязательств по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №, поскольку Кардаполова М.А. в наследство, открывшееся после смерти наследодателя КВВ КВВ, не вступала, доказательств фактического принятия наследства Кардаполовой М.А. суду не представлено.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Отказать публичному акционерному обществу «Сбербанк России» в удовлетворении исковых требований к Кардаполовой МА о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Сосногорский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий Т.А. Шибакова