Гражданское дело №2-486/2021
24RS0050-01-2021-000566
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
23 сентября 2021 года с. Сухобузимское
Сухобузимский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Кузнецовой С.А.,
с участием ответчика Конохова М.И.,
при секретаре Гасперской О.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Конохову Михаилу Ивановичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика в свою пользу долга по кредитному договору, штрафных санкций в размере 83114,75 рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 2693,44 рублей.
Исковое заявление мотивировано тем, что 16.11.2011 года по кредитному договору № ООО ИКБ «Совкомбанк» предоставил Конохову М.И. 52631,58 рублей под 29% годовых на срок 60 месяцев.
01.09.2014 года ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами.
ОАО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица 01.09.2014 года ОГРН 1144400000425.
05.12.2014 года полное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк».
Ответчик обязался погашать долг по кредиту ежемесячно равными долями одновременно с погашением процентов, однако эту обязанность не выполнил, в период пользования кредитом ответчик произвел выплаты в размере 35366,41 рублей.
По состоянию на 19.07.2021 общая задолженность ответчика по кредитному договору составляет 95236,53 рублей, в том числе: просроченная ссуда 41320,67 рублей; просроченные проценты 12121,78 рублей; штрафные санкции за просрочку уплаты кредита 17172,05 рублей; штрафные санкции за просрочку уплаты процентов 24622,03 рублей.
Судебным приказом № от 26.02.2018, вынесенным мировым судьей судебного участка №124 в Сухобузимском районе удовлетворено требование ПАО "Совкомбанк" о взыскании задолженности по просроченным процентам в рамках указанного кредитного оговора в размере 13349,95 рублей. Таким образом, истец намерен взыскать оставшуюся задолженность с ответчика за вычетом 13349,95 рублей. Таким образом по состоянию на 19.07.2021 общая задолженность ответчика составляет 83114,75 рублей, из которых: просроченная ссуда 41320,67 рублей; штрафные санкции за просрочку уплаты кредита 17172,05 рублей; штрафные санкции за просрочку уплаты процентов 24622,03 рублей.
Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил.
Представитель истца в судебное заседание не явился, просил суд рассмотреть дело в свое отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объёме по вышеуказанным основаниям. Против вынесения заочного решения не возражает.
В судебном заседании ответчик Конохов М.И. исковые требования не признал, заявил о применении срока исковой давности.
Выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.
В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся части займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.
В силу п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.
В соответствии с п. 1 ст.200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. Согласно п. 2 ст. 200 ГК РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.
В п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" разъяснено, что срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.
Установлено, что ООО ИКБ «Совкомбанк», правопреемником которого является ПАО «Совкомбанк», 16.11.2011 предоставил ответчику кредит в сумме 52631,58 рублей на срок 60 месяцев с правом досрочного возврата, под 29% годовых. Срок оплаты заемщиком по кредитному договору – ежемесячно по дату (число) подписания кредитного договора, начиная со следующего месяца следующим за расчетным периодом.
Таким образом, сроком окончания кредитного договора является дата 16.11.2016 года.
Срок исковой давности, при таких обстоятельствах составляет три года и заканчивается 16.11. 2019.
В пределах срока исковой давности - 21.02.2018 истец обратился в судебный участок №124 в Сухобузимском районе с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с Конохова М.И. просроченных процентов в размере 13088,19 рублей и суммы уплаченной государственной пошлины в размере 261,76 рублей. Указанные суммы были взысканы судебным приказом от 26.02.2018.
За взысканием оставшейся суммы истец обратился к мировому судье судебного участка №124 в Сухобузимском районе только в мае 2021 года, т.е. за пределами срока исковой давности. 31.05.2021 мировым судьей был вынесен судебный приказ о взыскании с Конохова М.И. задолженности по кредитному договору № от 16.11.2011 в общей сумме 84461,47 рублей. Определением мирового судьи судебного участка №124 от 24.06.2021 судебный приказ был отменен по заявлению должника, указавшего на пропуск срока для обращения в суд. В районный суд с настоящим иском истец обратился, направив его посредством Почты России 30.07.2021, в суд исковое заявление поступило 06.08.2021.
Поскольку к мировому судье истец обратился за пределами срока исковой давности, то период с момента обращения к мировому судье до даты отмены судебного приказа, в данном случае, не приостанавливает течение срока исковой давности.
Кроме того, в материалах иска имеется уведомление о наличии просроченной задолженности в сумме 95735,15 рублей, направленное истцом ответчику 16.03.2021, то есть также за пределами срока исковой давности.
При таких обстоятельствах суд принимает доводы ответчика о пропуске истцом срока исковой давности и приходит к выводу, что в удовлетворении исковых требований истца о взыскании с ответчиков задолженности по кредитному договору следует отказать.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, судья
Р Е Ш И Л:
В удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Конохову Михаилу Ивановичу о взыскании задолженности по кредитному договору № от 16.11.2011 отказать.
Решение суда может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение месяца через Сухобузимский районный суд.
Судья С.А. Кузнецова
Копия верна:
судья Сухобузимского
районного суда С.А. Кузнецова