Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1117/2019 от 16.05.2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 июля 2019 года                                          г. Салехард

Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:

председательствующего судьи Паршукова А.В.,

при секретаре Филипповой О.В.,

с участием представителя ответчика Колтляревского И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лач Ю.А. к ООО "Экспресс Ямал", АО "Салехардэнерго", АО "Ямал-Глобал" об определении порядка оплаты коммунальных услуг, возложении обязанности заключить отдельное соглашение на оплату коммунальных услуг и выставлять отдельный платёжный документ,

УСТАНОВИЛ:

Лач Ю.А. обратилась в суд с иском к ООО "Экспресс Ямал", АО "Салехардэнерго", АО "Ямал-Глобал" об определении порядка оплаты коммунальных услуг, возложении обязанности заключить отдельное соглашение на оплату коммунальных услуг и выставлять отдельный платёжный документ.

Требования мотивировала тем, что ей на праве собственности принадлежит <адрес>. В указанной квартире имеет регистрацию ответчик. Брак между ним истцом был расторгнут, фактически он проживает в квартире, но не производит оплату коммунальных услуг. В этой связи истец просит определить порядок оплаты коммунальных услуг Лач Г.С. и обязать ответчиков заключить с ним отдельные соглашения на оплату коммунальных услуг и выставлять ему отдельный платёжный документ.

В судебном заседании истец участия не принимала, извещена о рассмотрении дела надлежащим образом. Просила дело рассмотреть без её участия.

Представитель ответчика АО "Ямал-Глобал" Котляревский И.В. против иска возражал, указав, что основания его удовлетворения отсутствуют.

Остальные ответчики, извещённые о рассмотрении дела, своих представителей в судебное заседание не направили.

Заслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно материалам дела истец является собственником <адрес>.

Ранее истец и Лач Г.С. состояли в браке. Впоследствии брак был расторгнут, что подтверждается соответствующим свидетельством о расторжении брака установленного образца.

Ответчик из жилого помещения не выехал, в нём фактически проживает, имеет регистрацию по месту жительства.

При этом истец исходит из того, что её бывший супруг Лач Г.С. обязанности по оплате коммунальных услуг не исполняет, данные услуги оплачивает только она. В этой связи истец просит определить порядок оплаты коммунальных услуг, возложив обязанность по оплате на Лач Г.С., обязать ответчиков заключить с ним отдельные соглашения на оплату коммунальных услуг и выставлять ему отдельный платёжный документ.

Ознакомившись с доводами искового заявления, суд находит требования не подлежащими удовлетворению.

В силу ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Частью 2 ст. 155 ЖК РФ установлено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов (в том числе платежных документов в электронной форме, размещенных в системе), представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива.

В силу ч. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Статьёй 210 ГК РФ установлено, что собственник несёт бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Истец указывает, что является собственником жилого помещения. Следовательно. в силу принадлежности ей на праве собственности имущества, а также приведённых выше положений ЖК РФ и ГК РФ истец обязана оплачивать коммунальные услуги.

Лач Г.С. является бывшим членом семьи собственника, прав на жилое помещение не имеет. В этой связи определение какого-либо порядка с ним по оплате коммунальных услуг не возможно, в силу того, что это не предусмотрено законом.

Кроме того, указанное лицо ответчиком по делу не является. Его права являются производными от прав истца. При это она вправе предъявить к нему отдельные требования о выселении и (или) снятии с регистрационного учёта.

Поскольку истец является собственником квартиры, у ответчиков - ООО "Экспресс Ямал", АО "Салехардэнерго", АО "Ямал-Глобал" не имеется правовых оснований заключения договора с иными лицами и выставления им платёжного документа. По существу ответчиками прав и законных интересов истца не нарушено. Вместе с тем, соответствующие требования о расходах на коммунальные услуги могут быть предъявлены ей к бывшему супругу, а равно требования о выселении и снятии с регистрационного учёта.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 193-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск Лач Ю.А. к ООО "Экспресс Ямал", АО "Салехардэнерго", АО "Ямал-Глобал" об определении порядка оплаты коммунальных услуг, возложении обязанности заключить отдельное соглашение на оплату коммунальных услуг и выставлять отдельный платёжный документ оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в суд <адрес> в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путём подачи апелляционной жалобы через Салехардский городской суд.

Судья                                               А.В. Паршуков