Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2519/2016 ~ М-1894/2016 от 29.02.2016

№

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

14 апреля 2016 года                                                                         

Подольский городской суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Невской Е.В.

при секретаре ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к <адрес> Подольск, МРИ ФНС России № по <адрес> о признании права на наследство, -

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к <адрес> Подольск, МРИ ФНС России № по <адрес>, просила признать за ней право собственности на 1/2 долю жилого помещения, состоящего из двух комнат, площадью 11,9 кв.м. и 17,1 кв.м., в трехкомнатной коммунальной квартире, расположенной по адресу: <адрес> Подольск, <адрес>, комната №,2, с кадастровым номером 50:55:0020249:136, недополученную пенсию в размере 14007 рублей 37 копеек, на денежный вклад, расположенный в ПАО «Сбербанк России», открытые на имя ФИО1, со всеми причитающимися процентами и компенсациями на ДД.ММ.ГГГГ, мотивируя свои требования тем, ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать ФИО1, после смерти которой открылось наследство, в том числе в виде 1/2 доли жилого помещения, состоящего из двух комнат, площадью 11,9 кв.м. и 17,1 кв.м., в трехкомнатной коммунальной квартире, расположенной по адресу: <адрес> Подольск, <адрес>, комната №,2; недополученной пенсии в размере 14007 рублей 37 копеек; денежных вкладов, расположенных в ПАО «Сбербанк России», открытых на имя ФИО1. Истец является единственным наследником к имуществу ФИО1, фактически приняла наследство после смерти своей матери, продолжает пользоваться спорным имуществом, проживает в квартире, несет бремя ее содержания, кроме того, ей по праву собственности принадлежит 1/2 доля в спорном жилом помещении. В установленный законом срок истец к нотариусу не обращалась, однако фактически приняла наследство после смерти матери, поскольку постоянно проживает в спорной квартире, несет бремя ее содержания, то есть осуществляет все права собственника.

Ответчик - представитель <адрес> Подольск в судебное заседание не явился, о дате слушания дела извещен надлежащим образом, просил рассматривать дело в отсутствии представителя (л.д.41).

Ответчик - представитель МРИ ФНС № по <адрес> в судебное заседание не явился, о дате слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Третье лицо- представитель ГУ -Главного управления Пенсионного фонда Российской Федерации № по <адрес> и <адрес> в судебное заседание не явился, о дате слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Третье лицо-представитель ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, о дате слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Суд, выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что на основании Договора на передачу комнат в коммунальной квартире в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО5 по праву собственности принадлежала 1/2 доли жилого помещения, состоящего из двух комнат, площадью 11,9 кв.м. и 17,1 кв.м., в трехкомнатной коммунальной квартире, расположенной по адресу: <адрес> Подольск, <адрес>, комната №,2, что подтверждается Договором на передачу комнат в коммунальной квартире в собственность граждан, свидетельством о государственной регистрации права (л.д.9,6).

На имя ФИО5, 1938 года рождения, проживавшей по адресу: Г.о. Подольск, <адрес>, кВ 53 в Головном отделении по <адрес> Среднерусского банка ОАО «Сбербанк России» имеются счета (вклады):

Действующие счета:

№ ВСП	№ счета	Дата открытия счета	Остаток вклада на ДД.ММ.ГГГГ (руб).	Остаток вклада на текущую дату (руб.).	Завещательное распоряжение на имя, дата составления	Причитающаяся компенсация по году рождения вкладчика (руб).
9040/1801	423№ старый №	01.01.1992	1760,35	27918,94	нет	Подлежит компенсации
9040/1801	42№	02.12.1994	нет	4,8	нет	Не подлежит компенсации

Закрытые счета:

№ ВСП	№ счета	Дата открытия счета	Остаток вклада на ДД.ММ.ГГГГ (руб).	Остаток вклада на текущую дату (руб.).	Кем закрыт счет (заполняется в случае закрытия после смерти вкладчика)	Причитающаяся компенсация по году рождения вкладчика (руб).
9040/1801	572392	03.04.1992	1760,35	315,00	Подлежит компенсации

Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (в ред. Постановлений Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №) предусмотрены выплаты компенсации по вкладам умерших вкладчиков:

- наследникам по 1945 год рождения включительно- в 3-кратном размере остатка вкладов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ год за вычетом ранее полученных сумм компенсаций;

-наследникам 1946-1991 годов рождения- в 2-х кратном размере остатка вкладов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за вычетом ранее полученных сумм компенсаций.

Наследникам предусмотрена выплата компенсации на оплату ритуальных услуг в размере 6000 рублей по счетам, подлежащим компенсации, в случае смерти вкладчика в 2001-2016 гг.(л.д.50).

Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ выданной ГУ- ГУ ПФР РФ № в архивном фонде Управления значится пенсионное дело на гр. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживавшую по адресу:Г.о. Подольск, <адрес> получавшую пенсию по старости в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

С ДД.ММ.ГГГГ выплата пенсии ФИО1 прекращена, в связи со смертью, наступившей ДД.ММ.ГГГГ (Актовая запись о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ).

Недополученная пенсия за июль 2015 года составляет 14007 рублей 37 копеек (л.д.52).

Согласно свидетельству о смерти ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5).

Таким образом, после смерти ФИО1 открылось наследство, в том числе в виде 1/2 доли жилого помещения, состоящего из двух комнат, площадью 11,9 кв.м. и 17,1 кв.м., в трехкомнатной коммунальной квартире, расположенной по адресу: <адрес> Подольск, <адрес>, комната №,2;недополученной пенсии в размере 14007 рублей 37 копеек; денежных вкладов, расположенных в ПАО «Сбербанк России», открытых на имя ФИО1, со всеми причитающимися процентами и компенсациями на ДД.ММ.ГГГГ.

Наследником по закону первой очереди к имуществу умершей ФИО1 является ее дочь- ФИО2 (ФИО1) что подтверждается свидетельством о рождении (л.д.10).

Из ответа нотариуса Подольского нотариального округа <адрес> ФИО6 следует,что ею наследственное дело к имуществу ФИО1ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживавшей по адресу: Г.о. Подольск, <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось (л.д.46).

Согласно материалам настоящего гражданского дела, ФИО2 приняла наследство после смерти матери ФИО1 фактически, однако не оформила свое право на наследственное имущество.

Из объяснений истца в судебном заседании усматривается, что истец постоянно пользуется наследственным имуществом, несет бремя его содержания, кроме того, является совладельцем жилого помещения, доля которого входит в наследственную массу.

Иных наследников к имуществу умершей, принявших наследство в установленном законе порядке, судом не установлено.

Факт принятия истцом наследства в судебном заседании ни кем не оспорен.

Удовлетворяя исковые требования, суд исходил из следующих обстоятельств.

В силу статьи 1111 ГК РФ «наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом».

Согласно статье 1112 ГКРФ «в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности».

На основании статьи 1141 ГК РФ «наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности…

Наследники одной очереди наследуют в равных долях…»

Статья 1142 ГК РФ предусматривает, что «наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя…».

В силу части 4 статьи 1152 ГК РФ 2 принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации».

Согласно статье 1153 ГК РФ «признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства».

При таких обстоятельствах, суд считает возможным признать за ФИО2 право собственности на наследственное имущество - 1/2 долю комнат площадью 11,9 кв.м. и 17,1 кв.м. в трехкомнатной коммунальной квартире, расположенной по адресу: <адрес> Подольск, <адрес>, недополученной пенсии в размере 14007 рублей 37 копеек, денежных вкладов, расположенных в ПАО «Сбербанк России», открытых на имя ФИО1, со всеми причитающимися процентами и компенсациями на дату смерти наследодателя.

Принимая во внимание представленные в суд доказательства, оценив их в совокупности, и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к <адрес> Подольск, МРИ ФНС России № по <адрес> о признании права на наследство, - удовлетворить.

Признать за ФИО2 право собственности на наследство - 1/2 долю 2-х комнат1,2, общей площадью 29кв.м в 3-х комнатной <адрес> общей площадью 66,5 кв.м, инв.№_7624,лит.А,объект №,часть 4,кадастровый №, в <адрес> <адрес>; денежные вклады, принадлежащие ФИО1, расположенные в ПАО «Сбербанк России» на счетах №, №, № со всеми причитающимися процентами и компенсациями по вкладам; недополученную пенсию за июль 2015 года в размере 14007 рублей 37 копеек,

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья подпись                                                Е.В. Невская

№

Резолютивная часть

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Подольский городской суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Невской Е.В.

при секретаре ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к <адрес> Подольск, МРИ ФНС России № по <адрес> о признании права на наследство, -

УСТАНОВИЛ:

Суд, руководствуясь 199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к <адрес> Подольск, МРИ ФНС России № по <адрес> о признании права на наследство, - удовлетворить.

Признать за ФИО2 право собственности на наследство - 1/2 долю 2-х комнат1,2, общей площадью 29кв.м в 3-х комнатной <адрес> общей площадью 66,5 кв.м, инв.№_7624,лит.А,объект №,часть 4,кадастровый №, в <адрес> <адрес>; денежные вклады, принадлежащие ФИО1, расположенные в ПАО «Сбербанк России» на счетах №, №, № со всеми причитающимися процентами и компенсациями по вкладам; недополученную пенсию за июль 2015 года в размере 14007 рублей 37 копеек,

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья                                                   Е.В. Невская