Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-690/2017 ~ М-566/2017 от 09.06.2017

Дело

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

***                             город Псков

Псковский районный суд Псковской области в составе

председательствующего судьи Ковалевой Е.В.,

при секретаре Павловой С.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава - исполнителя межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особо важных исполнительных производств УФССП России по Псковской области Никандровой Екатерины Дмитриевны к Федорову Михаилу Александровичу об обращении взыскания на земельные участки,

У С Т А Н О В И Л:

Судебный пристав-исполнитель межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особо важных исполнительных производств УФССП России по Псковской области Никандрова Е.Д. обратилась в суд с иском к Федорову М.А. об обращении взыскания задолженности на земельные участки с КН расположенные в д. ***.

В обоснование требований указано, что на исполнении судебного пристава-исполнителя межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особо важных исполнительных производств УФССП России по Псковской области Никандровой Е.Д. находится сводное исполнительное производство № 1595/16/60042-СД о взыскании с должника Федорова М.А. в пользу П.А.В. задолженности в общей сумме 1 929 008 рублей 97 копеек. Обязательства должником до настоящего времени не исполнены. Между тем, в собственности у ответчика находятся земельные участки, с КН , расположенные в д. ***. Право собственности Федорова М.А. на указанные земельные участки подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним о правах отдельного лица на имеющиеся у него объекты недвижимого имущества от 21.04.2017. В связи с изложенным, заявлены настоящие исковые требования.

В судебное заседание судебный пристав-исполнитель межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особо важных исполнительных производств УФССП России по Псковской области Никандрова Е.Д. не явилась, будучи извещена надлежащим образом, заместителем начальника МОСП по ИОВИП УФССП по Псковской области К.Н.Э. суду представлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие заявителя, заявленные исковые требования поддерживает.

Ответчик Федоров М.А. в судебное заседание не явился, будучи извещен надлежащим образом, возражений не представил.

Третье лицо – П.А.В. в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования, пояснив, что из указанной задолженности к настоящему времени Федоровым М.А. ему возмещено только 15000 рублей.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В силу ст. 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель.

Пунктом 1 ч.3 ст.68 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее – ФЗ № 229-ФЗ) к мерам принудительного исполнения исполнительного документа отнесено обращение взыскания на имущество должника, в том числе, на денежные средства и ценные бумаги.

В соответствии с ч. 1, 3, 4 ст. 69 ФЗ № 229-ФЗ обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

Взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности. При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Согласно п.1 ч.2 ст. 235 ГК РФ принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев, когда по основаниям, предусмотренным законом, производятся: обращение взыскания на имущество по обязательствам (статья 237).

Частью 1 статьи 237 ГК РФ предусмотрено, что изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

В силу положений статьи 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Согласно ст. 446 ГПК РФ взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности, в частности, земельные участки, на которых расположено жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится (ч. 4 ст. 69 Федерального закона).

Из материалов дела следует, что на исполнении судебного пристава-исполнителя межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особо важных исполнительных производств УФССП России по Псковской области Никандровой Е.Д находится сводное исполнительное производство № 1595/16/60042-СД от 27.04.2017, которым объединены исполнительные производства № 2833/17/60042-ИП от 27.04.2017, № 886/17/60042-ИП от 13.02.2017, №1595/16/60042-ИП от 23.05.2016, возбужденные, соответственно, на основании исполнительных листов: ФС № 011781811, выданного Псковским городским судом по делу № 2-166/2016, по решению, вступившему в законную силу 31.03.2017; ФС № 011781318, выданного Псковским городским судом по делу № 2-5449/2016, по решению, вступившему в законную силу 24.01.2017; ФС № 008845401, выданного Псковским городским судом по делу № 2-166/2016, по решению, вступившему в законную силу 19.04.2016 о взыскании с должника Федорова М.А. в пользу П.А.В. задолженности в общей сумме 1 929 008 рублей 97 копеек (л.д. 5-13).

Псковским районным судом 11.01.2017 вынесено решение об обращении взыскания на земельные участки Федорова М.А.: с КН КН (л.д. 29-30). Согласно отчету об оценке рыночной стоимости, данные земельные участки оценены соответственно в 469575 рублей, 253878 рублей, 657810 рублей (л.д. 49-50)

В ходе исполнительного производства установлено, что в собственности ответчика находятся земельные участки с КН , расположенные в д. ***. Право собственности Федорова М.А. на указанные земельные участки подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним о правах отдельного лица на имеющиеся у него объекты недвижимого имущества от 21.04.2017 (л.д.24-28).

Доказательств невозможности обращения взыскания на земельные участки и несоразмерности принимаемых мер ответчиком не представлено.

15.05.2017 судебным приставом составлен акт о наложении ареста (описи имущества), из которого следует, что предварительная оценка земельных участков, являющихся предметом настоящего спора, составляет 250 000 рублей каждый.

С учетом изложенного, оснований полагать о превышении принудительных мер размеру требований не имеется.

Сведений о связи указанных земельных участков с объектами капитального строительства (строениями, сооружениями) в государственном кадастре недвижимости не содержится, что подтверждается информацией ФГБУ ФКП Росреестра по Псковской области.

Принимая во внимание, что ответчиком длительное время без объективных причин не исполняются требования исполнительных документов, учитывая, что земельные участки, принадлежащие Федорову М.А., не изъяты из оборота и не относятся к имуществу, на которое не может быть обращено взыскание по исполнительным документам, что денежных средств, достаточных для погашения задолженности, у Федорова М.А. не имеется, но имеется имущество, на которое может быть обращено взыскание, суд приходит к выводу о правомерности и обоснованности заявленных требований и наличия оснований для их удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░:

- ░ ░░ , ░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ 5001 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ***

- ░ ░░ , ░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ 4998 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ***

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 1 ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ***

░░░░░: ░░░░░░░

░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

2-690/2017 ~ М-566/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
СПИ Межрайонный отдел судебных приставов по исполнению особо важных исполнительных производств УФССП по Псковской области- Никандрова Екатерина Дмитриевна
Ответчики
Федоров Михаил Александрович
Другие
Полтев Александр Валерьевич
Суд
Псковский районный суд Псковской области
Судья
Ковалева Елена Валентиновна
Дело на сайте суда
pskovsky--psk.sudrf.ru
09.06.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
09.06.2017Передача материалов судье
13.06.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
13.06.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
29.06.2017Подготовка дела (собеседование)
29.06.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
12.07.2017Судебное заседание
26.07.2017Судебное заседание
28.07.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
10.08.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее