Решение по делу № 2-128/2017 ~ М-37/2017 от 23.01.2017

2-128/2017

Р Е Ш Е Н И ЕИменем Российской Федерации

10 марта 2016 года                                                                         село Убинское.

Барабинский районный суд Новосибирской области в составе:

Председательствующего судьи Первушина Ю.Н.

При секретаре Гизитдиновой С.М.

    Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице Новосибирского отделения № к Клименко С. А. и Логинову Г.В., о взыскании задолженности с наследников,

У С Т А Н О В И Л:

    В суд с исковым заявлением о взыскании задолженности с наследников к Клименко С. А. и Логинову Г.В. обратилось ПАО Сбербанк в лице Новосибирского отделения №, указывая, что публичным акционерным обществом «Сбербанк России» на основании заявления ФИО1 была выдана международная карта ПАО Сбербанк №. В заявлении указано, что клиент ознакомлен с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России, согласен с ними и обязуется их исполнять, о чем свидетельствует его собственноручная подпись на заявлении.

    В соответствии п. 1.1. Условий договором на предоставление Держателю возобновляемой кредитной линии являются Условия в совокупности с «Условиями и тарифами Сбербанка России на выпуск и обслуживание банковских карт», Памяткой держателя международных банковских карт и Заявлением на получение кредитной карты Сбербанка России, надлежащим образом заполненным клиентом.

    Таким образом, между банком и ФИО1 был заключен договор путем присоединения в соответствии со ст. 428 ГК РФ к Условиям выпуска и облуживания кредитной карты Сбербанка России.

    В соответствии с п. 1.5. Положения Центрального банка Российской Федерации «Об эмиссии платежных карт и об операциях, совершаемых с их использованием» № от ДД.ММ.ГГГГ кредитная карта предназначена для совершения ее держателем операций, расчеты по которым осуществляются за счет денежных средств, предоставленных кредитной организацией – эмитентом клиенту в пределах установленного лимита в соответствии с условиями кредитного договора.

Согласно п. 1.8. Положения ЦБ РФ конкретные условия предоставления денежных средств для расчетов по операциям, совершаемым с использованием кредитных карт, порядок возврата предоставленных денежных средств, порядок документального подтверждения предоставления и возврата денежных средств могут определяться в договоре с клиентом.

В соответствии с п. 1.15 Положения ЦБ конкретные условия начисления и уплаты процентов по предоставленному кредиту для расчетов по операциям, совершаемым с использованием кредитных карт, и на остатки денежных средств клиента, находящегося на его банковском счете, могут определяться в договоре с клиентом.

    По условиям выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России Держателю предоставляются кредитные средства для совершения операций по карте в пределах лимита, а Держатель обязуется ежемесячно вносить на счет карты до даты платежа (включительно) в счет погашения задолженности на сумму обязательного платежа (раздел 4 Условий).

В соответствии с п. 3.5. Условий на сумму основного долга были начислены проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях определенных тарифами Банка. Процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 19,00 процентов годовых от суммы кредита.

    В силу п. 5.2.8. Условий Банк направил должнику Требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. В настоящее время задолженность не погашена.

    Согласно п. 3.9. Условий за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Пунктом тарифов Банка определена неустойка в размере 36,00 процентов годовых.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по счету № составляет <данные изъяты> в том числе:

- <данные изъяты> – просроченный основной долг по кредиту;

- <данные изъяты> – просроченные проценты за пользование кредитом;

- <данные изъяты> – неустойка;

- <данные изъяты> – комиссия банка.

Согласно ст. 310 ГК РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, установленных законом или предусмотренных договором.

    Согласно ст. 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и порядке, предусмотренном договором

    В настоящее время истцу стало известно о смерти должника ФИО1.

    Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

    Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, например: вступил во владение наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества (ст. 1153 ГУ РФ).

    Согласно ч.1 ст. 1175 ГК РФ: наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Клименко С. А. – мать, и Логинов Г.В. – брат – наследодателя ФИО1, являются наследниками по закону.

Для защиты своего нарушенного права Банк был вынужден обратиться в суд, при этом были понесены расходы на оплату государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Взыскать в солидарном порядке с Клименко С. А. и Логинова Г.В. в пользу ПАО Сбербанк задолженность по счету № международной банковской карты ПАО Сбербанк № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей в том числе:

- <данные изъяты> – просроченный основной долг по кредиту;

- <данные изъяты> – просроченные проценты за пользование кредитом;

- <данные изъяты> – неустойка;

- <данные изъяты> – комиссия банка.

Расходы по уплате государственной пошлины возложить на ответчика и взыскать в пользу ПАО Сбербанк сумму уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

    В судебное заседание представитель ПАО Сбербанк России не явился, хотя был надлежаще уведомлен о времени и месте проведения судебного заседания, но просил суд рассмотреть дело без его участия.

Клименко С. А. суду показала, что она является матерью ФИО1. У ее сына ФИО1 имелось несколько кредитов и когда он ДД.ММ.ГГГГ погиб она с другим своим сыном Логиновым Г.В. об этом уведомили все кредитные организации в том числе и ПАО «Сбербанк России».

    После смерти сына у него ни какого имущества не осталось и она нотариально отказалась вступать в права наследования.

    С иском Банка она категорически не согласна, так как в права наследования не вступала.

    Логинов Г.В. суду показал, что он является родным братом ФИО1. У его брата ФИО1 имелось несколько кредитов и когда брат ДД.ММ.ГГГГ погиб он об этом уведомили все кредитные организации в том числе и ПАО «Сбербанк России».

    После смерти брата у него ни какого имущества не осталось к нотариусу с заявлением о выдачи свидетельства о праве на наследство он не обращался, с иском Банка она категорически не согласна, так как в права наследования не вступала.

    Изучив материалы дела, заслушав ответчиков суд находит, что исковые требования ПАО Сбербанк в лице Новосибирского отделения № к Клименко С. А. и Логинову Г.В., о взыскании задолженности по кредиту с наследников удовлетворению не подлежат.

    Действительно как установлено в судебном заседании ПАО «Сбербанк России» на основании заявления ФИО1 была выдана международная карта ПАО Сбербанк №..

    Таким образом, между банком и ФИО1 был заключен договор путем присоединения в соответствии со ст. 428 ГК РФ к Условиям выпуска и облуживания кредитной карты Сбербанка России.

    По условиям выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России Держателю предоставляются кредитные средства для совершения операций по карте в пределах лимита, а Держатель обязался ежемесячно вносить на счет карты до даты платежа (включительно) в счет погашения задолженности на сумму обязательного платежа.

В соответствии с п. 3.5. Условий на сумму основного долга были начислены проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях определенных тарифами Банка. Процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 19,00 процентов годовых от суммы кредита.

ФИО1 свои обязательства перед банком не исполнил надлежащим образом и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ его задолженность по счету № составляет <данные изъяты> в том числе:

- <данные изъяты> – просроченный основной долг по кредиту;

- <данные изъяты> – просроченные проценты за пользование кредитом;

- <данные изъяты> – неустойка;

- <данные изъяты> – комиссия банка.

Согласно свидетельства о смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ оставлена актовая запись о смерти №.

    В соответствии со ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности.

     Судом установлено, что матерью умершего ФИО1 является Клименко С. А., а родным братом – Логинов Г.В., которые зарегистрированы и проживают по адресу: <адрес>.

    Из ответа на запрос суда, поступившего от нотариуса нотариального округа Убинского района Новосибирской области видно, что ДД.ММ.ГГГГ поступило заявление об отказе от наследства по закону от гр. Клименко С. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной по адресу: <адрес>., от других наследников заилений о принятии наследства или заявлений о выдаче свидетельства о праве на наследство по любому основанию не поступало. Свидетельства о праве на наследство не выдавались.

     Из ответа на запрос, поступивший из Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии видно, что у ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения имущества, принадлежащего ему на праве собственности нет.

    Таким образом, как установлено в судебном заседании оснований для взыскания с Клименко С. А. и Логинова Г.В., задолженности по счету № международной банковской карты ПАО Сбербанк №, выданной на имя ФИО1 не имеется.

        Исходя из изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                     ░░░░░░░░ ░.░.