Решение по делу № 2-825/2015 ~ М-741/2015 от 20.04.2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Баймак РБ 21 мая 2015 года

Дело № 2-825/2015

Баймакский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Утарбаева А.Я.,

при секретаре Бердигуловой Д.В.,

с участием представителя истца Низамовой О.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Г Гульназ И, Г Гульсибар И к Администрации сельского поселения «Мукасовский сельсовет» муниципального района <адрес> Республики Башкортостан о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с иском к Администрации сельского поселения «Мукасовский сельсовет» муниципального района <адрес> РБ о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, указав, что на основании договора социального найма жилого помещения между ней и ответчиком заключен договор о передачи жилой квартиры в долевую собственность, находящейся по адресу: <адрес>, с.1-е Туркменево, <адрес>. Постановлением Администрации сельского поселения «Мукасовский сельсовет» МР <адрес> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ № указанная квартира передана им бесплатно в долевую собственность в порядке приватизации. В связи с тем, что администрацией сельского поселения «Мукасовский сельсовет» надлежащим образом не оформлено права собственности на жилую квартиру, зарегистрировать в установленном порядке за ней невозможно.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Низамова О.П. поддержала исковые требования в полном объеме по вышеуказанным обстоятельствам, просит их удовлетворить.

Ответчиком, направлено в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика с признанием исковых требований.

Представители третьих лиц, Баймакского межрайонного филиала ГУП «Бюро технической инвентаризации РБ» Бикчентаева С.М., комитета по управлению собственностью Рахимгулов Р.В. на судебное заседание не явились, направив заявление рассмотреть дело без их участия, указав, что не возражают против удовлетворения иска.

При таких обстоятельствах, учитывая, что представитель истца не возражает против рассмотрения дела в отсутствии представителя ответчика, представителей третьих лиц, заявивших ходатайство о рассмотрении дела без их участия, и вынесения решения, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив их в совокупности с данными, добытыми на судебном заседании, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.В соответствии со ст.ст.39, 173 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск, а суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Признание ответчиком исковых требований о признании права собственности на жилую квартиру не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем суд принимает признание исковых требований главой администрации сельского поселения «Мукасовский сельсовет» МР <адрес> РБ Ишмуратовым.

В соответствии с частью 3 статьи 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом исковых требований.

В соответствии с абз.2 ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание его судом.

Таким образом, в данном случае следует признать право собственности истца на спорную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, с.1-е Туркменево, <адрес>.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Г Гульназ И, Г Гульсибар И к Администрации сельского поселения «Мукасовский сельсовет» муниципального района <адрес> Республики Башкортостан о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации удовлетворить.

Признать за Г Гульназ И, Г Гульсибар И право общей долевой собственности по праву приватизации на жилую квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, с.1-е Туркменево, <адрес>, по 1/2 доле за каждым.

Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права общей долевой собственности за Г Гульназ И, Г Гульсибар И на жилую квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, с.1-е Туркменево, <адрес>, по 1/2 доле за каждым.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме через Баймакский районный суд Республики Башкортостан.

Судья: А.Я. Утарбаев