Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-116/2015 от 04.02.2015

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Ростов-на-Дону                              17 февраля 2015 года

Судья Пролетарского районного суда г.Ростова-на-Дону Бондаренко Г.Г., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Пролетарского района г.Ростова-на-Дону Катрич И.В., подсудимого Линник А.В., защитника Оганнисян М.А., представившего удостоверение № и ордер №№ при секретаре Степанковой Ю.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

Линник А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> образованием, гражданина <адрес> <данные изъяты> юридически не судимого,<данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

обвиняемого в совершении     преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

    Линник А.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, ДД.ММ.ГГГГ находясь у <адрес> в <адрес>, незаконно приобрел для личного потребления без цели сбыта порошкообразное вещество белого цвета, массой не менее 0,168 г., содержащее в своем составе вещество пирролидиновалерофенон (РVР), являющееся наркотическим средством - производным наркотического средства N-метилэфедрон, и порошкообразное вещество коричневого цвета, массой не менее 0,321г., содержащее в своем составе вещество (хинолин-8-ил-1-(5-фторпентил)-1Н-индол-Зкарбоксилат)(РВ-22F), являющееся наркотическим средством - производным наркотического средства (хинолин-8-ил-1пентил-1H-индол-3карбоксилат) (РВ-22), что является крупным размером, которое Линник А.В. незаконно приобрел и хранил при себе до 20 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 30 минут у <адрес> сотрудниками полиции был задержан Линник А.В. и доставлен в ОП №7 УМВД России по г. Ростову-на-Дону расположенный по адресу: ул. Советская, 16, г. Ростова-на-Дону, где у него в присутствии понятых, в период времени с 20 часов 30 минут до 21 часов 00 минут при личном досмотре был обнаружен и изъят полимерный пакет, внутри которого находились два полимерных пакета, в первом пакете находилось - порошкообразное вещество белого цвета постоянной массой 0,168г., содержащее в своем составе вещество пирролидиновалерофенон (РУР), являющееся наркотическим средством– производным наркотического средства N-метилэфедрон, во втором пакете находилось – порошкообразное вещество коричневого цвета постоянной массой 0,321г., содержащее в своем составе вещество (хинолин-8-ил-1 -(5 -фторпентил)-1Н-индол-3карбоксилат)(РВ-22F), являющееся наркотическим средством- производным наркотического средства (хинолин-8-ил-1пентил -1H-индол-3карбоксилат) (РВ-22), что является крупным размером данного наркотического средства, которые он незаконно приобрел и хранил при себе для личного потребления без цели сбыта.

Подсудимый Линник А.В. до начала судебного заседания в установленные УПК РФ сроки заявил ходатайство о проведении разбирательства по делу в особом порядке, в судебном заседании он полностью согласился с предъявленным ему обвинением, просил о постановлении приговора по делу по итогам разбирательства в особом порядке.Возражений ни от кого из иных участников процесса против проведения разбирательства в особом порядке также не поступило, сам подсудимый пояснил, что такое решение им принято добровольно, после предварительной консультации с защитником, что ему ясны последствия такого решения.

    Учитывая, что никаких препятствий для проведения заседания в особом порядке не установлено, судом было принято решение о проведении разбирательства в особом порядке.

Суд пришел к выводу, что предъявленное подсудимому обвинение является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

При этом в заседании были исследованы характеризующие личность Линник А.В. документы.

По итогам разбирательства суд квалифицирует действия Линник А.В. по ст.228 ч.2 УК РФ – незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

При определении вида и размера наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, относящегося к категории тяжких, а также все данные о личности подсудимого,исследованные в заседании,в связи с чем суд считает необходимым назначить ему наказание лищь в виде реального лишения свободы,которое будет способствовать достижению его целей,но с учетом установленных в заседании смягчающих обстоятельств:Линник А.В. не судим, полностью признал вину и раскаялся, положительно характеризуется <данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-304, 307-310, 312, 313, 314-316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Линник А.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание по данной статье в виде трех лет и трех месяцев лишения свободы,с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Линник А.В. оставить прежней – заключение под стражей, исчисляя ему срок отбытия наказания с ДД.ММ.ГГГГ,- с момента его уголовно-процессуального задержания.

Вещественные доказательства по делу: - порошкообразное вещество коричневого цвета постоянной массой 0,321г., содержащее в своем составе вещество (хинолин-8-ил-1 -(5 -фторпентил)-1Н-индол-3карбоксилат)(РВ-22F), являющееся наркотическим средством- производным наркотического средства (хинолин-8-ил-1пентил -1H-индол-3карбоксилат) (РВ-22) массой 0,201 гр.; порошкообразное вещество белого цвета постоянной массой 0,168., содержащее в своем составе вещество пирролидиновалерофенон (РУР), являющееся наркотическим средством – производным наркотического средства N-метилэфедрон массой 0,138 гр.; 3 ватных диска, используемых при смывах с рук Линник А.В.; - хранящиеся по квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ. в камере хранения вещественных доказательств ОП №7 Управления МВД РФ по г.Ростову-на-Дону – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента получения им копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и заявлять соответствующее ходатайство в течение 10 суток с момента вручения ему копии приговора, а также копий представлений прокурора, либо жалоб участников процесса, затрагивающих его интересы.

Приговор составлен и отпечатан в совещательной комнате на ПК.

Председательствующий: Г.Г. Бондаренко