Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-887/2013 ~ М-996/2013 от 03.12.2013

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Североуральск                                                                                          30 декабря 2013 года

Североуральский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Аксёнова А.С.,

при секретаре Зимовой И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Североуральске гражданское дело по иску ОАО «МДМ Банк» к Воробьевой Е. Г. о взыскании кредитной задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

Открытое акционерное общество «МДМ Банк» (Банк - далее) обратилось в суд с иском к Воробьевой Е.Г. о взыскании кредитной задолженности. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ Банк и Воробьева Е.Г. заключили кредитный договор (далее - Договор), по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в размере <данные изъяты> рублей путем зачисления суммы кредита на банковский счет ответчика открытый в Банке. Факт зачисления денежных средств подтверждается мемориальным ордером от ДД.ММ.ГГГГ года.

Ответчик обязался возвратить полученную сумму кредита в срок до ДД.ММ.ГГГГ года, а также уплатить на нее проценты по ставке 36% годовых согласно условиям Договора и графика возврата кредита по частям, путем осуществления ежемесячных платежей, в размере <данные изъяты> рублей.

Воробьева Е.Г. ненадлежащим образом исполняла свои обязательства, с ДД.ММ.ГГГГ года не производила платежи в счет погашения задолженности по Договору, что видно из прилагаемого расчета задолженности. В связи с неисполнением ответчиком обязательств Банк направил в адрес ответчика досудебную претензию с требованием о возврате задолженности по Договору. На момент подачи настоящего заявления ответчик сумму задолженности не погасил.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Воробьевой Е.Г. составляет <данные изъяты> рубля, в том числе:

- сумма задолженности по кредиту <данные изъяты> рубля;

- сумма задолженности по процентам <данные изъяты> рубля.

Указанные суммы просят взыскать с ответчика и взыскать сумму госпошлины в размере <данные изъяты> рубля.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. В представленном заявлении указал на отсутствие возражений для рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Воробьева Е.Г., извещенная надлежащим образом о месте, времени и дате рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, не просила рассмотреть дело в её отсутствие, не известила суд о причинах неявки и не просила об отложении рассмотрения дела.

С учетом мнения истца, судом принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Исследовав и оценив письменные доказательства с точки зрения их относимости, допустимости и достаточности, суд приходит к следующему выводу.

Из Договора от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Банк обязался предоставить Воробьевой Е.Г. кредит в сумме <данные изъяты> рублей под 36% годовых на срок 36 месяцев (п.п. 1.1, 10.1, 10.5).

Выполнение обязательств банка перед Воробьевой Е.Г. подтверждается мемориальным ордером от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому на её счет зачислена сумма кредита, равная <данные изъяты> рублей.

Договором предусмотрено, что погашение кредита и процентов заемщиком должно осуществляться в соответствии с графиком платежей (п.п. 3.3, 3.4).

Согласно графику платежей, подписанному ответчиком, Воробьева Е.Г. обязалась гасить кредит аннуитетными платежами по <данные изъяты> рублей ежемесячно. В данную сумму входит основной платеж по погашению тела кредита и платеж по погашению процентов.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК - далее по тексту) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные главой 42 ГК (заём и кредит).

           Согласно ст.ст. 807, 810 ГК, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

Договор займа считается заключённым с момента передачи денег.

Заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В силу статьи 809 ГК, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 309 ГК обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно представленному расчету, Воробьева Е.Г. не производит гашение кредита и процентов с ДД.ММ.ГГГГ года, то есть условия Договора ею нарушены.

Суд согласен с представленным расчётом задолженности, принимает его, поскольку он подробен и произведён в соответствии с условиями кредитного договора, который не противоречит действующему законодательству.

Таким образом, иск Банка подлежит удовлетворению.

Кроме того, ответчик должен возвратить истцу судебные издержки, связанные с оплатой государственной пошлины, на основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации пропорционально удовлетворённым исковым требованиям исходя из расчёта, предусмотренного п.п. 1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, то есть <данные изъяты> рубля.

Исходя из изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░ ░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░                                                                                                                 ░.░.░░░░░░░

2-887/2013 ~ М-996/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
ОАО МДМ Банк
Ответчики
Воробьева Елена Генриховна
Суд
Североуральский городской суд Свердловской области
Судья
Аксенов Алексей Сергеевич
Дело на сайте суда
severouralsky--svd.sudrf.ru
03.12.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
04.12.2013Передача материалов судье
04.12.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
04.12.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
04.12.2013Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
16.12.2013Предварительное судебное заседание
30.12.2013Судебное заседание
30.12.2013Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
31.12.2013Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
10.01.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.03.2014Дело оформлено
25.03.2014Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее