Определение по делу № 2-654/2018 ~ М-654/2018 от 11.07.2018

Дело № 2-654/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

31 июля 2018 года                                                                          г. Бодайбо

Бодайбинский городской суд Иркутской области в составе: судьи Овчинниковой И.Ф., единолично, при секретаре Губкиной В.В., с участием представителя истца Зверевой Е.В., действующей на основании доверенности от 10.01.2018г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-654/2018 по иску Муниципального унитарного предприятия «Тепловодоканал» к Константиновой Анне Валерьевне о признании договора энергоснабжения заключенным, взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, расходов по уплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

В обоснование заявленных требований истец указал, что ответчик Константинова Анна Валерьевна, в своих интересах, и в интересах несовершеннолетних детей- ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО12 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающая в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, не выполняют обязанности по оплате коммунальных услуг, чем нарушают положения части 1 ст. 153 ЖК РФ.

Согласно расчетам истца на настоящее время задолженность ответчиков по оплате коммунальных платежей за период с 01 января 2015 г. по 01 июля 2018 г. составляет 177 789 рублей 24 копейки. Однако задолженность до настоящего времени не погашена ни полностью, ни в части.

Как далее указал истец, между управляющей жилым домом организацией и МУП «Тепловодоканал» не заключен договор об энергоснабжении, отсутствует возможность исполнения ответчиками, обязательств по оплате потребленных коммунальных услуг в порядке, предусмотренном частями 7, 7.1 ст. 155 ЖК РФ.

При этих условиях внесение оплаты за все коммунальные услуги должно производится потребителем коммунальных услуг непосредственно ресурсоснабжающей организации – МУП «Тепловодоканал», поскольку договор между МУП «Тепловодоканал» с ответчиками заключен в связи с фактическим потреблением таких услуг по теплоснабжению (конклюдентные действия).

Просят суд считать договор энергоснабжения, предусмотренный ст.539 ГК РФ, между МУП «Тепловодоканал» и ответчиком заключенным с момента открытия лицевого счета на имя ответчиков. Взыскать с Константиновой Анны Валерьевны в пользу МУП «Тепловодоканал» задолженность по оплате за коммунальные услуги за период с 01 января 2015 года по 01 июля 2018 года в сумме 177 789 рублей 24 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 755 рублей 78 копеек.

В судебном заседании представитель истца Муниципального унитарного предприятия «Тепловодоканал» Зверева Е.В., действующая на основании доверенности от 10.01.2018г., исковые требования поддержала в полном объеме, повторив при этом доводы иска, просила привлечь в качестве соответчика по делу Комогорцева Алексея Юрьевича, совладельца жилого помещения.

Ответчик по делу Константинова А.В. в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела были надлежаще извещены.

Третье лицо Администрация Бодайбинского городского поселения в судебное заседание своего представителя не направили, извещено о дате и времени судебного заседания надлежащим образом.

Суд, с учетом мнения представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, в порядке ст.167 ГПК РФ.

Так, в судебном заседании установлено, что согласно поквартирной карточки жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Наряду с Константиновой А.В. владельцем жилого помещения является Комогорцева А.Ю.

В силу п.3 ст.31 ЖК РФ дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам по оплате коммунальных услуг.

Ответственность дееспособного члена семьи собственников жилого помещения по обязательствам по оплате коммунальных услуг является солидарной.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу о необходимости привлечения в качестве соответчика по делу Комогорцева А.Ю.

В соответствии со ст. 40 ГПК РФ процессуальное соучастие допускается, если:1) предметом спора являются общие права или обязанности нескольких истцов или ответчиков; 2) права и обязанности нескольких истцов или ответчиков имеют одно основание; 3) предметом спора являются однородные права и обязанности. В случае невозможности рассмотрения дела без участия соответчика или соответчиков в связи с характером спорного правоотношения суд привлекает его или их к участию в деле по своей инициативе. После привлечения соответчика или соответчиков подготовка и рассмотрение дела производятся с самого начала.

В соответствии с ч.1 ст.169 ГПК РФ отложение разбирательства дела допускается в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, а также в случае, если суд признает невозможным рассмотрение дела в этом судебном заседании вследствие неявки кого-либо из участников процесса, предъявления встречного иска, необходимости представления или истребования дополнительных доказательств, привлечения к участию в деле других лиц, совершения иных процессуальных действий.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 40, 169 и 224 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Привлечь к участию в гражданском деле № 2-654/2018 по иску Муниципального унитарного предприятия «Тепловодоканал» к Константиновой Анне Валерьевне о признании договора энергоснабжения заключенным, взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, расходов по уплате государственной пошлины, в качестве соответчика- Комогорцева Алексея Юрьевича.

В порядке ст. 40 ГПК РФ подготовку и рассмотрение дела провести с самого начала.

Направить ответчику Комогорцеву А.Ю. копию искового заявления и предложить в срок до 20 августа 2018 года представить мотивированный отзыв (возражения) на исковое заявление, доказательства в обоснование своих возражений, опровергающие доводы истца.

Разъяснить привлеченной стороне по делу процессуальные права и обязанности, предусмотренные ст. 35 ГПК РФ, регламентирующей, что лица, участвующие в деле имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из него, заявлять отводы, представлять доказательства и участвовать в их исследовании, задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, свидетелям, экспертам и специалистам, заявлять ходатайства, в т.ч. об истребовании доказательств, давать объяснения суду в устной и письменной форме, приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, возражать относительно ходатайств и доводов других лиц, участвующих в деле, обжаловать судебные постановления и использовать предоставленные законодательством о гражданском судопроизводстве другие процессуальные права. Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные гражданским кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные гражданским законодательством о гражданском судопроизводстве. Они имеют право вести свои дела в суде лично или через представителей. Личное участие гражданина не лишает его права иметь по этому делу представителя. Неявка представителя, участвующего в деле, не является препятствием в рассмотрении дела. При непредставлении доказательств ко дню рассмотрения дела и неявка в судебное заседание, а также не извещение суда о причинах неявки, непредставление доказательств об уважительности этих причин, дело может быть рассмотрено по имеющимся в деле доказательствам. Стороны не вправе ссылаться в кассационной инстанции на новые доказательства, которые не были представлены в суд первой инстанции. При неявке в судебное заседание по вторичному вызову суда истца, не просившего рассмотреть дело в его отсутствие, а ответчик не требует разбирательства дела по существу, заявление может быть оставлено без рассмотрения. Разъяснить сторонам, что они должны доказать в суде те обстоятельства, на которые они ссылаются, как на основания своих требований и возражений.

Назначить дело к судебному разбирательству на 10 час. 00 мин. 20 августа 2018 года, о времени и месте слушания дела известить лиц, участвующих в деле.

Судья:                                                                                      И.Ф. Овчинникова

2-654/2018 ~ М-654/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
МУП "Тепловодоканал"
Ответчики
Комогорцев Алексей Юрьевич
Константинова Анна Валерьевна
Другие
Администрация Бодайбинского городского поселения
Суд
Бодайбинский городской суд Иркутской области
Судья
Овчинникова И.Ф.
Дело на сайте суда
bodaybinsky--irk.sudrf.ru
11.07.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
11.07.2018Передача материалов судье
13.07.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
13.07.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.07.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
31.07.2018Судебное заседание
20.08.2018Судебное заседание
20.08.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
27.08.2018Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
29.08.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.09.2018Копия заочного решения возвратилась невручённой
01.11.2018Дело оформлено
01.11.2018Дело передано в архив
Определение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее