Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 3/2-2/2020 от 12.10.2020

Дело № 3/2-2/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

           с. Старая Полтавка                                                             16 октября 2020 года

Старополтавский районный суд Волгоградской области в составе: председательствующего судьи                     А.В. Полковникова,

при секретаре судебного заседания                                   Ковалёвой Я.А.,

с участием заместителя прокурора Старополтавского района Волгоградской области                                                                                                                        Надворного О.Ю.,

обвиняемого                                                                            Гумарова Д.С.,

защитника обвиняемого адвоката Козинского А.И., предоставившего удостоверение №2448 и ордер №057813 от 20.08.2020 года,

следователя Палласовского межрайонного СО СУ СК Российской Федерации по Волгоградской области                         Алаевой В.Н.,

          рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Старополтавского районного суда Волгоградской области постановление следователя Палласовского межрайонного СО СУ СК РФ по Волгоградской области Алаевой В.Н. о возбуждении ходатайства о продлении срока содержания под стражей в отношении:

Гумарова Д.С. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживавшего без регистрации в <адрес>, <данные изъяты>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ,

у с т а н о в и л:

          следователь Палласовского межрайонного СО СУ СК РФ по Волгоградской области Алаева В.Н. обратилась в Старополтавский районный суд Волгоградской области с ходатайством о продлении срока содержания под стражей в отношении Гумарова Д.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ.

          В постановлении о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока содержания обвиняемого под стражей от 12.10.2020 следователь указал, что уголовное дело № возбуждено 19.08.2020 Палласовским межрайонным следственным отделом следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Волгоградской области по признакам преступления, предусмотренного ч.4 ст. 111 УК РФ, по факту смерти ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

    В ходе проведенных следственных и процессуальных действий установлено, что 19.08.2020 примерно в 14 часов 30 минут на участке местности, расположенном <адрес>, обнаружен труп ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, смерть которого наступила, согласно результатов судебно-медицинской экспертизы трупа, в результате тупой травмы грудной клетки с множественными переломами ребер справа и слева по различным анатомическим линиям с повреждением пристеночной плевры, осложнившейся развитием двустороннего пневмоторакса.

    в 21 час 45 минут в порядке, установленном ст.91 УПК РФ, по подозрению в совершении этого преступления задержан Гумаров Д.С. ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

     в отношении Гумарова Д.С. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на срок 2 месяца, то есть до 20 октября 2020 года включительно.

В 2-х месячный срок предварительного следствия по уголовному делу № были произведены следующие следственные действия: допрошены свидетели ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7; произведен осмотр места происшествия от 20.08.20; назначен ряд судебных экспертиз; произведена проверка показаний на месте с участием обвиняемого Гумарова Д.С.; дополнительно допрошен свидетель ФИО5; обвиняемому Гумарову Д.С. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ.

При этом Гумаров Д.С., допрошенный в присутствии защитника в качестве подозреваемого, свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ, в отношении своего знакомого ФИО1 признал в полном объеме и показал, что 18.08.2020 примерно в 21 час 00 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, он нанёс кулаком своей правой руки ФИО1 в область лица слева не менее трех ударов, а после того, как тот упал на спину, прыгнул на него обеими ногами всем весом.

Наряду с признательными показаниями Гумарова Д.С., причастность его к совершению данного преступления подтверждается показаниями свидетеля ФИО2, результатами осмотра места происшествия, проведенного судебно-медицинского вскрытия трупа ФИО1 и иными доказательствами по уголовному делу.

    После совершения преступления Гумаров Д.С. скрылся с места совершения преступления и его местонахождение было установлено лишь на следующие сутки.

    срок предварительного следствия по уголовному делу

№ продлен и.о. руководителя Палласовского МрСО СУ СК России по Волгоградской области на 01 месяц 00 суток, а всего до 03 месяцев 00 суток, т.е. до 19.11.2020 включительно.

    истекает двухмесячный срок содержания обвиняемого Гумарова Д.С. под стражей.

              Однако завершить расследование в указанный срок не представляется возможным в связи с необходимостью приобщения заключения амбулаторной психиатрической судебной экспертизы, ознакомления обвиняемого Гумарова Д.С. с заключениями судебных экспертиз, предъявления Гумарову Д.С. окончательного обвинения, допроса в качестве обвиняемого, выполнения требований ст.215-217 УПК РФ, составления обвинительного заключения.

На выполнение вышеуказанных мероприятий потребуется дополнительный срок содержания под стражей обвиняемого Гумарова Д.С. не менее 1 месяца.

Таким образом, учитывая изложенное, органы предварительного следствия полагают, что имеется необходимость в продлении в отношении Гумарова Д.С. срока содержания под стражей, поскольку применение более мягкой меры пресечения в виде подписки о невыезде, домашнего ареста либо залога в силу вышеуказанных обстоятельств, подкрепленных материалами уголовного дела, невозможно.

        Кроме того, уголовное дело для утверждения обвинительного заключения должно быть направлено прокурору не позднее 10 суток до истечения срока содержания обвиняемого под стражей, не включая срока направления прокурором уголовного дела в суд для рассмотрения по существу.

Уголовное дело, согласно Постановлению Конституционного суда РФ №4-П от 22.03.2005, должно быть направлено в суд для дальнейшего рассмотрения не менее чем за 14 суток до истечения срока содержания под стражей обвиняемого на предварительном следствии.

Основания, послужившие для избрания меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Гумарова Д.С., не изменились и не отпали, в связи с чем оснований для изменения ему меры пресечения на иную, не связанную с лишением свободы, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.109 УПК РФ, следователь постановил ходатайствовать перед Старополтавским районным судом Волгоградской области о продлении срока содержания обвиняемого Гумарова Д.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения; гражданина Российской Федерации; уроженца <адрес>; зарегистрированного по адресу: <адрес>, постоянного места жительства не имеющего, имеющего одного малолетнего ребенка на иждивении, не работающего, не судимого под стражей по уголовному делу № на 1 месяц 00 суток, а всего до 3 месяцев 00 суток, то есть до 20 ноября 2020 года включительно.

В судебном заседании следователь Алаева В.Н. ходатайство поддержала по основаниям и доводам, изложенным в своём постановлении.

И.о. руководителя Палласовского межрайонного следственного отдела Следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Волгоградской области     Костенко С.А. просит о суд о рассмотрении постановления в его отсутствие.

Заместитель прокурора Старополтавского района Волгоградской области Надворный О.Ю. в судебном заседании поддержал ходатайство о продлении срока содержания под стражей. В обоснование своей позиции указал, что срок содержания обвиняемого Гумарова Д.С. под стражей истекает 20.10.2020, однако завершить расследование в указанный срок не представляется возможным в связи с необходимостью ознакомления обвиняемого с заключением судебной психиатрической экспертизы, выполнения требований ст.215-217 УПК РФ, составления обвинительного заключения, направления дела для утверждения обвинительного заключения прокурору района, а затем направления уголовного дела в суд. Гумаров Д.С. обвиняется в совершении особо тяжкого преступления против жизни и здоровья личности. Постоянного места жительства не имеет, не работает. Оставаясь на свободе, Гумаров Д.С., может скрыться от следствия и суда, может продолжить заниматься преступной деятельностью, иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу. Изменение меры пресечения содержания под стражей на более мягкую меру пресечения считает нецелесообразным.

Обвиняемый Гумаров Д.С. в судебном заседании не возражал против продления сроков содержания под стражей. Его защитник Козинский А.И. решение вопроса о продлении срока содержания Гумарова Д.С. под стражей предоставил на усмотрение суда.

          Обсудив доводы постановления, выслушав следователя, мнение заместителя прокурора Надворного О.Ю., обвиняемого Гумарова Д.С., его защитника Козинского А.И., суд пришел к мнению об удовлетворении ходатайства следователя Палласовского межрайонного СО СУ СК РФ по Волгоградской области о продлении срока содержания Гумарова Д.С. под стражей по следующим основаниям.

Положениями ч.2 ст.109 УПК РФ предусмотрено, что в случае невозможности закончить предварительное следствие в срок до двух месяцев и при отсутствии оснований для изменения или отмены меры пресечения, этот срок может быть продлен судом на срок до шести месяцев.

В разъяснениях, данных в п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 10.10.2003 N 5 "О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации", при разрешении вопросов о продлении срока содержания под стражей судам надлежит учитывать, что согласно пункту 3 статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод каждое лицо, подвергнутое аресту или задержанию, имеет право на судебное разбирательство в течение разумного срока или на освобождение до суда.

В соответствии с правовыми позициями Европейского Суда по правам человека, при установлении продолжительности срока содержания подсудимого под стражей учитывается период, начинающийся со дня заключения подозреваемого (обвиняемого) под стражу и заканчивающийся днем вынесения приговора судом первой инстанции.

Следует учитывать, что наличие обоснованного подозрения в том, что заключенное под стражу лицо совершило преступление, является необходимым условием для законности ареста. Вместе с тем такое подозрение не может оставаться единственным основанием для продолжительного содержания под стражей. Должны существовать и иные обстоятельства, которые могли бы оправдать изоляцию лица от общества. К таким обстоятельствам, в частности, может относиться возможность того, что подозреваемый, обвиняемый или подсудимый могут продолжить преступную деятельность либо скрыться от предварительного следствия или суда, либо сфальсифицировать доказательства по уголовному делу, вступить в сговор со свидетелями.

При этом указанные обстоятельства должны быть реальными, обоснованными, то есть подтверждаться достоверными сведениями. В случае продления сроков содержания под стражей суды должны указывать конкретные обстоятельства, оправдывающие продление этих сроков, а также доказательства, подтверждающие наличие этих обстоятельств.

Как следует из представленных материалов, имеются основания для продления срока содержания под стражей обвиняемого Гумарова Д.С.

В судебном заседании установлено, что Гумарову Д.С. предъявлено обвинение в совершении особо тяжкого преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ – в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего. Указанное преступление уголовным законом отнесено к категории преступлений против жизни и здоровья, имеет высокую социальную опасность, наказание за которое предусматривает лишение свободы сроком до 15 лет.

     Гумаров Д.С., в случае избрания ему более мягкой меры пресечения, не связанной с изоляцией от общества, может скрыться от органов предварительного следствия или суда, так как не работает, в браке не состоит, не имеет семьи, склонен к употреблению спиртных напитков, не имеет постоянного места жительства, по месту регистрации не проживает, в связи с чем у органов предварительного следствия имеются все основания полагать, что находясь на свободе, Гумаров Д.С. может продолжить заниматься преступной деятельностью, может угрожать свидетелям и иным участникам уголовного судопроизводства, а также будет иметь возможность скрыться от органов предварительного следствия и суда, тем самым воспрепятствовать производству по уголовному делу.

    В то же время, мера пресечения в виде домашнего ареста в отношении Гумарова Д.С. избрана быть не может ввиду того, что он не имеет места жительства, что делает невозможным избрание в отношении него указанной меры пресечения.

    Также установлено, что Гумаров Д.С. постоянного заработка не имеет, как и не располагает в настоящее время денежными средствами либо имуществом. Родственников и иных лиц, способных внести за него сумму залога в качестве меры пресечения, Гумаров Д.С. не имеет, что в свою очередь исключает возможность избрания в отношении него меры пресечения в виде залога.

С учетом данных о личности обвиняемого, его поведения после совершения преступления суд приходит к выводу о необходимости продления срока содержания под стражей Гумарова Д.С. в интересах судопроизводства.

Доказательства разумного основания для осуществления уголовного преследования суду предоставлены.

По делу имеются основания полагать, что, находясь на свободе, обвиняемый Гумров Д.С. может скрыться от следствия и суда, оказать давление на свидетелей, продолжить заниматься преступной деятельностью, иным образом воспрепятствовать производству по делу.

Основания для применения в отношении Гумарова Д.С. иной, более мягкой меры пресечения, в том числе залога, подписки о невыезде и надлежащем поведении, домашнего ареста отсутствуют.

Представленные суду материалы в полном объёме подтвердили наличие обстоятельств для продления Гумарову Д.С. срока содержания под стражей и дают суду основания полагать, что принцип разумной необходимости в ограничении прав на свободу обвиняемого соблюдён.

При этом данный принцип не находится в противоречии с п. «с» ч.1 ст.5 «Конвенции о защите прав человека и основных свобод» от 04.11.1950 и полностью соответствует ч.3 ст.55 Конституции Российской Федерации, предусматривающей ограничение федеральным законом прав и свобод человека и гражданина в той мере, в какой это необходимо в целях защиты нравственности, здоровья, прав и законных интересов других граждан.

Обстоятельства, являвшиеся основаниями для избрания в отношении Гумарова Д.С. меры пресечения в виде заключения под стражу, установленные вступившим в законную силу постановлением Старополтавского районного суда Волгоградской области от 22 августа 2020 года, к этому времени не отпали и не изменились.

По изложенным причинам суд полагает невозможным применение в отношении обвиняемого иной, более мягкой, меры пресечения, чем заключение под стражу, и считает необходимым продлить Гумарову Д.С. срок содержания под стражей.

При принятии данного решения судом учтено состояние здоровья Гумарова Д.С., которое не препятствует содержанию его под стражей.

С учётом установленных обстоятельств ходатайство следователя Палласовского межрайонного СО СУ СК РФ по Волгоградской области о продлении срока содержания под стражей обвиняемого Гумарова Д.С. подлежит удовлетворению, поскольку содержание обвиняемого под стражей соответствует интересам общества. Требование защиты публичного интереса, несмотря на презумпцию невиновности, перевешивает требование уважения личной свободы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 109 УПК РФ,

п о с т а н о в и л:

          ходатайство следователя Палласовского межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Волгоградской области Алаевой В.Н. о продлении срока содержания под стражей Гумарова Д.С. удовлетворить.

Продлить срок содержания под стражей обвиняемого Гумаров Д.С., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> на один месяц, а всего до 3 (трех) месяцев, то есть на срок предварительного следствия до 19 ноября 2020 года.

Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд, через Старополтавский районный суд Волгоградской области в течение 3 суток со дня его вынесения.

          Судья:                                                               А.В. Полковников.