Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2809/2014 ~ М-2740/2014 от 11.08.2014

Мотивированное решение изготовлено 04.09.2014.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

03 сентября 2014 года город Первоуральск Свердловской области

Первоуральский городской суд

в составе председательствующего судьи Опалевой Т.А.,

при секретаре судебного заседания Бурковой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2809 по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Первоуральского отделения к Васильеву Олегу Александровичу о взыскании суммы задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» (далее - ОАО «Сбербанк России») и ответчиком Васильевым О.А. был заключен кредитный договор №, по которому Васильев О.А. получил кредит в сумме <данные изъяты> на 60 месяцев с начислением процентов за пользование кредитом по ставке 22,5 % годовых и обязался ежемесячно по графику производить платежи в погашение кредита и одновременно уплачивать проценты за пользование кредитом.

ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с вышеуказанным иском в связи с тем, что Васильев О.А. в нарушение своих обязательств по кредитному договору платежи в погашение кредита и уплаты процентов не производит.

Представитель истца ФИО3, действующая на основании доверенности, в суд не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствии.

Ответчик в судебном заседании иск признал.

Суд, выслушав ответчика и исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.ст. 309, 310, 819 п. 1 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму кредита в размере и на условиях, предусмотренных договором, и уплатить проценты на нее. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Свои обязательства по предоставлению Васильеву О.А. денежных средств Банком выполнены надлежащим образом. Ответчик имеет задолженность перед ОАО «Сбербанк России» в вышеуказанной сумме.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии с ч.ч. 1 и 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчик вправе признать иск; суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Ответчик иск Банка признала, признание принимается судом.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ подлежать удовлетворению и требования истца о возмещении расходов по уплате государственной пошлины. Факт уплаты государственной пошлины подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> 46 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

иск Открытого акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить.

Взыскать с Васильева Олега Александровича в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредиту - <данные изъяты> 52 коп., просроченные проценты - <данные изъяты> 05 коп., неустойку - <данные изъяты> 55 коп., в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины - <данные изъяты> 46 копеек; всего взыскать <данные изъяты> 58 коп.

Решение может быть обжаловано в Свердловском областном суде через Первоуральский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья: подпись Опалева Т.А.

Подлежит публикации в интернете Судья Т.А. Опалева