Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-28/2016 от 23.02.2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

«23» февраля 2016 года                          п. Новобурейский

    Судья Бурейского районного суда Амурской области Спиридонов Е.А.,

адрес суда: Амурская область, Бурейский район, п. Новобурейский, ул. Советская, 35,

с участием:

лица совершившего административное правонарушение ФИО1

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <данные изъяты> ранее привлекавшегося к административной ответственности по линии ГИБДД; 04.04.2015 года, 21.10.2015 года, 01.01.2016 голда ст.20.25 ч.1 КоАП РФ, за неуплату административного штрафа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил неповиновение законному требованию сотрудников полиции, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 30 минут в <адрес> на 1687 км трассы «Чита-Хабаровск» ФИО1, пытался скрыться от сотрудников полиции, выполнявших обязанность по охране общественного порядка, и пресекавших совершение преступления, направленного на безопасность здоровья населения, на законное требование сотрудника полиции, требовавшего остановиться не реагировал, в связи с чем спровоцировал применение физической силы.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении по ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ материал об административном правонарушении в соответствии со ст. 23. 1 ч.3 КоАП РФ поступил в Бурейский районный суд.

Отводов и самоотводов не поступило. Права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, разъяснены и понятны.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал. В содеянном раскаялся. С протоколом согласен.

Выслушав объяснения ФИО1, пояснившего, что он действительно пытался скрыться от сотрудников полиции, требовавших чтобы он остановился, исследовав материалы дела, судья считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, доказана и он подлежит административной ответственности по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток (в ред. Федерального, от ДД.ММ.ГГГГ N 116-ФЗ).

Материалами дела: рапортом сотрудника полиции ФИО3, Протоколом об административном правонарушении №28АП 5011847 от ДД.ММ.ГГГГ по ст.19.3 ч.1 КоАП РФ в отношении ФИО1 сведениями о привлечении к административной ответственности, подтверждается, что ФИО1, пытался скрыться с места совершения преступления, не подчинился законному требованию сотрудников полиции, исполняющим обязанности по охране общественного порядка, и требовавшим остановиться.

Выше указанные действия ФИО1 свидетельствуют об оказании им неповиновения сотрудникам полиции при исполнении ими служебных обязанностей, направлено против порядка управления, в связи с чем, суд приходит к выводу, что в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Оснований, влекущих прекращение производства по делу, не установлено.

Обстоятельством, смягчающим наказание суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание не установлено.

При назначении административного наказания, суд в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновного, его социальное положение, обстоятельства смягчающие наказание.

С учетом изложенного, характера содеянного, данных о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста в пределах санкции части статьи, по которой он признается виновным, поскольку считает, что при конкретных обстоятельствах дела, такое наказание наиболее отвечает целям административного наказания, указанным в ст. 3.1. КоАП РФ.

Назначение ФИО1 наказания в виде административного штрафа, суд считает не целесообразным, поскольку считает, что в данном случае наказание в виде штрафа не может служить эффективным способом исправления правонарушителя, так как он неоднократно привлекался к ответственности за неуплату административного штрафа.

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10, 30.1, 32.12 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 (Трое) суток.

Срок отбывания административного ареста исчислять ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления в Амурский областной суд через Бурейский районный суд.

Судья Бурейского районного суда      Е.А.Спиридонов