Решение по делу № 2-2665/2019 ~ М-2324/2019 от 27.05.2019

3

Дело №2-2665/2019

42RS0009-01-2019-003446-19

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Центральный районный суд г.Кемерово

в составе председательствующего Полуэктовой Т.Ю.

при секретаре Сарыгиной В.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Кемерово

05 июля 2019 года

гражданское дело по иску Воронина Валерия Анатольевича к Груздевой Светлане Анатольевне о признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в Центральный районный суд г.Кемерово с иском к ответчику о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования.

Требования мотивирует тем, что **.**.**** умерла ЛИЦО_1. **.**.**** умер ЛИЦО_2.

После их смерти открылось наследственное имущество в виде - жилого помещения, 1-комнатная квартира, общей площадью 31,30 кв.м., этаж - 4, кадастровый ### расположенная по адресу: ....

Вышеуказанная квартира приобретена умершими в совместном браке, право собственности оформлено на имя ЛИЦО_1, по договору купли-продажи квартиры от 21.08.2008г., о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним **.**.**** сделана запись регистрации ###.

После смерти супруги, ЛИЦО_2 документы о вступление в наследство не оформлял, полагая, что оставаясь проживать в квартире, он стал собственником.

При жизни умершие завещания в отношении квартиры не составляли.

Наследниками первой очереди являются совместные дети умерших: ЛИЦО_3, **.**.**** г.р.; ЛИЦО_4 **.**.**** г.р.

Наследниками предприняты действия по вступлению в наследство, приняты меры по сохранности имущества, а так же несения расходов по текущему содержанию.

С **.**.**** ЛИЦО_3 зарегистрирован и проживает в наследственном имуществе.

ЛИЦО_4 отказалась вступать в наследство.

ЛИЦО_3, в целях оформления права собственности на наследственное имущество обратился к нотариусу, однако в устном порядке ему отказали в выдаче свидетельство, мотивируя истечением 6-ти месячного срока для вступления в наследство, и рекомендовано обратиться в суд с исковым заявлением о признании права собственности в порядке наследования.

Полагает, что право собственности на наследственное имущество в виде квартиры, открывшееся после смерти родителей - ЛИЦО_1 и ЛИЦО_2 может быть признано за ним не иначе как в судебном порядке, по следующим основаниям.

Как следует из записи о регистрации в паспорте гражданина, истец зарегистрирован в квартире с **.**.****г., по настоящее время.

В соответствии с п. 51 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследственное имущество со дня открытия наследства поступает в долевую собственность наследников, принявших наследство.

Таким образом, доли наследственного имущества истца и ответчицы признаются равными, по 1/2.

По договоренности с истцом, ответчица отказалась от принятия наследства в виде 1/2 доли жилого помещения - квартиры в пользу истца.

Таким образом, полагает, что его требование о признании за ним право собственности в порядке наследования на жилой дом, расположенный по адресу: ... подлежит удовлетворению.

Просит суд признать за ним, в порядке наследования по закону право собственности на недвижимое имущество открывшееся после смерти ЛИЦО_1, ЛИЦО_2 в виде жилого помещения, 1- комнатная квартира, общей площадью 31,30 кв.м., этаж - 4, кадастровый ###, расположенная по адресу: ....

Истец в судебное заседание не явился, хотя о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, предоставив заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель истца ЛИЦО_4, действующая на основании нотариальной доверенности от **.**.****, сроком на один год, заявленные требования поддержала.

Ответчик ЛИЦО_4 в судебном заседании заявленные требования признала.

Представитель третьего лица Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кемеровской области в судебное заседание не явился, хотя о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представив письменные объяснения.

Исходя из положений ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело при установленной явке.

Суд, выслушав лиц, участвующих в процессе, изучив материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу п.2 ст.8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

В силу ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем признания права. Разрешение вопроса о признании права собственности на спорный объект недвижимости необходимо истцу для последующей государственной регистрации его права в установленном законом порядке.

Судом установлено, что, ЛИЦО_2 и ЛИЦО_6 вступили в брак **.**.****, что подтверждается свидетельством о браке ######.

**.**.**** у них родилась дочь ЛИЦО_7, что подтверждается свидетельством о рождении ######.

**.**.**** у них родился сын ЛИЦО_3, что подтверждается свидетельством о рождении ######.

**.**.**** между ЛИЦО_8 и ЛИЦО_7 заключен брак, после заключения брака жене присвоена фамилия ЛИЦО_12.

**.**.**** между ЛИЦО_9 и ЛИЦО_1 заключен договор купли-продажи квартиры, расположенной по адресу ....

1-комнатная квартира, расположенная по адресу ... принадлежит на праве собственности ЛИЦО_1, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации ###, выпиской из ЕГРПН от **.**.**** кадастровый ###.

**.**.**** умерла ЛИЦО_1, **.**.**** г.р., что подтверждается свидетельством о смерти серии ######.

**.**.****. умер ЛИЦО_2, **.**.**** года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти серии ######.

После их смерти открылось наследственное имущество в виде жилого помещения, комнатная квартира, общей площадью 31,30 кв.м., этаж - 4, ранее присвоенный кадастровый ### расположенная по адресу: ....

Таким образом, вышеуказанная квартира приобретена умершими в совместном браке, по договору купли-продажи квартиры от **.**.****., о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним **.**.**** сделана запись регистрации ###.

Согласно п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Как следует из наследственного дела ЛИЦО_1, умершей **.**.****, ЛИЦО_2, является пережившим супругом ЛИЦО_1, **.**.**** ему выдано свидетельство о праве собственности на 1/2 долю в общем совместном имуществе супругов, приобретенном супругами во время брака. Общее совместное имущество состоит из права на получение денежных средств со всеми причитающимися процентами, внесенных во вклады ПАО «Сбербанк России».

Как следует из пояснений представителя истца, ответчика, после смерти супруги, ЛИЦО_2 документы о вступление в наследство не оформлял, полагая, что оставаясь проживать в квартире, он стал ее собственником.

Согласно представленному наследственному делу ЛИЦО_2, умершего **.**.****, ЛИЦО_10 является наследником по завещанию, она обратилась к нотариусу Кемеровского нотариального округа с заявлением о принятии наследства после смерти ЛИЦО_2, в виде собственности на квартиру ... (...).

ЛИЦО_3 является наследником по закону, он обратился к нотариусу Кемеровского нотариального округа с заявлением о принятии наследства после смерти ЛИЦО_2, в виде 3/4 доли в праве собственности на квартиру в ...

Заявлением от **.**.**** ЛИЦО_4 отказалась от причитающейся ей доли в наследственном имуществе по закону, оставшегося после смерти ЛИЦО_2, в пользу отца наследодателя, **.**.**** года рождения.

Как следует из пояснений представителя истца, ответчика, наследниками предприняты действия по вступлению в наследство, приняты меры по сохранности имущества, а так же несения расходов по текущему содержанию.

С **.**.**** ЛИЦО_3 зарегистрирован и проживает в наследственном имуществе.

ЛИЦО_3, в целях оформления права собственности на наследственное имущество обратился к нотариусу, однако в устном порядке ему отказали в выдаче свидетельство, мотивируя истечением 6-ти месячного срока для вступления в наследство, и рекомендовано обратиться в суд с исковым заявлением о признании права собственности в порядке наследования.

В соответствии с п. 51 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследственное имущество со дня открытия наследства поступает в долевую собственность наследников, принявших наследство.

Таким образом, доли наследственного имущества ЛИЦО_3 и ЛИЦО_4 признаются равными, по 1/2.

Как следует из пояснений представителя истца, ответчика, материалов наследственного дела, по договоренности с истцом, ответчица отказалась от принятия наследства в виде 1/2 доли жилого помещения - квартиры в пользу истца, других наследников кроме сторон нет.

Из справки ООО «РЭУ-7» задолженности по оплате за ЖКУ спорной квартиры не имеется.

Таким образом, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, исследовав письменные материалы дела, исходя из положений статей 1113, 1114, 1141, 1142, 1143, 1146, 1153, 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункта 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от **.**.**** N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", учитывая положения ч.4 ст. 198 ГПК РФ, суд считает возможным принять признание ответчиком исковых требований, поскольку фактически истец вступил в права наследования спорным имуществом, приняв его,в связи с чем, имеются основания для удовлетворения требований о признании за ЛИЦО_3 **.**.**** года рождения, в порядке наследования по закону право собственности на недвижимое имущество открывшееся после смерти ЛИЦО_1, ЛИЦО_2 в виде жилого помещения 1-комнатной квартиры, общей площадью 31,30 кв.м., этаж 4, кадастровый ###, расположенную по адресу ....

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Воронина Валерия Анатольевича удовлетворить.

Признать за Ворониным Валерием Анатольевичем **.**.**** года рождения, в порядке наследования по закону право собственности на жилое помещение, открывшееся после смерти ЛИЦО_1, ЛИЦО_2 в виде квартиры, общей площадью 31,30 кв.м., кадастровый ###, расположенной по адресу ....

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме 09 июля 2019.

Судья /подпись/ Т.Ю. Полуэктова

Решение изготовлено в окончательной форме 09.07.2019 г.

Подлинный документ подшит в материалах гражданского дела Центрального районного суда города Кемерово № 2-2665/2019