Приговор по делу № 1-80/2018 от 30.03.2018

1-80/2018

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Баймак 24 апреля 2018 года

Баймакский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Зайдуллина А.Г.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Баймакского района РБ Михайлова В.А.,

подсудимого Амирова Ф.Г., его защитника адвоката Каримова З.Я.,

при секретаре Сиражитдиновой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в с. <адрес> РБ, зарегистрированного и проживающего по адресу: РБ, <адрес>, д. <адрес>, <адрес>, гражданина Российской <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.306 УК РФ,

установил:

Амиров Ф.Г. виновен в совершении заведомо ложного доноса о совершении преступления.

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ минут Амиров Ф.Г., обратился в дежурную часть Отдела МВД России по Баймакскому району, расположенную по адресу: РБ, <адрес>А, и сообщил о полностью вымышленном преступном деянии о том, что ФИО5 похитила у него с банковской карты денежные средства <данные изъяты> рублей. Полученное сообщение о совершенном преступлении оперативным дежурным ФИО6 для проведения проверки в порядке ст. 144 УПК РФ поручено следственно-оперативной группе. Продолжая свои преступные действия, направленный на заведомо ложный донос о совершении преступления, Амиров Ф.Г. находясь ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 15 минут в служебном кабинете № Отдела МВД России по Баймакскому району, реализуя свой умысел, направленный на совершение заведомо ложного доноса о совершении в отношении него преступления, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, умышленно, заведомо зная истинные обстоятельства происходящего, понимая при этом, что вводит правоохранительные органы в заблуждение, будучи надлежащим образом, предупрежденным об уголовной ответственности за заведомо ложный донос по ст. 306 УК РФ, написал собственноручно заявление о преступлении, удостоверив его подписью, в котором сообщил заведомо ложные сведения о совершенном в отношении него, Амирова Ф.Г., преступлении, а именно о том, что ФИО5 с 30 января по ДД.ММ.ГГГГ похитила с его банковской карты денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, осознавая при этом, что вводит органы правопорядка в заблуждение, зная, что указанное преступление в отношении него не совершалось, так как состав указанного им, Амировым Ф.Г., в заявлении преступления вымышлены и отсутствуют. По результатам рассмотрения заявления Амирова Ф.Г. принято решение об отказе в возбуждении уголовного дела по ч.2 ст. 158 УК РФ, так как в ходе проведения проверки было установлено, что Амировым Ф.Г. сообщены несоответствующие действительности сведения о факте совершения ФИО5 уголовно-наказуемого деяния. Своими противоправными действиями Амиров Ф.Г., нарушил нормальную деятельность Отдела МВД России по Баймакскому району по решению реальных задач преодоления преступности.

Подсудимый Амиров Ф.Г. с предъявленным обвинением согласился, вину признал полностью, в содеянном, раскаялся.

По окончании предварительного расследования Амиров Ф.Г. заявил ходатайство, поддержанное в судебном заседании, о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, пояснив, что согласен с предъявленным обвинением, вину признает полностью, в содеянном раскаивается. Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено им добровольно, после консультации с защитником, правовые последствия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства ему разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель Янбеков Т.М., защитник Каримов З.Я., не возражали против рассмотрения уголовного дела в отношении Амирова Ф.Г. в особом порядке судебного разбирательства.

Обвинение предъявлено Амирову Ф.Г. обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами. Его действия суд квалифицирует по ч.1 ст.306 УК РФ, как заведомо ложный донос о совершении преступления.

При определение вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Амирова Ф.Г. согласно п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, являются активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание в судебном заседании своей вины.

Обстоятельств, отягчающих наказание Амирова Ф.Г., судом не установлено.

В качестве данных о личности суд учитывает отсутствие у Амирова Ф.Г. диспансерного учета у врачей нарколога и психиатра.

Оснований для применения положения ст. 64 УК РФ не имеется.

Суд, учитывая вышеизложенное, а также требования ч.ч.1,5 ст.62 УК РФ, считает возможным исправление Амирова Ф.Г. без изоляции от общества, с назначением наказания в виде обязательных работ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать Амирова ФИО11 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.306 УК РФ, и назначить ему наказание – 280 часов обязательных работ, в свободное от основной работы время, вид которых и объекты отбывания определяются органом местного самоуправления по месту жительства по согласованию с филиалом по г. Баймак и Баймакскому району ФКУ УИИ УФСИН России по РБ.

Контроль за осужденным Амировым Ф.Г. возложить на филиал по г. Баймак и Баймакскому району ФКУ УИИ УФСИН России по РБ.

Ранее избранную Амирову Ф.Г. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменить, после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: книгу учета сообщений (заявлений) о преступлениях, об административных правонарушениях и происшествиях оставить по принадлежности в ОМВД Росси по Баймакскому району РБ; материалы проверки № об отказе в возбуждении уголовного дела - оставить по принадлежности в штабе ОМВД Росси по Баймакскому району РБ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Судья:          А.Г. Зайдуллин

ФИО12