Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4249/2015 ~ М-3624/2015 от 16.06.2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

    29 июня 2015 года Центральный районный суд г. Тольятти в составе:

председательствующего Бородиной Л.А.

при секретаре Щуревиче А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4249/201 по иску Межрайонной ИФНС России № 19 по Самарской области к Усманову А.Т. о взыскании налога и пени,

У С Т А Н О В И Л:

    Межрайонная ИФНС России № 19 по Самарской области обратилась в суд с иском к Усманову А.Т. о взыскании налога и пени, из которого следует, что ответчик имеет на праве собственности транспортное средство и объекты недвижимого имущества, в отношении которых он обязан платить транспортный налог и налог на имущество. Ответчику был начислен транспортный налог за 2013 год в размере <данные изъяты> руб., имущественный налог за 2012, 2013 год в размере <данные изъяты> руб. и направлено налоговое уведомление. Поскольку должник не исполнил установленную законом обязанность по уплате налога и сбора, ему было направлено требование № 69926 от 25.11.2014 года об уплате вышеуказанных транспортного и имущественного налогов, а также пени за нарушение сроков уплаты транспортного налога в размере <данные изъяты> руб. и имущественного налога – <данные изъяты> руб. с предложением добровольно погасить задолженность по налогам. Однако ответчиком данное требование также оставлено без исполнения. Просит взыскать с ответчика недоимки по налогу на общую сумму <данные изъяты> руб., из которых: транспортный налог <данные изъяты> руб. и пени по нему <данные изъяты> руб., налог на имущество <данные изъяты> руб. и пени по нему <данные изъяты> руб.

Представитель Межрайонной ИФНС России № 19 по Самарской области в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения извещены надлежащим образом.

Ответчик Усманов А.Т. в судебном заседании факт неуплаты на дату подачи иска в суд транспортного налога и имущественного налога не оспорил, размер налогов <данные изъяты> руб. и <данные изъяты> руб. не оспорил, суду пояснил, что в настоящее время данные налоги им оплачены полностью. Считает, что пени по налогам взысканию с него не подлежат, поскольку уведомления об уплате налогов он не получал. Просит в удовлетворении иска отказать.

Проверив материалы дела, выслушав пояснения ответчика, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям:

Статьей 57 Конституции РФ закреплена обязанность каждого платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со ст. 19 НК РФ налогоплательщиками и плательщиками налогов и сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с Налоговым кодексом РФ возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы. Обязанность налогоплательщиков уплачивать законно установленные налоги закреплена ст. 23 НК РФ.

Согласно ст. 357 Налогового Кодекса РФ плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые субъектом налогообложения на основании ст. 358 НК РФ.

В соответствии со ст. 362 Налогового Кодекса РФ сумма транспортного налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории РФ.

Законом РФ от 09.12.1991 г. № 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц» установлено, что плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.

В силу ст. 45 Налогового Кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть исполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии со ст. 48 Налогового Кодекса РФ в случае неисполнения налогоплательщиком – физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика – физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога. Исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика – физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем может быть подано в соответствующий суд налоговым органом в течении шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога.

Судом установлено, что на основании сведений о зарегистрированных транспортных средствах в адрес налогоплательщика Усманова <данные изъяты> было направлено налоговое уведомление № 839648 о подлежащей уплате сумме транспортного налога за 2013 год. Налоговым органом был начислен транспортный налог в размере <данные изъяты> руб. на транспортное средство: автомобиль <данные изъяты>. Установлен срок оплаты до 17.11.2014 года.

На основании сведений     государственного регистрирующего органа налоговым органом в адрес налогоплательщика Усманова <данные изъяты> было направлено налоговое уведомление № 839648 о подлежащей уплате сумме налога на имущество за 2013 год. Налоговым органом был начислен имущественный налог в размере <данные изъяты> руб. на имущество: <данные изъяты>. Установлен срок оплаты до 05.11.2014 года.

В соответствии с п.п. 1,5,6 ст. 69 НК РФ требованием об уплате налога признается письменное извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок назначенную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику налоговым органом по месту его учета. Требование об уплате налога может быть передано руководителю (законному или уполномоченному представителю) организации или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под роспись или иным способом, подтверждающим факт и дату получения этого требования. Если указанными способами требование об уплате налога вручить невозможно, оно направляется по почте заказным письмом и считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В соответствии с п. 1 ст. 70 Налогового Кодекса РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки. При выявлении недоимки налоговый орган составляет документ по форме, утвержденной федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов.

В соответствии со ст. 75 Налогового Кодекса РФ

Пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах для уплаты налога или сбора.

Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ.

В силу п. 1 ст. 104 НК РФ до обращения в суд с заявлением о взыскании налоговой санкции налоговый орган обязан предложить налогоплательщику добровольно уплатить соответствующую сумму налоговой санкции. В случае если налогоплательщик отказался добровольно уплатить сумму налоговой санкции или пропустил срок уплаты, указанный в требовании, налоговый орган обращается в суд с исковым заявлением о взыскании с данного лица налоговой санкции.

Судом установлено, что налоговое уведомление № 839648 направлено Усманову А.Т. 11.07.2014 года, что подтверждается реестром почтовых отправлений.

В связи с неуплатой в установленный срок налога в адрес Усманова А.Т. было направлено требование об уплате транспортного налога в размере <данные изъяты> руб. и налога на имущество в размере <данные изъяты> руб. с предложением добровольно погасить недоимку до 30 декабря 2014 года, что подтверждается требованием № 69926 от 25.11.2014 года и реестром заказной корреспонденции.

Указанное требование также содержит обязанность по уплате пени за нарушение сроков оплаты налогов, а именно: по уплате транспортного налога в размере <данные изъяты> руб., по уплате налога на имущество в размере <данные изъяты> руб.

Данное требование было оставлено без исполнения, в связи с чем, истец обратился в суд с данным исковым заявлением.

Ответчик Усманов А.Т. свою обязанность по уплате налогов не оспорил.

В настоящее время ответчиком Усмановым А.Т. представлены квитанции от 29.06.2015 года об уплате транспортного налога в размере <данные изъяты> руб. и налога на имущество в размере <данные изъяты> руб.

Таким образом, на день вынесения решения суда ответчик обязательства по уплате транспортного налога в размере <данные изъяты> руб. и налога на имущество в размере <данные изъяты> руб. на основании требования № 69926 исполнил.

Однако указанные в данном требовании пени ответчиком оплачены не были.

В судебном заседании Усманов А.Т. пояснил, что пени он платить не должен, так как налоговое уведомление об уплате налогов он не получал.

Указанные доводы суд считает несостоятельными, поскольку в силу ст. 69 НК РФ налоговое уведомление считается полученным должником по истечении шести дней с даты его направления заказным письмом. Факт направления уведомления в адрес Усманова А.Т. подтвержден реестром заказной корреспонденции от 11.07.2014 года.

Поскольку в установленный законом срок транспортный налог и налог на имущество ответчиком уплачен не был, в силу ст. 75 Налогового Кодекса РФ с ответчика подлежат взысканию пени, размер которых согласно представленного истцом расчета составляет <данные изъяты> руб. и <данные изъяты> руб. соответственно.

Указанный расчет ответчиком по существу оспорен не был. У суда также нет оснований не доверять представленному расчету.

Таким образом, требования о взыскании транспортного налога и налога на имущество удовлетворению не подлежат в связи с их исполнением ответчиком в добровольном порядке. Требования о взыскании пени в силу положений налогового законодательства РФ законны и обоснованны, с Усманова А.Т. подлежат взысканию пени по транспортному налогу в размере <данные изъяты> руб. и пени по налогу на имущество в размере <данные изъяты> руб.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходы, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Поскольку в силу ст. 333.19 п. 1 Налогового Кодекса РФ истец при подаче иска был освобожден от уплаты государственной пошлины, то подлежит взысканию с ответчика в доход государства государственная пошлина пропорционально удовлетворенной части исковых требований (<данные изъяты> руб.) в размере <данные изъяты> руб.

На основании изложенного, и, руководствуясь ст. ст. 12, 192-198 ГПК РФ, суд

решил:

    Взыскать с Усманова <данные изъяты> пени по транспортному налогу в размере <данные изъяты> руб., пени по налогу на имущество <данные изъяты> руб., а всего <данные изъяты> руб.

Взыскать с Усманова Андрея Тагировича в доход государства госпошлину в размере <данные изъяты> руб.

    Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Центральный райсуд г. Тольятти в течение месяца со дня его вынесения.

Председательствующий:

2-4249/2015 ~ М-3624/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Межрайонная ИФНС России № 19 по Самарской области
Ответчики
Усманов А.Т.
Суд
Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области
Судья
Бородина Л. А.
Дело на странице суда
centralny--sam.sudrf.ru
16.06.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
22.06.2015Передача материалов судье
22.06.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
22.06.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
29.06.2015Подготовка дела (собеседование)
29.06.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
29.06.2015Судебное заседание
29.06.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
30.06.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
30.06.2015Дело оформлено
02.11.2016Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее