Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3593/2015 ~ М-3145/2015 от 05.05.2015

Дело №2-3593/2015

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 июня 2015 г. г. Раменское

Раменский городской суд Московской области под председательством судьи Кудряшовой Н.Н.,

при секретаре Мигериной Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «<...>» к Майорову Н. А. о взыскании денежных средств,

у с т а н о в и л :

ООО «<...>» обратилось в суд с иском к Майорову Н.А. о взыскании суммы задолженности по договору <номер> в размере <...>

В обоснование своих требований истец указал, что <дата> между ЗАО «<...>» и Майоровым Н.А. был заключен договор №<номер>, в соответствии с которым, ответчик получил денежные средства в размере <...>. на срок 24 месяца. Согласно пункту 4 договора, ответчик подтвердил свое ознакомление и согласие с положениями Условий, графика платежей и Тарифами, обязался исполнять должным образом и соблюдать все положения договора, включая своевременную уплату в полном размере ежемесячного платежа. Кредитор воспользовался правом передачи полного или частичного права требования третьему лицу с последующим уведомление Клиента, предоставленным ему договором и <дата> заключил с ООО «<...>» договор уступки прав требования (цессии) №<номер> на основании которого Кредитор уступил право требования по договору <номер> истцу. Задолженность по договору по состоянию на <дата> составила <...>.

В судебное заседание истец ООО «<...>», извещенный надлежащим образом, своего представителя для участия в суде не выделил. Имеется ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя банка, в порядке заочного производства (л.д. 67).

Ответчик Майоров Н.А., извещенный надлежащим образом (поступило почтовое уведомление о вручении извещения суда <дата>г.), в судебное заседание не явился. В связи с этим, с согласия истца, дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как видно из материалов дела, <дата> между ЗАО «<...>» и ответчиком был заключен договор о предоставлении целевого потребительского кредита <номер> от <дата> г., согласно которому Майорову Н.А. предоставлены денежные средства <...> руб. на срок 24 месяца по 19,90% годовых. Согласно Договора погашение задолженности по кредиту производится путем пополнения счета ежемесячно 25-го числа каждого месяца осуществлять ежемесячные выплаты в размере <...> руб. Согласно пункту 4 Договора, ответчик подтвердил свое ознакомление и согласие с положениями Условий, Графика платежей и Тарифами, обязался исполнять должным образом и соблюдать все положения договора, включая своевременную уплату в полном размере ежемесячного платежа (л.д. 4).

Судом установлено, что обязательство по выдаче кредита на сумму <...> руб. истцом выполнено. Однако, ответчик неоднократно нарушала условия договора, не производя платежей в порядке и сроки, установленные кредитным договором. По состоянию на <дата> задолженность ответчика составляет <...>. До настоящего времени действий по погашению имеющейся задолженности ответчиком не предпринималось.

Согласно договору №<номер> уступки прав требования (цессии) от <дата> ЗАО «<...>» (Цедент) уступает ООО «<...>» (Цессионарий), а последний принимает права требования к физическим лицам (Должник) возникушие из кредитных договоров, заключенных Центом с Должником и перечисленные в Приложении №6, в том объеме и на тех условиях, которые существуют на дату подписания Акта приема-передачи прав (л.д. 25-30).

В силу п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из расчета истца и выписки по счету ответчика, платежи в полном объеме последний не производил. Подробный расчет задолженности имеется в материалах дела. Указанный расчет судом проверен и является правильным. Задолженность ответчика по кредиту по состоянию на <дата> составляет <...>.

Таким образом, в связи с нарушением заемщиком обязательств по кредитному договору исковые требования истца о досрочном погашении кредита и начисленных на него процентов подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере <...> руб.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования ООО «<...>» удовлетворить.

Взыскать с Майорова Н. А. в пользу ООО «<...>» сумму задолженности по кредитному договору <номер> в размере <...> <...>.

Заочное решение может быть пересмотрено Раменским городским судом по заявлению, поданному ответчиком в 7-дневный срок со дня получения копии решения суда или обжаловано в Московский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:

<...>