Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-8358/2014 ~ М-7276/2014 от 06.10.2014

№ 2 - 8358/14

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 декабря 2014 г. Подольский городской суд Московской области

в составе

председательствующего судьи Николаева М.Н.

при секретаре Пьянкове С.Б.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Калимуллина Р. М., Калимуллиной А. Ф. в своих интересах и интересах несовершеннолетнего Калимуллина Т. Р. к ФГКУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации, Министерству обороны Российской Федерации, Департаменту жилищного обеспечения Министерства обороны Российской Федерации, Федеральному агентству по управлению государственным имуществом, ФГКУ «Центральное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации о признании права собственности, прекращении права собственности

Установил

Калимуллин Р.М., Калимуллина А.Ф. действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Калимуллина Т.Р. обратились в суд с искомо признании права собственности на жилое помещение - <адрес> в порядке приватизации по <данные изъяты> доли за каждым, прекращении права собственности Российской Федерации на спорную квартиру, мотивируя требования тем, что Калимуллину Р.М. и членам его семьи предоставлена <адрес> на основании договора социального найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ года. Истцы выразили желание приватизировать спорную квартиру, однако во внесудебном порядке это не представляется возможным. Истцы ранее участия в приватизации жилья не принимали.

Калимуллин Р. М. в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме.

Калимуллина А. Ф. в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена, просила дело рассмотреть в свое отсутствие.

     Ответчики, представитель Департамента жилищного обеспечения Министерства обороны Российской Федерации,представитель ФГКУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации, представитель Министерства обороны Российской Федерации, представитель Федерального агентства по управлению государственным имуществом, представитель ФГКУ «Центральное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены надлежаще.

     3-е лицо Калимуллина Р. Р. в судебное заседание не явилась, извещена о слушании дела, просила дело рассмотреть в свое отсутствие.

     Истец согласился на рассмотрение дела в отсутствие ответчиков с вынесением заочного решения по делу.

     Выслушав явившегося истца, изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

     В силу ст. 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане Российской Федерации, имеющие право пользования жилыми помещениями государственного или муниципального жилищного фонда на условиях социального найма, вправе приобрести их на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, в общую собственность либо в собственность одного лица, в том числе несовершеннолетнего, с согласия всех имеющих право на приватизацию данных жилых помещений совершеннолетних лиц и несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет.

     В силу п. 6 ст. 15 Федерального закона «О статусе военнослужащих» «Военнослужащие - граждане, а также граждане, уволенные с военной службы, и члены их семей имеют право безвозмездно получать в собственность занимаемые ими жилые помещения в соответствии с федеральными законами и иными нормативными правовыми актами, за исключением служебных жилых помещений и жилых помещений в закрытых военных городках».

     Судом установлено, что Калимуллин Р. М. является нанимателем жилого помещения - <адрес> <адрес>, что подтверждается договором социального найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с Министерством обороны Российской Федерации (л.д<данные изъяты>

     Согласно п. 3 указанного договора, совместно с нанимателем в жилое помещение вселяются следующие члены семьи: Калимуллина А. Ф., ДД.ММ.ГГГГр. - супруга, Калимуллина Р. Р. - ДД.ММ.ГГГГ г.р., дочь, Калимуллин Т. Р., ДД.ММ.ГГГГ.р. - сын.

Калимуллина Р. Р. ДД.ММ.ГГГГ выразила свое согласие на приватизацию <адрес> на имя Калимуллина Р. М., Калимуллиной А. Ф., Калимуллина Т. Р. и отказалась от приватизации указанной квартиры, о чем суду представлено нотариально удостоверенное заявление от ДД.ММ.ГГГГ (л.д<данные изъяты>) и заявление от ДД.ММ.ГГГГ г, представленное в судебное заседание.     

     Согласно представленным справкам и сообщениям истцы ранее участия в приватизации не принимали (л.д. <данные изъяты>

     Удовлетворяя заявленные требования, суд исходит из того, что истцы занимают <адрес>, что подтверждается договором социального найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ года. Ранее истцы участия в приватизации не принимали.

     Тем самым, суд считает необходимым прекратить право собственности Российской Федерации на <адрес>.

     Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Решил

     Признать право собственности на <адрес> за Калимуллиным Р. М. на <данные изъяты> долю, за Калимуллиной А. Ф. на <данные изъяты> долю, за Калимуллиным Т. Р. на <данные изъяты> долю.

     Прекратить право собственности Российской Федерации на <адрес>.

     Заочное решение может быть обжаловано не явившимися ответчиками путем подачи заявления о его отмене в Подольский городской суд в течение 07 дней со дня получения заочного решения.

     Заочное решение может быть также обжаловано в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение одного месяца.

Судья