Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-799/2015 ~ М-762/2015 от 10.06.2015

Дело №

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Боровский районный суд Калужской области в составе:

председательствующего судьи Битнер Н.Н.

при секретаре Куликовой Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Боровске

ДД.ММ.ГГГГ

гражданское дело по иску ОСАО «РЕСО-Гарантия» к Осипову В.Г. о взыскании ущерба,

у с т а н о в и л:

ОСАО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к Осипову В.Г. о взыскании ущерба в сумме <данные изъяты>.15коп., ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГг. в <данные изъяты>. в <адрес> на 1км. объездной автодороги произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей: автомобиля Reno Logan с гос.номером № под управлением Осипова В.Г., автомобиля Форд Фокус с гос.номером № под управлением Рахматова Р.Б., принадлежащего «ВЭБ-Лизинг», автомобиля ВАЗ 217230 с гос.номером №, под управлением собственника автомобиля Расческина П.Г., в результате которого был поврежден автомобиль Форд Фокус с гос.номером №, который ОАО «ВЭБ-Лизинг» был застрахован в ОСАО «РЕСО-Гарантия», в связи с чем, последним за ремонт поврежденного автомобиля его владельцу было выплачено страховое возмещение в размере <данные изъяты>.15коп., в соответствии с условиями договора страхования. Виновным в данном ДТП является Осипов В.Г. Гражданская ответственность последнего была застрахована в ООО «СК Согласие». Данной страховой компанией ОСАО «РЕСО-Гарантия» было выплачено 120000руб. в пределах лимита ответственности страховщика. Однако, данной суммы недостаточно для полного возмещения ущерба, причиненного по вине Осипова В.Г. В соответствии со ст.965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за причиненный ущерб. В связи с чем, просил взыскать с Осипова В.Г. сумму ущерба в размере <данные изъяты>.15коп., также просило взыскать расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>. 50коп.

Представитель истца ОСАО «РЕСО-Гарантия» в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенным о дне, времени и месте рассмотрения дела, согласно заявления просили рассмотреть дело в отсутствие их представителя. В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившегося представителя истца.

Ответчик Осипов В.Г. в судебное заседание также не явился, будучи надлежащим образом извещенным о дне, времени и месте рассмотрения дела. В соответствии со ст.233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, истец против заочного производства не возражал.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГг. в <данные изъяты>. в <адрес> на 1км. объездной автодороги произошло дорожно-транспортное происшествие с участием: автомобиля Reno Logan с гос.номером <данные изъяты> под управлением Осипова В.Г., автомобиля Форд Фокус с гос.номером № под управлением Рахматова Р.Б., принадлежащего ООО «Техномир-Строительные машины», автомобиля ВАЗ 217230 с гос.номером №, под управлением собственника автомобиля Расческина П.Г., что подтверждается справкой о дорожно-транспортном происшествии (л.д.7-8).

Как следует из данной справки, Осипов В.Г. нарушил п.10.1Правил дорожного движения, Рахматов Р.Б. и Расческин П.Г. Правила дорожного движения не нарушали.

Доказательств обратного суду представлено не было.

То есть, Осипов В.Г., управлявший автомобилем Reno Logan с гос.номером №, являлся виновным в дорожно-транспортном происшествии, произошедшем ДД.ММ.ГГГГг.

Статьей 1079 ГК РФ предусмотрено, что вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях.

Согласно ст.1064 п.1 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со ст.1079 п.1 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

Доказательств того, что Осипов В.Г., управлявший автомобилем Reno Logan с гос.номером № не являлся владельцем данной автомашины суду представлены не были, в судебном заседании установлено, что его гражданская ответственность была застрахована в ООО «СК Согласие».

В связи с совершенным дорожно-транспортным происшествием, страховой компанией ОСАО «РЕСО-Гарантия» данный случай был признан страховым и принято решение о выплате ООО «Техномир-Строительные Машины», владельцу автомашины Форд Фокус с гос.номером №, страхового возмещения в связи с повреждением автомашины в сумме <данные изъяты>.15коп. (л.д.13-21). Данная сумма ДД.ММ.ГГГГг. ОСАО «РЕСО-Гарантия» была перечислена за ремонт указанной автомашины на СТОА, ООО «Рольф Химки», что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГг. (л.д.22).

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ОСАО «РЕСО-Гарантия» возместило вред ООО «Техномир-Строительные Машины», причиненный Осиповым В.Г., в результате дорожно-транспортного происшествия. Доказательств обратного суду не представлено.

Статьей 7 Федерального Закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 25.04.2002г. №40-ФЗ, действующего на момент возникших правоотношений, предусмотрено, что страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей.

ДД.ММ.ГГГГг. ООО «СК Согласие» выплатило ОСАО «РЕСО-Гарантия» 120000руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГг. (л.д.31).

Статьей 965 п.1 ГК РФ предусмотрено, что если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Исследовав и оценив в совокупности представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что факт выплаты страховой компанией ОСАО «РЕСО-Гарантия» страхователю страхового возмещения свидетельствует о выполнении страховой компанией своих обязательств по договору имущественного страхования, в связи с чем, к истцу перешло право требования к Осипову В.Г., как к лицу, ответственному за убытки, в пределах выплаченной суммы страхового возмещения.

В связи с чем, исковые требования ОСАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании с Осипова В.Г. выплаченного страхового возмещения в размере <данные изъяты>. 15коп. подлежат удовлетворению.

Статьей 98 ГПК РФ предусмотрено, что суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, стороне, в пользу которой состоялось решение суда.

Согласно платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГг. ОСАО «РЕСО-Гарантия» по данному делу оплачена госпошлина в сумме <данные изъяты>. 50коп. (л.д.4).

В связи с чем, в силу ст.98 ГПК РФ данная сумма подлежит взысканию с Осипова В.Г. в пользу ОСАО «РЕСО-Гарантия».

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Открытого страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» удовлетворить.

Взыскать с Осипова В.Г. в пользу Открытого страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» выплаченное страховое возмещение в размере <данные изъяты>. 15коп. (<данные изъяты> рублей пятнадцать копеек), а также расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>. 50коп. (две <данные изъяты> рубля пятьдесят копеек).

Ответчик Осипов В.Г. вправе обратиться в Боровский районный суд Калужской области с заявлением об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калужский областной суд через Боровский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда.

Председательствующий: