Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-334/2020 от 06.05.2020

Уголовное дело № 1-334/20                       УИД № 50RS0035-01-2020-003034-81

/12001460030000690/                                                                   

ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Подольск М.О.                                                                                                    21 мая 2020 г.

        Подольский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи - Гуськовой Н.Д.,

с участием государственного обвинителя - помощника Подольского городского прокурора - Федорова И.Н.,

подсудимого - Кострова Сергея Сергеевича,

защитника - адвоката КА «Ваша защита» - Степаненко Е.А., представившей удостоверение № и ордер №от 21.05. 2020 года;

при секретаре - Ахматовой А.В., рассмотрев в особом порядке принятия судебного решения судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

          Кострова Сергея Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, холостого, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, зарегистрированного по адресу: <адрес>, и проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Костров С.С. совершил покушение на грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, которое не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам, при следующих обстоятельствах:

Он (Костров С.С.) ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11 часов 10 минут, находясь в помещении торгового зала магазина «Дикси» АО «Диски Юг»,расположенного по адресу: <адрес>, г.о. Подольск, микрорайон Львовский, <адрес>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, убедившись что за его преступными действами никто не наблюдает, из корыстных побуждений, похитил товар, принадлежащий на праве собственности АО «Дикси Юг», а именно 4 банки кофе «Бушидо оригинал» емкостью по 100 гр. каждая, закупочная стоимость без учета НДС 243 рубля 46 копеек, на общую сумму 973 рубля 84 копейки, которые он (Костров С.С.) спрятал в карманы надетой на него куртки, после чего в продолжение своего преступного умысла, удерживая похищенный товар при себе, не оплачивая стоимости вышеуказанного товара на кассе, направился к выходу из магазина, где его попытались остановить сотрудники магазина «Дикси» АО «Дикси Юг», которые потребовали прекратить его (Кострова С.С.) преступные действия. Однако, не реагируя на законные требования сотрудников магазина, осознавая, что действует открыто для окружающих, он (Костров С.С.) с похищенным попытался скрыться с места совершения преступления, однако не довел свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам, так как на улице, рядом с магазином, был задержан сотрудниками магазина И и А В случае доведения своего преступного умысла до конца Костров С.С. причинил бы АО «Дикси Юг» материальный ущерб на сумму 973 рубля 84 копейки.

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела, при разъяснении требований ст. 217 УПК РФ, Костровым С.С. после консультации с защитником и в его присутствии было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое Костров С.С. поддержал и в судебном заседании. Указанное ходатайство Кострова С.С. в судебном заседании поддержал и его защитник.

          Возражений со стороны государственного обвинителя и представителя потерпевшего о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства не поступило.

          Суд приходит к выводу, что ходатайство заявлено в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ и подлежит удовлетворению.

           Обоснованность предъявленного Кострову С.С. обвинения подтверждается собранными по делу доказательствами.

Суд согласен с квалификацией действий подсудимого Кострова С.С. и квалифицирует его действия по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ - как покушение на грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, которое не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

          При назначении наказания судом учитываются характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

        Отягчающих ответственность подсудимого Кострова С.С. обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд не усматривает.

          Смягчающими ответственность подсудимого Кострова С.С. обстоятельствами, в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает то, что Костров С.С. вину в содеянном осознал и раскаялся, ранее не судим.

          При назначении наказания суд также учитывает данные о личности Кострова С.С., то, что Костров С.С. по месту жительства характеризуется удовлетворительно /л.д. 88/, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит /л.д. 84-87/.

           С учетом обстоятельств совершенного преступления, суд считает необходимым назначить Кострову С.С. наказание в виде лишения свободы, но в соответствии с требованиями ч. 5 ст. 62 УК РФ и ч. 7 ст. 316 УПК РФ.

          Учитывая, что Костров С.С.совершил неконченое преступление, а именно: покушение на преступление, суд считает необходимым при назначении и наказания применить к Кострову С.С. требования ч. 3 ст. 66 УК РФ.

          Учитывая наличие смягчающих ответственность Кострова С.С. обстоятельств, то, что Костров С.С. вину в содеянном осознал и раскаялся, ранее не судим, и отсутствие отягчающих по делу обстоятельств, суд считает необходимым при назначении наказания применить к Кострову С.С. требования ст. 73 УК РФ.

         Оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке, установленном ст. 53-1 УК РФ, а также для применения к Кострову С.С. при назначении наказания ч. 6 ст. 15 УК РФ, ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

       Гражданских исков по делу не заявлено.         

       На основании изложенного, и, руководствуясь ст. ст. 308, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать виновным Кострова Сергея Сергеевича в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1(одного) года лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ считать назначенное Кострову С.С. наказание условным с испытательным сроком в 1(один) год.

Обязать Кострова С.С. в течение испытательного срока: не менять места жительства и регистрации без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения Кострову С.С. - обязательство о явке - отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу:

- диск с видеозаписями от ДД.ММ.ГГГГ, изъятый в магазине «Дикси Юг» в ходе ОМП по адресу: <адрес>, хранящийся в материалах уголовного дела - хранить в материалах уголовного дела,

- 4 банки кофе «Бушидо оригинал», находящиеся на ответственном хранении представителя потерпевшего К - оставить по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий:                                                                                 Н.Д. Гуськова