Дело № 5-138/2013
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о назначении административного наказания
04 марта 2013 года с. Майма
Мировой судья судебного участка № 2 Майминского района РА Кошкина Т.Н., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Рогова В.А.1, <ДАТА2>, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО> проживающего <АДРЕС>,
УСТАНОВИЛ:
Рогов В.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.
29 января 2013 года в 02 часа 20 минут Рогов В.А. в районе <АДРЕС>, управлял автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» г/н <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.7 ПДД РФ.
Надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, Рогов В.А. в судебное заседание не явился, о причинах своей неявки суду не сообщил и от него не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, поэтому в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассмотрено в его отсутствие. В судебном заседании 25.02.2013 года пояснил, что числа 20.01.2013 года он заболел, простыл, в связи с чем употреблял спиртосодержащий сироп от кашля на основе солодки, пил его несколько дней подряд, отсюда и сформировалось спиртосодержание в организме. Он поехал помочь друзьям, которые застряли возле стадиона, когда его остановили до дома было 20 метров.
Вызванные для допроса в качестве свидетелей сотрудники ГИБДД МВД по РА Краснощеков С.В., Санаа А.А., извещенные о дате и времени судебного заседания надлежащим образом в судебное заседание не явились, в связи с чем дело об административном правонарушении было рассмотрено в их отсутствие, с учетом имеющихся в деле доказательств.
Вина Рогова В.А.1 в совершении данного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от 29 января 2013 года;
- протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> от 29 января 2013 года;
- актом <НОМЕР> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 29 января 2013 года, согласно которому у Рогова В.А.1 в 02 часа 54 минуты установлено состояние алкогольного опьянения.
Тот факт, что Рогов В.А. алкоголь не употреблял, а употреблял спиртосодержащий сироп от кашля на основе солодки, основанием для освобождения его от административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ не является, правового значения для квалификации действий по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ не имеет, поскольку в соответствии с требованиями п. 2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения, вне зависимости от разновидности препарата, вызвавшего состояние опьянения.
При назначении административного наказания мировой судья в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного Роговым В.А. правонарушения, личность виновного, смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств не усматривает.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Рогова В.А.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и наложить на него административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.
Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения).
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Майминский районный суд РА с подачей жалобы через мирового судью судебного участка № 2 Майминского района РА.