Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-129/2011 от 22.02.2011

                                                                                     

                    ПРИГОВОР          Дело

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09.03.2011 г.                                     г. Шахты

Шахтинский городской суд Ростовской обл. в составе:

председательствующего судьи                     Кузнецова А.В.

с участием гос. обвинителя      Даниелян Н.А.

адвоката                                           Осипова А.В.

при секретаре                                                 Демьянове В.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению

Рябошапка М.С, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> района <адрес>, гражданки РФ, имеющей средне - специальное образование, разведенной, имеющей на иждивении малолетнего ребенка, работающей <адрес>, <адрес>, зарегистрированной <адрес>, <адрес> <адрес>, не судимой, в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ.

УСТАНОВИЛ:

      Рябошапка М.С, имея умысел на незаконные изготовление и хранение наркотических средств, ДД.ММ.ГГГГ утром около 10 часов 00 минут по адресу. <адрес>, измельчила <данные изъяты> после чего приехала в <адрес>, где в ночь с 9 на ДД.ММ.ГГГГ около 02 часов по адресу: <адрес> «а» <адрес>, <данные изъяты> а вторую хранила в медицинском шприце в правом внешнем боковом кармане дубленки для собственного употребления без цели сбыта в <адрес> до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 30 минут в <данные изъяты> по <адрес>, за совершение административного правонарушения была доставлена Рябошапка М.С, у которой в ходе проведения личного досмотра в период времени с 12 часов 50 минут до 13 часов 00 минут в правом внешнем боковом кармане дубленки был обнаружен и изъят медицинский шприц емкостью 5мл, с жидкостью бордового цвета которая, согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством дезоморфин массой 2,44 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении крупного и особого крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей (статей 228, 228.1 и 229 УК РФ» является крупным размером.

В судебном заседании подсудимая Рябошапка М.С, виновной себя признала полностью и поддержала ранее заявленное ею на предварительном следствии ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судопроизводства.

         В судебном заседании установлено, что подсудимой понятно обвинение и она согласна ним. Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявлено ею добровольно и после консультации с защитником, и она осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Участники судебного процесса не возражали о рассмотрении дела в особом порядке судопроизводства.

         При таких обстоятельствах суд считает, что препятствий для постановления приговора без проведения судебного разбирательства не имеется, обвинение Рябошапка М.С, обосновано и подтверждается представленными доказательствами по делу, осознанием подсудимой вины.

            Суд квалифицирует действия подсудимой Рябошапка М.С, по ст. 228 ч.1 УК РФ, как незаконное изготовление, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

           При назначении наказания подсудимой, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного ею, данные о ее личности: ранее не судимой, положительно характеризуется по месту жительства.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимой, предусмотренным ст. 61 УК РФ суд находит наличие малолетних детей у виновного.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ суд не находит.

Учитывая все вышеизложенные обстоятельства, суд считает возможным исправление подсудимой без изоляции ее от общества.

Руководствуясь ст.ст.314-316 УПК РФ

ПРИГОВОРИЛ:

Рябошапка М.С признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ и назначить ей наказание по ст. 228 ч.1 УК РФ - в виде 180 часов обязательных работ.

Контроль за исполнением настоящего приговора возложить на УИИ № 35 г. Шахты.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде.

Вещественные доказательства по делу - жидкость бордового цвета в медицинском шприце емкостью 5 мл., (проградуированном на 6 мл), изъятая при личном досмотре у гр. Рябошапка М.С, остатком 0,42 г, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, находящимся под стражей в тот же срок со дня получения копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, пользоваться при этом услугами защитника по своему выбору, отказываться от услуг защитника, ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно.

Приговор изготовлен в совещательной комнате.

Председательствующий: (подпись) А.В. Кузнецов

Копия верна:

Судья А.В. Кузнецов

Секретарь В.Д.Демьянов

1-129/2011

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Даниелян Н.А.
Другие
Рябошапка Марина Сергеевна
Осипов А.В.
Суд
Шахтинский городской суд Ростовской области
Судья
Кузнецов Александр Валерьевич
Статьи

ст.228 ч.1 УК РФ

Дело на странице суда
shahtinsky--ros.sudrf.ru
22.02.2011Регистрация поступившего в суд дела
24.02.2011Передача материалов дела судье
25.02.2011Решение в отношении поступившего уголовного дела
09.03.2011Судебное заседание
09.03.2011Провозглашение приговора
16.03.2011Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
23.03.2011Дело оформлено
31.05.2011Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее