Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-144/2018 (2-1735/2017;) ~ М-1925/2017 от 08.12.2017

Дело № 2-144/18

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Шатура Московской области 29 января 2018 года

Шатурский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Грошевой Н.А.,

при секретаре Родиной М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «ЮниКредитБанк» к Шведову Александру Геннадьевичу о взыскании задолженности по кредиту,

установил:

АО «ЮниКредитБанк» обратилось в суд с иском к Шведову А.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что 11.03.2014 между сторонами заключен кредитный договор о предоставлении целевого кредита на кредит на рефинансирование потребительского кредита в стороннем банке в сумме 682000 руб. на условиях возвратности, сроком на 60 месяцев, с уплатой процентов по ставке 18,9 % годовых, согласно которому ответчик обязался возвратить банку полученный кредит, уплатить проценты за пользование кредитом в сроки и на условиях, предусмотренных договором, уплатить комиссию за выдачу кредита, а также исполнить иные обязательства по договору в полном объеме. Систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов привело к образованию задолженности перед банком, которая не погашена.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору в размере 800359,86 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 11204 руб.

    Истец – представитель АО «ЮниКредитБанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного слушания извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

    Ответчик Шведов А.Г. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного слушания извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, возражений по иску, а также ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие не представил.

    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

    Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.

    По правилам ст. ст. 809, 810 ГК РФ, п. 2 ст. 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа, а займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, предусмотренном договором. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

    Из материалов дела следует и установлено судом, что 11.03.2014 между АО «ЮниКредитБанк» и Шведовым А.Г. заключен договор потребительского кредита на сумму 682000 руб. со сроком возврата 60 мес., с выплатой процентов за пользование кредитом из расчета 18,9 % годовых (л.д. 39). Кредитные средства зачислены на счет заемщика, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 10-28), открытый ответчиком на основании заявления на комплексное банковское обслуживание (л.д. 42).

    Таким образом, кредитором надлежащим образом исполнены обязательства по кредитному договору.

    По условиям кредитного договора заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом посредством внесения ежемесячных платежей в размере 17654 руб. согласно графику платежей (л.д. 39, 40-41).

    Факт ознакомления ответчика с условиями кредитного договора, а также информацией об условиях предоставления, использования и возврата кредита подтверждается его подписью.

Принятые по кредитному договору обязательства по возврату суммы кредита и уплате процентов за пользование им ответчик исполнял ненадлежащим образом, допускал просрочки платежей, в связи с чем, согласно представленному истцом расчету, по состоянию на 21.08.2017 сумма задолженности по кредитному договору составила 800359,86 руб., из которых: просроченная задолженность по основному долгу - 567263,63 руб., просроченные проценты, начисленные по текущей ставке - 21814,73 руб., текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг по текущей ставке - 184614,91 руб., штрафные проценты - 26666,59 руб. (л.д. 29-32).

    Судом расчет истца проверен, признан арифметически верным, соответствующим условиям кредитного договора, доказательств неправильности расчета задолженности ответчиком не представлено.

    Поскольку обязанность по выплате кредита ответчиком не исполняется, банком в его адрес направлено уведомление об образовавшейся задолженности по кредиту по состоянию на 15.08.2017 и досрочном истребовании задолженности, которое оставлено ответчиком без внимания (л.д. 34).

Доказательств исполнения своих обязательств ответчиком перед банком суду не представлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 309, 310, 810, 811, 819 ГК РФ, учитывая установленные по делу обстоятельства ненадлежащего исполнения ответчиком условий кредитного договора, непринятия мер для погашения задолженности в добровольном порядке, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения требования истца в полном объеме.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию уплаченная истцом госпошлина при обращении с иском в размере 11204 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования акционерного общества «ЮниКредитБанк» удовлетворить.

Взыскать со Шведова Александра Геннадьевича в пользу акционерного общества «ЮниКредитБанк» задолженность по кредитному договору от 11.03.2014 в размере 800359 (восемьсот тысяч триста пятьдесят девять) руб. 86 коп., из которых: 567263 (пятьсот шестьдесят семь тысяч двести шестьдесят три) руб. 63 коп. – просроченная задолженность по основному долгу, 21814 (двадцать одна тысяча восемьсот четырнадцать) руб. 73 коп. – просроченные проценты, начисленные по текущей ставке, 184614 (сто восемьдесят четыре тысячи шестьсот четырнадцать) руб. 91 коп. – текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг по текущей ставке, 26666 (двадцать шесть тысяч шестьсот шестьдесят шесть) руб. 59 коп. – штрафные проценты, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 11204 (одиннадцать тысяч двести четыре) руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Шатурский городской суд в течение месяца со дня его вынесения.

Судья Н.А. Грошева

2-144/2018 (2-1735/2017;) ~ М-1925/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
АО "ЮниКредитБанк"
Ответчики
Шведов Александр Геннадьевич
Суд
Шатурский городской суд Московской области
Судья
Грошева Наталья Александровна
Дело на странице суда
shatura--mo.sudrf.ru
08.12.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
08.12.2017Передача материалов судье
11.12.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
11.12.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.12.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
09.01.2018Судебное заседание
29.01.2018Судебное заседание
29.01.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
06.02.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
05.03.2018Дело оформлено
23.03.2018Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее