Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-155/2013 ~ М-2532/2013 от 05.12.2013

Дело № 2-______/2013

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

263 декабря 2013 года ЗАТО г.Североморск

Североморский районный суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Петровой О.С.

при секретаре Шагаровой Д.В.,

рассмотрев гражданское дело по иску ОАО Национальный Банк «ТРАСТ» в лице операционного офиса № 1 в г.Мурманске к Киприяновой Е.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество Национальный Банк «ТРАСТ» в лице операционного офиса № 1 в г.Мурманске (далее по тексту – Банк) обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ответчик обратился в Банк с заявлением о предоставлении кредита на неотложные нужды в сумме 750 000 руб. сроком на 60 месяцев, с уплатой 33,49 % годовых за пользование кредитом, с взиманием единовременной комиссии за зачисление денежных средств, без взимания комиссии за расчетное обслуживание (пункты 1.2, 1.4, 1.6, 1.8, 1.16 Заявления), в рамках которого предложил заключить с ним смешанный договор, содержащий элементы договора об открытии банковского счета с открытием текущего счета Клиента, договора об открытии спецкартсчета (далее СКС) и предоставления в пользование банковской карты, кредитного договора с предоставлением кредита, что подтверждается заявлением о предоставлении кредита на неотложные нужды.

В соответствии с установленными в Заявлении условиями заявление принято Банком как оферта заключить смешанный договор, включающий в себя элементы кредитного договора, договора банковского счета, договора об открытии спецкартсчета и предоставления банковской карты по смыслу ст.435 ГК РФ.

Согласно Условиям кредитования акцептом оферт заемщика о заключении кредитного договора № *** от 12.09.2012 стали действия Банка по открытию счета клиента № *** (п. 1.15 Заявления), выдаче заемщику банковской карты ***, ее активации 12.09.2012, зачисление кредита в сумме 750000 руб. на счет клиента, что подтверждается распиской о получении банковской карты и ПИН-кода, выпиской по счету.

Таким образом, Банк в полном объеме исполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств ответчику, а, следовательно, по заключению кредитного договора № 2196159301, т.е. сделки, совершенной в простой письменной форме.

Согласно п.1.8 Условий кредитования, любые денежные суммы, подлежащие уплате заемщиком Банку в соответствии с договором, включая сумму кредита, начисленные, но не уплаченные проценты, неустойки, штрафы за пропуск платежей за ненадлежащее исполнение Договора, а также комиссии и иные платы, предусмотренные Условиями и/или Тарифами, представляют собой задолженность по кредиту. В соответствии с п.3.1.1 Условий кредитования, плановое погашение задолженности по кредиту осуществляется согласно Графику платежей, равными по сумме платежами, включающими в себя часть основного долга, проценты, начисленные за пользование кредитом, а также платы и комиссии, предусмотренные Договором и действующими Тарифами.

В соответствии с Заявлением и Графиком платежей ежемесячный платеж составляет 25 898 руб. (п. 1.11 Заявления).

В нарушение Условий кредитования и положений законодательства, ответчик частично погасила основной долг в сумме 38626,99 руб., проценты за пользование кредитом в сумме 146883,30 руб., затем прекратила вносить платежи, что подтверждается графиком платежей, расчетом задолженности, выписками по счетам, указанными в приложении к заявлению, и свидетельствует о наличии неоплаченных просроченных платежей и имеющейся перед Банком задолженности.

Ответчику направлено требование Банка с просьбой погашения образовавшейся задолженности по кредитному договору, однако до настоящего времени требование не исполнено, задолженность не погашена, что расценивается Банком как односторонний отказ от исполнения обязательства по кредитному договору.

В соответствии со статьями 309, 810, 811, 819 Гражданского кодекса РФ, просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 852 427,96 руб., включающую в себя: сумму задолженности по основному долгу в размере 711 373,01 руб., сумму процентов за пользование кредитом за период с 12.09.2012 года по 21.11.2013 года в размере 137 334,11 руб.; проценты на просроченный долг за период с 12.09.2012 года по 21.11.2013 года в размере 3 720,84 руб., а всего 852 427 руб., а также расходы по уплате госпошлины в сумме 11 724,28 руб.

В судебное заседание истец не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика.

Ответчик Киприянова Е.С. в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещена надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщила и не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд рассматривает спор в отношении не явившегося ответчика в порядке заочного производства, против чего истец не возражает.

Исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Как установлено судом, 12.09.2012 года ответчик заключил с Банком кредитный договор № ***, согласно которому ответчику открыт счет *** (п. 1.15 Заявления), выдаче заемщику банковской карты № *** ее активации 12.09.2012, зачисление кредита в сумме 750000 руб. на счет клиента, что подтверждается распиской о получении банковской карты и ПИН-кода, выпиской по счету.

№ *** на неотложные нужды в сумме 295759,02 руб. на срок с 17.04.2012 года по 18.04.2016 года, с уплатой 41,40 % годовых за пользование кредитом, без взимания комиссии за расчетное обслуживание (пункты 2.2, 2.4, 2.6, 2.8 Заявления), ответчику открыт счет *** (п.2.15 Заявления), спецкартсчет *** (п.3.3 Заявления), выдачи заемщику банковской карты ***» (п.3.1 Заявления) *** и ПИН-кода, зачисление суммы кредита в размере 295759,02 руб. на счет Клиента, что подтверждается распиской о получении банковской карты и ПИН-кода, выпиской по счету ***.

Таким образом, Банк в полном объеме исполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств ответчику, и, следовательно, по заключению кредитного договора № ***, т.е. сделки, совершенной в простой письменной форме.

Согласно п.1.8 Условий кредитования, любые денежные суммы, подлежащие уплате заемщиком Банку в соответствии с договором, включая сумму кредита, начисленные, но не уплаченные проценты, неустойки, штрафы за пропуск платежей за ненадлежащее исполнение Договора, а также комиссии и иные платы, предусмотренные Условиями и/или Тарифами, представляют собой задолженность по кредиту. В соответствии с п.3.1.1 Условий кредитования, плановое погашение задолженности по кредиту осуществляется согласно Графика платежей, равными по сумме платежами, включающими в себя часть основного долга, проценты начисленные за пользование кредитом, а также платы и комиссии, предусмотренные Договором и действующими Тарифами.

В соответствии с Заявлением и Графиком платежей ежемесячный платеж составляет 12696 руб. (п.2.11 Заявления).

В нарушение Условий кредитования и положений законодательства, ответчик частично погасил основной долг в сумме 40290,27 руб., проценты за пользование кредитом в сумме 127809,73 руб., затем прекратил вносить платежи, что подтверждается графиком платежей, расчетом задолженности, выписками по счетам, указанными в приложении к заявлению и свидетельствует о нарушении условий договора и имеющейся перед Банком задолженности.

Должник принял на себя обязательства выполнить условия договора, но систематически их нарушал, не вносил ежемесячные платежи по кредиту и проценты за пользование денежными средствами.

В соответствии со статьей 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Указанную обязанность ответчик не выполнил. Доказательств, свидетельствующих об обратном, суду не представлено.

Согласно ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из представленного истцом расчета следует, что задолженность ответчика по кредитному договору составила: сумму задолженности по основному долгу в размере 255468,75 руб.; сумму процентов за пользование кредитом за период с 17.04.2012 года по 08.11.2013 года в размере 45812,98 руб.; платы за пропуск платежей за период с 17.04.2012 года по 08.11.2013 года в размере 7500 руб., проценты на просроченный долг за период с 17.04.2012 года по 08.11.2013 года в размере 1700,55 руб., а всего 310482,28 руб.

Расчет задолженности судом проверен, сомнений не вызывает, ответчиком не оспорен.

При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в сумме 310482,28 руб. подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 6304,82 руб.

Суд рассматривает данный спор на основании представленных сторонами доказательств, с учетом требований ст. 56 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Открытого акционерного общества Национальный Банк «ТРАСТ» в лице операционного офиса № 1 в г.Мурманске - удовлетворить.

Взыскать с Киприяновой Е.С., *** года рождения, уроженки ***, в пользу Открытого акционерного общества Национальный Банк «ТРАСТ» в лице операционного офиса № 1 в г*** задолженность по кредитному договору № *** от 17.04.2012 года в сумме 310482,28 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 6304,82 руб., а всего взыскать 316787,10 руб.

Ответчик, в отношении которого судом принято заочное решение, вправе подать в Североморский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение семи суток со дня вручения копии данного решения. Заявление об отмене заочного решения должно содержать обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Мурманский облсуд через Североморский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий О.С. Петрова