Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5102/2021 ~ М-4211/2021 от 21.09.2021

61RS0007-01-2021-006479-89

дело № 2- 5102/21

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 декабря 2021 года г. Ростов-на-Дону

Пролетарский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Галицкой В.А.,

при секретаре Луганской И.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Индивидуальный предприниматель Козлов ФИО8 к Пахаловой ФИО9, третье лицо: АО КБ "Русский Славянский банк", в лице конкурсного управляющего Боева И. В о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с настоящим иском к Пахаловой М.П., ссылаясь на то, что КБ «Русский Славянский банк» ЗАО и Пахалова М.П. заключили кредитный договор № 10-078379 от 28.11.2013 г.

В соответствии с условиями договора банк обязался предоставить должнику кредит в сумме 579 200,00 рублей на срок до 28.11.2018 г. из расчета 18,50 % годовых. Должник в свою очередь обязался в срок до 28.11.2018г.г. возвратить полученный кредит и уплачивать банку за пользование кредитом проценты из расчета 18,50 % годовых. Должник свои обязательства по возврату кредита и процентов надлежащим образом не исполнил. В период с 30.08.2014 по 14.05.2021 г. должником не вносились платежи в счет погашения кредита и процентов. В срок возврата кредита заемщик кредит не возвратил. Согласно кредитному договору, в случае нарушения срока возврата кредита, заемщик уплачивает банку неустойку в размере 0,5% на сумму просроченного платежа за каждый календарный день просрочки. Таким образом, задолженность по договору по состоянию на 14.05.2021 г. составила: - 567016,56 руб. - сумма невозвращенного основного долга по состоянию на 29.08.2014г.; - 60 927,10 руб.- сумма неоплаченных процентов по ставке 18,50 % годовых, рассчитанная по состоянию на 29.08.2014 г.; - 703 535,50 руб. - сумма неоплаченных процентов по ставке 18,50 % годовых, рассчитанная по состоянию с 30.08.2014 г. по 14.05.2021 г.;

- 6 945 952,86 руб. - сумма неоплаченной неустойки по ставке 0,5 % в день, рассчитанная по состоянию с 30.08.2014 г. по 14.05.2021 г.

Сумма основного долга: 567 016,56 руб.

Сумма неустойки по всем задолженностям: 6 945 952,86 руб.

Сумма неоплаченных процентов, предусмотренная кредитным договором по ставке 18,50% годовых, рассчитанная по состоянию на 30.08.2014 г. в размере 60927,10 руб. добровольно снижается Истцом до 10 000,00 руб.

В свою очередь истец добровольно снижает сумму процентов в виде 703 535,50 до 10 000,00 руб.

Истец полагает, что сумма неустойки, предусмотренная кредитным договором в размере 6 945 952,86 руб., является несоразмерной последствиям нарушения Ответчиком обязательств, и самостоятельно снижает подлежащую взысканию с Ответчика сумму неустойки до 10 000,00 руб.

Между КБ «Русский Славянский банк» ЗАО и 000 «САЕ» заключен договор уступки прав требования (цессии) № РСБ-260814-САЕ от 26.08.2014 г. Между 000 «САЕ» в лице Конкурсного управляющего Мисарова ФИО10 и Индивидуальным предпринимателем Инюшиным ФИО11 заключен договор уступки прав требования от 02.03.2020 г. Между ИП Инюшиным ФИО12 и ИП Козловым ФИО13 заключен договор уступки прав требования № КО-1305-01 от 13.05.2021 г.

На основании указанных договоров к индивидуальному предпринимателю Козлову ФИО14 (новый кредитор) перешло право требования задолженности к Пахаловой М.П. по кредитному договору, заключенному с КБ «Русский Славянский баню) ЗАО, в том числе право на взыскание суммы основного долга, процентов, неустойки и прочее. Уступка прав требований состоялась.

В силу ст. 383 ГК РФ переход к другому лицу прав, неразрывно связанных с личностью кредитора, в частности требований об алиментах и о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, не допускается. Таким образом, по общему правилу, личность кредитора не имеет значения для уступки прав требования по денежным обязательствам, если иное не установлено договором или законом.

Таким образом, в рассматриваемой ситуации Цессионарии, уступая полученные ими по договору права (требования) другим лицам, сами становятся Цедентами и несут обязанность по предоставлению последующему Цессионарию всех документов, относящихся к уступаемым правам (требованиям). На первоначальном Цеденте, данная обязанность не лежит. «О внесении изменений в некоторые постановления ВС РФ».

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление с просьбой рассматривать дело в отсутствие представителя истца. Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом почтовой корреспонденций. Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 233 ГПК РФ с вынесением заочного решения.

Изучив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.

    В судебном заседании установлено, что в соответствии КБ «Русский Славянский банк» ЗАО и Пахалова М.П. заключили кредитный договор № 10-078379 от 28.11.2013 г.

В соответствии с условиями договора банк обязался предоставить должнику кредит в сумме 579 200,00 рублей на срок до 28.11.2018 г. из расчета 18,50 % годовых.

Должник в свою очередь обязался в срок до 28.11.2018г.г. возвратить полученный кредит и уплачивать банку за пользование кредитом проценты из расчета 18,50 % годовых. Должник свои обязательства по возврату кредита и процентов надлежащим образом не

исполнил. В период с 30.08.2014 по 14.05.2021 г. должником не вносились платежи в счет погашения кредита и процентов. В срок возврата кредита заемщик кредит не возвратил. Согласно кредитному договору, в случае нарушения срока возврата кредита, заемщик уплачивает банку неустойку в размере 0,5% на сумму просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.

Таким образом, задолженность по договору по состоянию на 14.05.2021 г. составила:

- 567016,56 руб. - сумма невозвращенного основного долга по состоянию на 29.08.2014г.;

- 60 927,10 руб.- сумма неоплаченных процентов по ставке 18,50 % годовых, рассчитанная по состоянию на 29.08.2014 г.;

- 703 535,50 руб. - сумма неоплаченных процентов по ставке 18,50 % годовых, рассчитанная по состоянию с 30.08.2014 г. по 14.05.2021 г.;

- 6 945 952,86 руб. - сумма неоплаченной неустойки по ставке 0,5 % в день, рассчитанная по состоянию с 30.08.2014 г. по 14.05.2021 г.

Сумма основного долга: 567 016,56 руб.

Сумма неустойки по всем задолженностям: 6 945 952,86 руб. Сумма неоплаченных процентов, предусмотренная кредитным договором по ставке 18,50% годовых, рассчитанная по состоянию на 30.08.2014 г. в размере 60927,10 руб. добровольно снижается Истцом до 10 000,00 руб.

В свою очередь истец добровольно снижает сумму процентов в виде 703 535,50 до 10 000,00 руб.

Истец полагает, что сумма неустойки, предусмотренная кредитным договором в размере 6 945 952,86 руб., является несоразмерной последствиям нарушения Ответчиком обязательств, и самостоятельно снижает подлежащую взысканию с Ответчика сумму неустойки до 10 000,00 руб.

Между КБ «Русский Славянский банк» ЗАО и 000 «САЕ» заключен договор уступки прав требования (цессии) № РСБ-260814-САЕ от 26.08.2014 г. Между 000 «САЕ» в лице Конкурсного управляющего Мисарова ФИО15 и Индивидуальным предпринимателем Инюшиным ФИО16 заключен договор уступки прав требования от 02.03.2020 г.

Между ИП Инюшиным ФИО17 и ИП Козловым ФИО18 заключен договор уступки прав требования № КО-1305-01 от ДД.ММ.ГГГГ

На основании указанных договоров к индивидуальному предпринимателю Козлову ФИО19 (новый кредитор) перешло право требования задолженности к Пахаловой М.П. по кредитному договору, заключенному с КБ «Русский Славянский баню) ЗАО, в том числе право на взыскание суммы основного долга, процентов, неустойки и прочее. Уступка прав требований состоялась.

В силу ст. 383 ГК РФ переход к другому лицу прав, неразрывно связанных с личностью кредитора, в частности требований об алиментах и о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, не допускается. Таким образом, по общему правилу, личность кредитора не имеет значения для уступки прав требования по денежным обязательствам, если иное не установлено договором или законом.

Таким образом, в рассматриваемой ситуации Цессионарии, уступая полученные ими по договору права (требования) другим лицам, сами становятся Цедентами и несут обязанность по предоставлению последующему Цессионарию всех документов, относящихся к уступаемым правам (требованиям). На первоначальном Цеденте, данная обязанность не лежит. «О внесении изменений в некоторые постановления ВС РФ».

В силу п. 1 ст. 160 ГК РФ, сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными п.п. 2 и 3 ст. 434 настоящего Кодекса

    В соответствии с пунктами 2 и 3 ст. 434 ГК РФ, договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной и иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ (совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора, считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте).

Кроме того, п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 1 июля 1996 года № 6/8 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" разъяснено, что при разрешении споров, связанных с исполнением обязательств, необходимо иметь в виду, что акцептом, наряду с ответом о полном и безоговорочном принятии условий оферты, признается совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором (пункт 3 статьи 438 Кодекса).

В силу положений ст.ст.819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее; кредитный договор должен быть заключен в письменной форме, несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора.

В соответствии с п. 1 ст. 420 ГК РФ договором признаётся соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Судом установлено, что ответчик воспользовалась денежными средствами, предоставленными истцом, но долг не возвратил. Исковые требования истца основаны на действующем гражданском законодательстве, регулирующим спорные правоотношения сторон и на условиях заключенного сторонами договора, а потому суд находит их подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194–198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░20 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░21

-567016,56 ░░░. - ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 29.08.2014 ░.

- 10 000,00 ░░░. - ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ 18,50 % ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 29.08.2014 ░.

- 10 000,00 ░░░. - ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░o ░░░░░░ 18,50 % ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 30.08.2014 ░. ░░ 14.05.2021 ░.

10 000,00 ░░░. - ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 30.08.2014 ░░ 14.05.2021 ░░░░. - ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ 18,50 % ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ 567 016,56 ░░░. ░░ ░░░░░░ ░ 15.05.2021 ░. ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

- ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ 0,5% ░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ 567 016,56 ░░░. ░░ ░░░░░░ ░ 15.05.2021 ░. ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░-░░-░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ 14 ░░░░░░ 2022 ░░░░.

░░░░░

2-5102/2021 ~ М-4211/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ИП "Козлов Олег Игоревич"
Ответчики
Пахалова Марина Петровна
Другие
КБ "Русский Славянский банк", в лице конкурсного управляющего Боева И.В.
Суд
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону
Судья
Галицкая Валентина Алексеевна
Дело на сайте суда
proletarsky--ros.sudrf.ru
21.09.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
21.09.2021Передача материалов судье
24.09.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
24.09.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
27.10.2021Подготовка дела (собеседование)
27.10.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
17.11.2021Судебное заседание
28.12.2021Судебное заседание
14.01.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
08.02.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.12.2022Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
15.12.2022Копия заочного решения возвратилась невручённой
15.12.2022Дело оформлено
09.02.2023Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее