Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2117/2021 ~ М-1965/2021 от 13.09.2021

Дело (УИД) № 59RS00З5-01-2021-003160-76Производство № 2-2117/2021

    ЗАОЧНОЕ       РЕШЕНИЕ         Именем Российской Федерации

г.Соликамск                             13 октября 2021 года    Соликамский городской суд Пермского края

в составе председательствующего судьи Рублевой Н.В.,

с участием представителя истца Макогончук Е.И., в отсутствии ответчика,

при секретаре судебного заседания Ждановой К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Акционерного общества «Соликамскбумпром» к Мясникову А.В. о взыскании расходов, понесенных на обучение,

     у с т а н о в и л:

Акционерное общество «Соликамскбумпром» обратилось в суд с исковым заявлением к Мясникову А.В. о взыскании расходов на аттестацию сумме 31 440,00 руб., указывая, что ответчик работал на Акционерном обществе «Соликамскбумпром» по трудовому договору № от <дата>, Согласно п.1 дополнительного соглашения к трудовому договору № от <дата> истец принял на себя обязанности организовать и оплатить аттестацию <данные изъяты> в ООО <данные изъяты>, ответчик, в свою очередь, принял на себя обязательство пройти обучение и сдать экзамен, отработать в обществе не менее 1 года после получения аттестационного удостоверения специалиста <данные изъяты>. Стоимость аттестации составила 31 440,00 рублей, оплата произведена в полном размере. Как следует из протокола аттестации <данные изъяты> № от <дата> ответчик аттестацию не прошел, удостоверение специалиста <данные изъяты> не получил. <дата> трудовые отношения с ответчиком прекращены по инициативе работника на основании приказа <дата> от <дата>, оплата задолженности за аттестацию работника ответчиком не произведена.

В судебном заседании представитель истца на иске настаивает по основаниям, указанным в исковом заявлении.

Ответчик не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом по известному месту жительства, судебное извещение возвращено по истечении срока хранения, что суд признает отказом от получения судебной повестки.

В соответствии со ст. 233 ч.1 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд признает причину неявки ответчика неуважительной, дело рассмотрено в отсутствии ответчика в заочном порядке в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно части 1 ст.187 ТК РФ при направлении работодателем работника на профессиональное обучение или дополнительное профессиональное образование, на прохождение независимой оценки квалификации на соответствие положениям профессионального стандарта или квалификационным требованиям, установленным федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации (далее - независимая оценка квалификации), с отрывом от работы за ним сохраняются место работы (должность) и средняя заработная плата по основному месту работы. Работникам, направляемым на профессиональное обучение или дополнительное профессиональное образование, на прохождение независимой оценки квалификации с отрывом от работы в другую местность, производится оплата командировочных расходов в порядке и размерах, которые предусмотрены для лиц, направляемых в служебные командировки.

В соответствии со ст. 249 упомянутого Кодекса в случае увольнения без уважительных причин до истечения срока, обусловленного трудовым договором или соглашением об обучении за счёт средств работодателя, работник обязан возместить затраты, понесённые работодателем на его обучение, исчисленные пропорционально фактически не отработанному после окончания обучения времени, если иное не предусмотрено трудовым договором или соглашением об обучении.

Из трудового договора № от <дата> и приказа о приёме работника на работу от <дата> № судом установлено, что ответчик принят на работу в АО «Соликамскбумпром» в должности <данные изъяты> с <дата> на неопределённый срок.

Из дополнительного соглашения к трудовому договору от <дата> (л.д.9-10) следует, что Мясников А.В. проходил обучение с <дата> по <дата>, стоимость обучение составляет 26200 рублей, НДС - 5240,00 рублей, всего 31440,00 рублей.

Как следует из протокола аттестации <данные изъяты> № от <дата> ответчик аттестацию не прошел, удостоверение специалиста <данные изъяты> не получил.

<дата> трудовые отношения с ответчиком прекращены по инициативе работника на основании приказа № от <дата>, оплата расходов истца по обучению и аттестацию ответчиком не произведена.

Руководствуясь положениями статьи 249 Трудового кодекса Российской Федерации, условиями заключенного между сторонами дополнительного соглашения к трудовому договору, суд считает, что увольнение ответчика до окончания срока отработки по основанию, предусмотренному пунктом 3 части 1 статьи 77 Трудового кодекса Российской Федерации при отсутствии уважительных причин для увольнения, является основанием для возложения на ответчика обязанности по возмещению истцу расходов за аттестацию работника.

С учетом удовлетворения исковых требований с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в силу ст.98 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 31440,00 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 1143,00 ░░░░░░, ░░░░░ 32583,00 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 20.10.2021 ░░░░.

░░░░░                  ░.░. ░░░░░░░