Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4605/2011 ~ М-4536/2011 от 24.05.2011

Дело № 2-4605/2011 г.                                      

                                              Р Е Ш Е Н И Е

                                 Именем Российской Федерации

***

Благовещенский городской суд Амурской области в составе председательствующего судьи Бережновой Н.Д., при секретаре Савельевой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Благовещенске

Дело по иску ОАО АКБ «Росбанк» к Смоляк Ю.А. о взыскании долга,

                                              У с т а н о в и л:

ОАО АКБ «Росбанк» обратилось в суд с иском к Смоляк Ю.А., указав, что *** сторонами заключен договор овердрафта, по условиям которого Банк предоставил кредит с лимитом *** рублей под 22 % годовых на 12 месяцев.

По условиям договора ответчик был обязан возвращать кредит, проценты путем уплаты ежемесячных платежей в установленные сроки. В установленный срок - *** ответчик не исполнил обязательства по полному возврату овердрафта.

В связи с неисполнением обязательств, истец требовал взыскать с ответчика долг по кредитному договору- *** рублей (из них: основной долг - *** рублей *** копеек, проценты за пользование кредитом - *** рублей *** копеек, неустойка частично - *** рублей *** копеек (при расчетной сумме неустойки - *** рублей *** копеек), задолженность по комиссии - *** рублей), расходы по уплате государственной пошлины - *** рублей.

В судебном заседании представитель истца высказывал те же доводы. Пояснил, что по поручению суда сотрудники Банка выехали по адресу, указанному ответчиком при заключении кредитного договора в качестве места жительства. Выяснилось, что по данному адресу ответчик не проживает, квартире сдается в аренду.

Ответчик в судебное заседание не явилась. Извещения о вызове в суд направлялись ответчику по месту регистрации, указанному при заключении кредитного договора. Судебная корреспонденция возвращена в суд в связи с истечением срока хранения. По телефону, указанному ответчиком при заключении договора, ответчик на связи не выходит.

Согласно кредитному договору ( раздел 3) заемщик отвечает за достоверность, полноту и точность информации в поле «Данные о Клиенте» и обязуется в течение 5 дней с момента изменения данной информации письменно информировать Банк.

Соответствующих уведомлений Банку ответчик не делала.

При данных обстоятельствах суд считает, что ответчик не исполняет обязанности по получению судебной корреспонденции, поэтому рассмотрение дела возможно в отсутствие ответчика.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

Согласно ст. 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, т.е. правила, применяемые к отношениям, вытекающим из договора займа.

В соответствии с ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа заимодавец передает в собственность заёмщику деньги или другие вещи, определённые родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Частью 1 статьи 810 ГК РФ установлена обязанность заёмщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

В силу ч.ч.1,2 ст.809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются до дня возврата займа.

На основании ст.56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно договору овердрафта, заключенному ОАО АКБ «Росбанк» со Смоляк Ю.А. ***, Банк предоставил кредит с лимитом *** рублей на 12 месяцев, с уплатой процентов за пользование кредитом - 22 % в год.

По условиям договора, заемщик обязуется ежемесячно в течение срока предоставления кредита уплачивать минимальный ежемесячный платеж, в состав которого входят начисленные за пользование кредитом проценты, в порядке и в сроки, установленные договором, по истечении срока предоставления вернуть полученный кредит.

Срок полного возврата кредитных средств - ***

Договором предусмотрена уплата заемщиком неустойки из расчета 0,5 % от суммы невыполненных обязательств за каждый день просрочки, следующий за днем, который установлен Договором, а также комиссии за ведение счета на котором учитываются операции по овердрафту.

Договор является договором присоединения, заключен на условиях, изложенных в Правилах выдачи и использования расчетных карт с лимитом овердрафта, Тарифах Банка, принятых Банком и являющихся неотъемлемой частью договора.

Факт получения кредита подтверждается мемориальным ордером *** от ***, выпиской по счету, ответчиком не оспаривается.

Из расчета, на который ссылается истец, выписки по лицевому счету, усматривается, что до настоящего обязательства по возврату кредита заемщиком не исполнены.

Расчет долга выполнен истцом правильно, ответчиком не оспаривался.

Проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами, которая подлежит уплате должником по правилам об основном денежном долге.

Ответчик не представил доказательств надлежащего исполнения условий кредитного договора, соблюдения установленных договором сроков возврата кредита и процентов, в связи с этим требования истца о взыскании основного долга и процентов, комиссии за ведение банковского счета обоснованы и подлежат удовлетворению.

В силу п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Размер начисленной неустойки уменьшен истцом с *** рублей *** копеек до *** рублей *** копеек, оснований для дальнейшего его уменьшения суд не усматривает, принимая во внимание длительность нарушения ответчиком обязательств по кредитному договору.

Требования о взыскании неустойки подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать со Смоляк Юлии Александровны в пользу ОАО АКБ «Росбанк»:

- долг по кредитному договору от *** - *** рублей (включая основной долг - *** рублей *** копеек, проценты за пользование кредитом по *** включительно - *** рубля *** копеек, неустойку за нарушение сроков возврата кредита и уплаты процентов - *** рублей *** копеек, долг по оплате комиссии - *** рублей);

-в счет возмещения судебных расходов - *** рублей.

Решение может быть обжаловано в 10 дней в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд, исчисляя срок с ***

Судья