Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2[1]-293/2015 ~ М[1]-211/2015 от 02.04.2015

Дело № 2(1)-293/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 мая 2015 года                              с. Сакмара

Сакмарский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Никитиной О.К.,

при секретаре Нахаевой Е.В.,

при участии заявителя Хохлачева В.И. и его представителя – Федотова В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Хохлачева В.И. о признании вещи бесхозяйной и передаче в частную собственность,

У С Т А Н О В И Л:

Хохлачев В.И. обратился в суд с заявлением о признании трактора марки ..., ДД.ММ.ГГГГ выпуска, заводской №, двигатель № №, ... цвета, бесхозяйным. В обоснование заявленного требования указал, что приобрел данный трактор в ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> у частного лица по объявлению. Документов на вышеуказанный трактор у него нет, так как раньше их регистрация не проводилась и технические паспорта не выдавались. В настоящее время он узнал, что все тракторы, прицепы и другая сельскохозяйственная техника подлежат обязательной регистрации в органах Гостехнадзора. Он обратился в Гостехнадзор по Сакмарскому району с целью регистрации своего трактора, но ему было отказано в регистрации, так как данный трактор собственника не имеет и право собственности на него можно установить только в судебном порядке. Установить адрес человека, у которого приобретался вышеуказанный прицеп, не представляется возможным, так как письменных документов при покупке они не составляли. Кроме того, технического паспорта на вышеуказанное транспортное средство не было и у продавца. Трактор марки ..., ДД.ММ.ГГГГ выпуска, заводской №, двигатель №, ... цвета, в розыске, залоге, лизинге и прочих ограничениях не значится и его собственник не установлен. Данный трактор фактически с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время находится в его владении и с этого времени он непрерывно, добросовестно и открыто распоряжается им, как своим собственным движимым имуществом.

Просит суд признать трактор марки ... ДД.ММ.ГГГГ выпуска, заводской №, двигатель №, ... цвета, бесхозяйным и передать его ему в частную собственность.

В судебном заседании заявитель Хохлачев В.И. и его представитель Федотов В.Б. заявление поддержали в полном объеме по изложенным в нем основаниям.

Представитель заинтересованного лица отдела Гостехнадзора по Сакмарскому району в судебном заседании не присутствовал, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил суду заявление с пробой о рассмотрении дела в его отсутствие, с заявлением согласен.

Суд, выслушав стороны, свидетелей, изучив и оценив в совокупности доказательства, приходит к следующему.

В силу ст.235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности.

Как следует из положений ст.236 ГК РФ гражданин может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

Отказ от права собственности не влечет прекращения прав и обязанностей собственника в отношении соответствующего имущества до приобретения права собственности на него другим лицом.

По смыслу ст.225 ГК РФ бесхозяйной вещью является вещь, которая не имеет собственника, или собственник которой не известен, либо вещь, от права собственности, на которую собственник отказался.

Из пояснений заявителя, данных им в судебном заседании следует, что вышеуказанный трактор приобретен им в ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> у частного лица по объявлению. С этого времени он открыто пользовался приобретенным имуществом, о чем знали все жители села. Никто не предъявлял ему прав на это имущество.

Из сообщения Гостехнадзора по Сакмарскому району усматривается, что трактор марки ..., ДД.ММ.ГГГГ выпуска, заводской №, двигатель №, ... цвета, в розыске не числится, его собственник не установлен.

По данным ОМВД России по <адрес>, трактор ... ДД.ММ.ГГГГ выпуска, заводской №, двигатель №, ... цвета, в розыске не значится, по уголовным делам в качестве предмета или орудия преступления не проходил и не проходит.

Допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей ФИО4 и ФИО5 пояснили, что Хохлачев В.И. приобрел данный трактор больше 10 лет назад по объявлению у частного лица в <адрес>. Хохлачев В.И. пользуется трактором открыто в своем хозяйстве уже более 10 лет. На данный трактор прав никто не предъявлял, Хохлачев В.И. владеет им открыто и непрерывно, он стоит у него во дворе, все соседи видят это. Он перевозит на нем сено, мусор.

Таким образом, свидетели ФИО4 и ФИО5 подтвердили, что заявитель более десяти лет открыто и непрерывно владеет и пользуется приобретенным трактором.

Суд доверяет показаниям свидетелей, поскольку они не имеют заинтересованности в исходе дела, предупреждены судом об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний и их показания согласуются с другими доказательствами.

При таких обстоятельствах суд считает, что длительное невостребование трактора марки ..., ДД.ММ.ГГГГ выпуска, заводской №, двигатель №, ... цвета, свидетельствует об отказе собственника от прав на это имущество и указанный трактор может быть признан судом бесхозяйными и переданным в частную собственность Хохлачева В.И.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Заявление Хохлачева В.И. о признании вещи бесхозяйной - удовлетворить.

    Признать трактор марки ..., ДД.ММ.ГГГГ выпуска, заводской №, двигатель №, ... цвета, бесхозяйным и передать его в частную собственность Хохлачева В.И..

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Оренбургский областной суд через Сакмарский районный суд Оренбургской области в течение одного месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья:                      О.К. Никитина

В окончательной форме решение изготовлено 19 мая 2015 года.