Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1654/2016 ~ М-6198/2015 от 23.12.2015

Дело№2-1654/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

**.**. 2016 года город Псков

Псковский городской суд Псковской области в составе:

судьи Емельяновой Л.В.

при секретаре Немцовой К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ковинько Н.А. к Администрации города Пскова об установлении границ земельного участка, признании права собственности в порядке наследования на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Ковинько Н.А. обратилась в суд с иском к Администрации города Пскова об установлении границ земельного участка, признании права собственности в порядке наследования на земельный участок.

В обоснование заявленных требований указано, что **.**.2004 года умерла мать истца – В.А., которая фактически приняла наследство, состоящее из земельного участка по адресу: Псковская область, город Псков, СНТ, уч.***, площадью *** кв.м., после смерти матери- Е.С., умершей **.**.2002 года.

При обращении к нотариусу с заявлением об оформлении наследственных прав после смерти матери В.А., Ковинько Н.А. было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на указанный земельный участок, поскольку право собственности на земельный участок в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним не зарегистрировано.

Указанные обстоятельства препятствуют истцу реализовать право на наследство после смерти матери В.А.

С учетом уточнения требований, истец просила суд установить границы земельного участка с кадастровым номером *** по адресу: Псковская область, город Псков, СНТ, уч.***, по координатам характерных точек границ земельного участка установленных в межевом плане от **.**. 2016 года, выполненным кадастровым инженером Хрущевой И.Н. Признать за Ковинько Н.А. право собственности на земельный участок площадью *** кв.м. с КН ***, расположенный по адресу: Псковская область, город Псков, СНТ, уч.***», в порядке наследования после смерти В.А., умершей **.**.2004 года.

В судебном заседании истец и ее представитель – Демидова Ю.В. исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении и дополнении к нему.

Представитель ответчика – Администрации города Пскова в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, возражений на иск не представил.

Представитель 3-го лица – ФГБУ «ФКП Росреестра» по Псковской области Маркова Н.А. вопрос по заявленным требованиям оставила на усмотрение суда, пояснила, что представленный стороной истца межевой план соответствует требованиям законодательства, при сопоставлении координат характерных точек, отсутствует наложение на границы соседних земельных участков.

Представители третьих лиц – СНТ «Пристань-2» и Управления Росреестра по Псковской области в судебное заседание не явились, извещены о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы наследственного дела №190/2015 после смерти Фадеевой В.А., настоящего дела, суд приходит к следующему выводу.

Из материалов дела следует, что истец Ковинько (до брака Фадеева) Н.А. является дочерью В.А., что подтверждается копией свидетельства о рождении серии ***, выданного Дворцом бракосочетания города Пскова **.**.1982 года (л.д. 29).

Согласно копии свидетельства о смерти серии ***, выданного ТУ ЗАГС по г. Пскову и Псковскому району В.А. **.**.2004 года скончалась (л.д. 9).

Из материалов наследственного дела №*** после смерти В.А. и справки нотариуса Лысковца И.М. следует, что В.А. являлась наследницей после смерти своей матери Е.С., умершей **.**.2002 года, наследство после которой В.А. приняла, но не оформила своих наследственных прав. По состоянию на **.**.2015 года Ковинько Н.А. является единственной наследницей, принявшей наследство (л.д. 16).

Сведения об иных наследниках материалы наследственного дела не содержат.

Согласно уведомлению нотариуса Лысковца И.М. от **.**.2015 года регистрационный номер ***, Ковинько Н.А. отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок, находящийся по адресу: Псковская область, город Псков, СНТ СНТ, уч.***, принадлежащий Е.С., умершей **.**.2002 года, поскольку право собственности на земельный участок в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним не регистрировалось (л.д. 15).

Судом установлено, что на основании распоряжения Администрации города Пскова от **.**.1994 года №*** Е.С. передан в частную собственность земельный участок для садоводства площадью *** кв.м. по адресу: Псковская область, город Псков, СНТ, уч.*** (л.д. 11-13).

Из кадастрового паспорта на земельный участок с КН ***, площадью *** кв.м. по адресу: Псковская область, город Псков, СНТ, уч.*** видно, что правообладателем данного земельного участка является Е.С., вид права указан – собственность (л.д. 14).

В соответствии со статьей 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В силу ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специального разрешения не требуется.

Из материалов наследственного дела после смерти В.А. следует, что истец в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону.

Также судом установлено, что В.А. являлась наследником принявшим наследство после смерти матери Е.С., что подтверждается материалами наследственного дела №***.

В соответствии с п. 9.1 ст. 3 Федерального закона от 25 октября 2001 г. «О введении в действие ЗК РФ», если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса РФ для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Установленные по делу обстоятельства позволяют сделать вывод о том, что спорный земельный участок подлежит включению в состав наследственной массы после смерти В.А.

Согласно проведенному межеванию фактически площадь используемого земельного участка составляет 548 кв. м, споров со смежными землепользователями по границам не имеется, что подтверждается межевым планом от 26 мая 2016 года, составленным кадастровым инженером Хрущевой И.Н.

Учитывая изложенное, принимая во внимание положения названных норм, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для признания за истцом права собственности на спорный земельный участок в фактически используемых границах.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 321 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Ковинько Н.А. удовлетворить.

Установить границы земельного участка с кадастровым номером ***, расположенного по адресу: Псковская область, город Псков, СНТ, уч.*** по координатам характерных точек границ земельного участка установленных в межевом плане от **.**. 2016 года, выполненным кадастровым инженером И.Н.

Признать за Ковинько Н.А. право собственности на земельный участок площадью *** кв.м. с КН *** расположенный по адресу: Псковская область, город Псков, СНТ, уч.***, в порядке наследования после смерти В.А., умершей **.**. 2004 года.

Установленное настоящим решением право собственности подлежит обязательной государственной регистрации в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Псковской области.

Решение в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме может быть обжаловано в Псковский областной суд через Псковский городской суд.

Судья: Л.В. Емельянова

Мотивированное решение изготовлено **.**. 2016 года.

2-1654/2016 ~ М-6198/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Ковинько Нина Анатольевна
Ответчики
Администрация г.Пскова
Другие
ФГБУ "ФКП Росреестра" по Псковской области
СНТ "Пристань-2"
Управление Росреестра по ПО
Суд
Псковский городской суд Псковской области
Судья
Лукьянова Людмила Викторовна
Дело на странице суда
pskovskygor--psk.sudrf.ru
23.12.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
24.12.2015Передача материалов судье
28.12.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
26.01.2016Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
26.01.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
26.01.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
18.02.2016Судебное заседание
31.03.2016Судебное заседание
28.04.2016Судебное заседание
25.05.2016Судебное заседание
14.06.2016Судебное заседание
20.06.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
20.06.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.07.2016Дело оформлено
22.07.2016Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее