Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-958/2013 ~ М-359/2013 от 29.01.2013

Дело № 2-958/2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

**.***. 2013 года гор. Псков

Псковский городской суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Тесёлкиной С.М.

при секретаре Рязаповой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Иванова Н.В. к Паршеву В.В. и Ивановой Е.В., отделу УФМС России по Псковской области в г.Пскове о признании утратившим и не приобретшей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Иванов Н.В. обратился в суд с иском к Паршеву В.В. о признании его утратившим, а Иванову Е.В. не приобретшей право пользования жилым помещением по адресу: г. Псков, ул. М., дом № **, и просил обязать отдел УФМС России по Псковской области в г.Пскове снять их с регистрационного учета по указанному адресу.

В обоснование иска истец пояснил, что является собственником данного жилого помещения на основании договора дарения от **.***.1986 года. Право собственности зарегистрировано в установленном законом порядке. Четыре года назад в доме произошел пожар, почти сгорела кровля и две комнаты.

В спорном жилье с **.***.2011 года были зарегистрированы знакомый сына истца Паршев В.В. и с **.***.2011 года бывшая гражданская жена истца Иванова Е.В., которые членами его семьи не являются.

Паршев В.В. проживал в одной из комнат, оставшейся пригодной для проживания после пожара до декабря 2011 года. В настоящее время в спорном жилом помещении он не проживает, расходов по содержанию дома не несет, регистрация в доме ему была необходима для трудоустройства.

Иванова Е.В. никогда в доме не проживала и не вселялась, была в нем только зарегистрирована. Совместно с истцом ответчик Иванова Е.В. проживала по адресу: г.Псков, ул. Г., д.№ **. В настоящее время Иванова Е.В. проживает по адресу г.Псков, пр.Э., д.№ **, кв.№ **.

Никаких вещей ответчиков в доме не имеется.

Иванов Н.В. считает, что ответчик Паршев В.В. утратил право пользования, а ответчик Иванова не приобрела право пользования домом по адресу: г. Псков, ул. М., дом № **, в связи с чем, они подлежат снятию с регистрационного учета.

Указал также, что регистрация ответчиков нарушает его права как собственника и препятствует ему в полной мере распоряжаться своим имуществом.

Поэтому Иванов Н.В. просит признать Паршева В.В. утратившим право пользования спорным жилым помещением, а Иванову Е.В. не приобретшей право пользования спорным жилым помещением и обязать отдел УФМС России по Псковской области в г. Пскове снять их с регистрационного учета по данному адресу.

Ответчики Паршев В.В. и Иванова Е.В. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещались судом по последнему известному месту жительства.

Ответчик Иванова Е.В. в телефонограмме сообщила о своем несогласии с исковыми требованиями.

Представитель ответчика отдела УФМС России по Псковской области в г. Пскове в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие. В представленном заявлении указал, что разрешение спора оставляет на усмотрение суда.

Выслушав истца, допросив свидетеля И.Ю., исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения и иной сделки об отчуждении этого имущества.

В силу ст. 209 ч. 1 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения имуществом.

Судом установлено, что собственником жилого дома, расположенного по адресу: г. Псков, ул. М., дом № **, является Иванов Н.В. Право собственности зарегистрировано на основании договора дарения от **.***.1986 года в межгородском бюро технической инвентаризации (л.д.7).

Из выписки из домовой книги (л.д. 5-6) следует, что ответчики Паршев В.В. был зарегистрирован в спорном жилом помещении **.***.2011 года, Иванова Е.В. – **.***.2011 года.

Согласно ст. 20 ГК РФ, ст. 2 Закона РФ от 25.06.1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» местом жительства является жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежития), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо иных условиях, предусмотренных законодательством РФ.

Из пояснений истца, показаний свидетеля И.Ю. судом установлено, что ответчик Паршев В.В. с декабря 2011 года в указанном доме не проживает, выехал на другое место жительства, его вещей в нём не имеется. Ответчик Иванова Е.В. никогда в спорный дом не вселялась, проживала совместно с истцом по другому адресу : г. Псков, ул. Г.,д. № ** и её регистрация носила формальный характер. Следовательно, право пользования жилым домом № ** по ул. М. в г.Пскове она не приобрела.

Суд учитывает, что каких-либо оснований для пользования жильём (договор аренды, временного бесплатного пользования, найма или иной договоренности между сторонами) в настоящее время у ответчиков не имеется.

Поэтому суд полагает, что у них отсутствуют основания для пользования данным домом и, как следствие, для сохранения регистрации по месту жительства.

На основании ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права.

Регистрация Паршева В.В. и Ивановой Е.В. в принадлежащем истцу жилом помещении по адресу: г. Псков, ул. М., дом № **, препятствует Иванову Н.В. в полной мере осуществлять права владения, пользования и распоряжения им.

Кроме того, согласно п. 16 Правилам регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в РФ гражданин, изменивший место жительства, обязан в течение семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностным лицам за регистрацией.

Однако данное требование закона ответчиками не выполнено, то есть своими действиями они нарушают требования Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в РФ.

Поэтому суд находит требования Иванова Н.В. о признании Паршева В.В. утратившим право пользования, а Иванову Е.В. не приобретшей право пользования домом № ** по ул. М. в г. Пскове и снятии их с регистрационного учета обоснованными, в связи с чем, удовлетворяет требования в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194,198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать Паршева В.В. утратившим право пользования жилым помещением по адресу: г. Псков, ул. М., дом № **.

Признать Иванову Е.В. не приобретшей право пользования жилым помещением по адресу: г. Псков, ул. М., дом № **.

Обязать отдел УФМС России по Псковской области в г. Пскове снять Паршева В.В. и Иванову Е.В. с регистрационного учета по адресу: г. Псков, ул. М., дом № **.

Решение может быть обжаловано в Псковский областной суд через Псковский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья С.М. Тесёлкина

Решение в апелляционном порядке не обжаловалось. Вступило в законную силу.