Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-884/2011 ~ М-5/2011 от 11.01.2011

дело № 2-884/11

Решение

Именем Российской Федерации

29 марта 2011 года

Щёлковский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Адамановой Э.В.,

При секретаре Дежуровой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Московского банка ОАО «ФИО6» к Кузину ФИО7 о взыскании суммы основной задолженности, процентов за просрочку исполнения обязательства, повышенных процентов за просрочку исполнения обязательства по сроку, расходов по оплате государственной пошлины.

У С Т А Н О В И Л:

<данные изъяты> ОАО обратился в Щёлковский городской суд Московской области с иском к Кузину И.А. о взыскании суммы основной задолженности, процентов за просрочку исполнения обязательства, повышенных процентов за просрочку исполнения обязательства по сроку, расходов по оплате государственной пошлины

В обоснование иска указано, что на основании заявления ответчика от ДД.ММ.ГГГГ, истец предоставил ему во временное пользование банковскую карту <данные изъяты> № № для расчетов в долларах с разрешенным овердрафтом <данные изъяты> долларов США. С «Условиями использования международных карт <данные изъяты> <данные изъяты> Тарифами <данные изъяты> атаке правилами обслуживания счета карты ответчик был ознакомлен и обязался их соблюдать, о чем имеется его подпись от ДД.ММ.ГГГГ на «Условиях использования международных карт <данные изъяты>» и заявлении на получении банковской карты.

В соответствии с п.п. 2.5, 2.6 «Условий использования международных карт <данные изъяты> <данные изъяты> в случае осуществления платежей со счета в пределах установленного на карте лимита, банк считается предоставившим держателю карты кредит в форме «овердрафт». Задолженность держателя карты в пределах лимита в сумме, не менее указанной в отчете, а также оплата за овердрафт, начисленная в соответствии с тарифами <данные изъяты> подлежит оплате не позднее 30-ти календарных дней с даты отчета. В случае превышения держателем карты лимита овердрафта, на счета образуется задолженность, подлежащая оплате, включая плату в соответствии с Тарифами <данные изъяты>

В соответствии с п. 3.1.8 «Условий использования международных карт <данные изъяты> держатель карты обязан не допускать превышения лимита овердрафта по счету. В случае превышения лимита, погасить задолженность перед банком, включая плату в соответствии с Тарифами <данные изъяты>.

Согласно п. ДД.ММ.ГГГГ держатель карты обязан возместить банку в безусловном порядке суммы операций, совершенных по карте (в т.ч. дополнительным) или с использованием реквизитов карты до дня возврата карты в банк включительно, в том числе сумм задолженности по счету, а также оплаты, предусмотренные Тарифами <данные изъяты>

Ответчик «Условия использования международных карт <данные изъяты> надлежащим образом не выполнил, в результате по ссудному счету банковской карты № образовалась просроченная задолженность.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес Кузина И.А. было направлено требование о возврате суммы кредита, процентов за пользование овердрафтом и уплаты неустойки в срок, не позднее 15 рабочих дней со дня получения настоящего требования, однако, данное требование до настоящего времени не исполнено.

В соответствии с представленным истцом расчетом, сумма задолженности ответчика, с учетом процентов, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> долларов США <данные изъяты> центов, в том числе: сумма основного долга <данные изъяты> долларов США, сумма процентов за просрочку исполнения обязательства <данные изъяты> долларов США, сумма повышенных процентов за просрочку исполнения обязательства по сроку <данные изъяты> долларов США.

Просит взыскать с ответчика <данные изъяты> долларов США <данные изъяты> центов, из которых: сумма основного долга <данные изъяты> долларов США, сумма процентов за просрочку исполнения обязательства <данные изъяты> долларов США, сумма повышенных процентов за просрочку исполнения обязательства по сроку <данные изъяты> долларов США. Также просит взыскать соответчика понесенные им судебные расходы по оплате государственной пошлины при подаче искового заявления в размере <данные изъяты> рублей.

В судебное заседание истец представителя не направил, о его времени и месте надлежаще извещен, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие.

В судебном заседании ответчик Кузин И.А., об удовлетворении иска в части взыскания с него задолженности в размере <данные изъяты> долларов США <данные изъяты> центов возражал, ввиду оплаты им данной задолженности в полном объеме, что подтверждается выпиской из лицевого счета, представленной им в материалы дела. Требования о взыскании с него понесенных истцом судебных расходов по оплате государственной пошлины при подаче искового заявления в размере <данные изъяты> рублей признал (протокольно) в полном объёме. Последствия признания иска судом ему разъяснены и понятны.

Выслушав представителя ответчика, суд приходит к следующему.

Согласно п.1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, что нашло отражение в п.1.1. Договора.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается (ст. 310 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что на основании заявления ответчика от ДД.ММ.ГГГГ, истец предоставил ему во временное пользование банковскую карту <данные изъяты> № № для расчетов в долларах с разрешенным овердрафтом <данные изъяты> долларов США. (л.д. 15)

С «Условиями использования международных карт <данные изъяты> <данные изъяты>», Тарифами <данные изъяты> атаке правилами обслуживания счета карты ответчик был ознакомлен и обязался их соблюдать, о чем имеется его подпись от ДД.ММ.ГГГГ на «Условиях использования международных карт <данные изъяты> <данные изъяты> и заявлении на получении банковской карты. (л.д. 15, 16-20)

В соответствии с п.п. 2.5, 2.6 «Условий использования международных карт <данные изъяты> в случае осуществления платежей со счета в пределах установленного на карте лимита, банк считается предоставившим держателю карты кредит в форме «овердрафт». Задолженность держателя карты в пределах лимита в сумме, не менее указанной в отчете, а также оплата за овердрафт, начисленная в соответствии с тарифами <данные изъяты> подлежит оплате не позднее 30-ти календарных дней с даты отчета. В случае превышения держателем карты лимита овердрафта, на счета образуется задолженность, подлежащая оплате, включая плату в соответствии с Тарифами <данные изъяты>.

В соответствии с п. 3.1.8 «Условий использования международных карт <данные изъяты>» держатель карты обязан не допускать превышения лимита овердрафта по счету. В случае превышения лимита, погасить задолженность перед банком, включая плату в соответствии с Тарифами <данные изъяты>

Согласно п. ДД.ММ.ГГГГ держатель карты обязан возместить банку в безусловном порядке суммы операций, совершенных по карте (в т.ч. дополнительным) или с использованием реквизитов карты до дня возврата карты в банк включительно, в том числе сумм задолженности по счету, а также оплаты, предусмотренные Тарифами <данные изъяты>.

Ответчик «Условия использования международных карт <данные изъяты>» надлежащим образом не выполнил, в результате по ссудному счету банковской карты № образовалась просроченная задолженность (л.д.9-12), которая, согласно расчета (л.д. 8, 13-14) составила <данные изъяты> долларов США <данные изъяты> центов, в том числе: сумма основного долга <данные изъяты> долларов США, сумма процентов за просрочку исполнения обязательства <данные изъяты> долларов США, сумма повышенных процентов за просрочку исполнения обязательства по сроку <данные изъяты> долларов США. Расчет судом проверен, сумма подлежащая взысканию определена правильно.

В судебное заседание ответчиком представлена выписка из лицевого счета № по вкладу <данные изъяты> составленная за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 47-49), в соответствии с которой, образовавшаяся указанная задолженность погашена им в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ

Указанное обстоятельство исключает возможность удовлетворения судом исковых требований о взыскании с Кузина И.А. задолженности, в связи с полным ее им погашением, по обязательству указанному Банком.

Между тем, при подаче иска банком уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей. (л.д.7)

Данное требование истца ответчик признал (протокольно), судом признание иска ответчиком в части приятно (протокольно), поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы третьих лиц.

С учётом признания иска ответчиком и в части, иск подлежит удовлетворению частично.

Руководствуясь ч.2 ст. 39, ч.3 ст. 173, ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Московского банка ОАО «<данные изъяты> - удовлетворить частично.

В части требований о взыскании с Кузина ФИО8 <данные изъяты> долларов США <данные изъяты> центов - отказать.

Взыскать с Кузина ФИО9 в пользу Московского банка ОАО «<данные изъяты> судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Щёлковский городской суд Московской области в течение 10 дней.

Судья                                                                                                             Адаманова Э.В.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>