Дело № 2-2987/2017
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Волгоград 21 ноября 2017 года
Советский районный суд г. Волгограда в составе:
председательствующего судьи Коноваловой Ж.А.,
при секретаре Пахомовой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Альфа-Банк» к Андреевой <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к Андреевой С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование заявленных требований указало, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Альфа-Банк» и Андреева С.В. заключили соглашение о кредитовании на получение кредита наличными № ILOP№. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме.
Во исполнение требований Федерального закона «О внесении изменений в гл.4 ч.1 ГК РФ и о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов РФ» №99-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ о приведении в соответствие с нормами данного закона на основании решения Внеочередного общего собрания акционеров ОАО «Альфа-Банк» от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Альфа-Банк» изменило организационно-правовую форму с ОАО на АО.
Во исполнение указанного соглашения банк перечислил заемщику денежные средства в размере <данные изъяты>, под 28,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 24-го числа каждого месяца в размере <данные изъяты>.
Согласно выписке по счету ответчик воспользовался предоставленными денежными средствами, однако обязательств по возврату суммы долга не осуществляет.
Задолженность ответчика перед банком составляет <данные изъяты>, из которых: сумма просроченного основного долга –<данные изъяты>, начисленные проценты <данные изъяты>, штрафы и неустойки – <данные изъяты>.
Просил взыскать с Андреевой Светланы Валерьевны задолженность по соглашению о кредитовании № ILOP№ от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, из которых: сумма просроченного основного долга –<данные изъяты>, начисленные проценты <данные изъяты>, штрафы и неустойки – <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрении дела извещен надлежащим образом и своевременно, просил рассмотреть дела в его отсутствие.
Ответчик Андреева С.В. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрении дела извещен надлежащим образом и своевременно, заявлений и ходатайств не представила.
Исследовав материалы дела, считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Статья 310 ГК РФ определяет, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
На основании ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты по ней.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Альфа-Банк» и Андреева С.В. заключили соглашение о кредитовании на получение кредита наличными № ILOP№. Во исполнение указанного соглашения банк перечислил заемщику денежные средства в размере <данные изъяты>, под 28,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 24-го числа каждого месяца в размере <данные изъяты>
Исходя из положений ст.432, 433, 438 ГК РФ заявление Андреевой С.В. о предоставлении кредита представляет собой акцептованное банком предложение заемщику о выдаче ему кредита на указанных в заявлении условиях.
В силу ст.433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.
Согласно ст.438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.
Частью 3 указанной статьи предусматривается, что акцепт может быть выражен не прямо, а путем конклюдентных действий, направленных на исполнение договора. Для квалификации этих действий в качестве акцепта достаточно, чтобы лицо, получившее оферту, приступило к ее исполнению на условиях, указанных в оферте, и в установленный в оферте срок; выполнение оферты в полном объеме для квалификации этих действий в качестве акцепта не требуется.
Те же положения содержатся в пункте 58 Постановления Пленумов Верховного Суда и Высшего Арбитражного Суда РФ от 1 июля 1996 года 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского Кодекса Российской Федерации».
В соответствии со ст.820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
Согласно ст.434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном ч.3 ст.438 ГК РФ.
В заявлении сторонами оговорен график погашения кредита, определена окончательная дата погашения кредита.
Одновременно должник обязался соблюдать являющиеся составной частью указанного заявления-оферты на кредит Общие условия предоставления персонального кредита, подтвердив, что ознакомлен с ними, о чем свидетельствует его подпись на бланке заявления.
Таким образом, ответчик Андреева С.В. была ознакомлена со всей необходимой информацией о полной стоимости кредита и платежах, обязалась соблюдать Общие условия предоставления персонального кредита, о чем свидетельствует ее подпись на заявлении.
Учитывая изложенное, представленное заявление на кредит в совокупности с Общими условиями предоставления персонального кредита представляет собой договор, заключенный между Андреевой С.В. и ОАО «Альфа-Банк» посредством направления оферты (заявления) должником и ее акцепта (принятия предложения) банком в соответствии с положениями ст.432, 438 ГК РФ на определенных сторонами условиях.
В соответствии с Общими условиями предоставления персонального кредита (п.4.1.) банк вправе потребовать досрочного возврата кредита, уплаты причитающихся процентов и предусмотренных соглашением о рефинансировании задолженности, комиссий, неустоек, штрафов и возмещения убытков в полном размере.
Однако, ответчик Андреева С.В. неоднократно нарушала свои обязательства по кредитному договору и до настоящего момента задолженность не погасила.
Задолженность ответчика перед банком составляет <данные изъяты>, из которых: сумма просроченного основного долга –<данные изъяты>, начисленные проценты <данные изъяты>, штрафы и неустойки – <данные изъяты>. Суд принимает расчет, представленный истцом, поскольку он не содержит арифметических ошибок и соответствует обстоятельствам дела.
Таким образом, задолженность Андреевой С.В. перед АО «Альфа-Банк» составляет <данные изъяты>, которая подлежит взысканию в пользу АО «Альфа-Банк».
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Цена иска составляет <данные изъяты>, государственная пошлина, подлежащая уплате в силу ч. 1 ст. 333.19 НК РФ, составляет <данные изъяты>.
Истцом АО «Альфа-Банк» при подаче иска в суд была оплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты>, что подтверждается платежными поручениями.
В связи с чем, суд взыскивает с ответчика Андреевой С.В. в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
исковые требования АО «Альфа-Банк» к Андреевой <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.
Взыскать с Андреевой Светланы Валерьевны в пользу АО «Альфа-Банк» задолженность по соглашению о кредитовании № ILOP№ от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, из которых: сумма просроченного основного долга –<данные изъяты>, начисленные проценты <данные изъяты>, штрафы и неустойки – <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Волгоградского областного суда в течение одного месяца через Советский районный суд г. Волгограда.
Судья подпись Ж.А. Коновалова