№ 2-3433/2018
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
18 октября 2018 года
Промышленный районный суд г.Смоленска
В составе:
Председательствующего судьи Волковой О.А.,
при секретаре Мещановой Н.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Коробченко Игорю Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее по тексту – Банк) обратился в суд с иском к Коробченко И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указали, что 02.12.2012 Клиент (ответчик) обратился к истцу с заявлением/анкетой на получение карты. На основании заявления ответчика, Банк 02.12.2012 открыл счет карты №, то есть совершил действия (акцент) по принятию оферты Клиента, изложенной в заявлении, условиях и тарифах по картам, и тем самым заключил договор о карте № от 02.12.2012 года. Акцептовав оферту Клиента о заключении Договора о карте путем открытия счета карты, Банк, во исполнение своих обязательств по договору, выпустил и выдал ответчику банковскую карту. Карта ответчиком активирована путем его обращения в отделение Банка. С использованием Карты за период с 02.12.2012 по 10.09.2018 совершены операции по получению наличных денежных средств и покупке товаров, что подтверждается выпиской по счету карты и расчетом задолженности. Невозможность списания суммы задолженности в порядке заранее данного акцепта подтверждается отсутствием денежных средств на счете Клиента №, о чем свидетельствует выписка из лицевого счета. В связи с тем, что ответчик не исполнил обязанность по оплате минимальных платежей, истец, на основании Условий потребовал исполнения обязательств и возврата суммы задолженности в размере 93 930 руб. 28 коп., выставив ему заключительный счет-выписку. Ответчиком требования, содержащиеся в заключительном счете-выписке, исполнены не были.
Просит суд взыскать с ответчика сумму задолженности по договору о карте в размере 93 930 руб. 28 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 017 руб. 91 коп..
В судебном заседании представитель АО «Банк Русский Стандарт», будучи извещенным надлежащим образом не явился, просили о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Ответчик Коробченко И.В. в судебном заседании заявленные требования не признал в полном объеме, заявив ходатайство о пропуске истцом срока исковой давности. Просит в иске отказать в полном объеме.
На основании ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившегося истца.
Выслушав ответчика, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст.428 ГК РФ договор может быть заключен посредством присоединения одной стороны к договору, условия которого определены в формулярах и иных стандартных формах.
Согласно п.п. 1,3 ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.
В силу п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
В судебном заседании установлено, что на основании заявления Коробченко И.В. от 02.12.2012, между ответчиком и ЗАО «Банк Русский Стандарт» (после внесения изменений в учредительные документы АО «Банк Русский Стандарт») заключен кредитный договор № о предоставлении и обслуживании карты, в рамках которого Банк выпустил и предоставил ответчику банковскую карту №******8775, открыл счет №, по тарифному плану ТП ТП 205/1 с лимитом кредитования 75 000 руб..
Коробченко И.В. своей подписью в Заявлении от 02.12.2012, Анкете на получение карты и расписке в получении карты подтвердил, что ознакомлен, понимает, полностью согласен и обязуется неукоснительно соблюдать в рамках кредитного договора и договоров по карте Условия предоставления кредитов «Русский Стандарт» в кассах ЗАО «Банк Русский Стандарт» и их обслуживания, Условиях предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт», Тарифах по картам «Русский Стандарт».
Согласно п. 2.2 Условий предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт» договор заключается путем акцепта Банком предложения (оферты) Клиента о заключении договора, изложенного в заявлении. Акцептом Банка предложения (оферты) Клиента о заключении Договора являются действия по открытию Клиенту счета. Договор считается заключенным с даты акцепта Банком предложения (оферты) Клиента. Подписывая заявление от 02.12.2012, Коробченко И.В. согласился с тем, что акцептом ее оферты о заключении кредитного договора являются действия Банка по открытию ей счета.
В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно п. 5.3 Условий кредит считается предоставленным Банком со дня отражения на Счете сумм Операций, указанных в п. 5.2 Условий и осуществляемых (полностью или частично) за счет Кредита. За пользование Кредитом Клиент уплачивает Банку проценты, начисляемые Банком на сумму Кредита в соответствии с Тарифами. Проценты за пользование Кредитом начисляются со дня, следующего за днем предоставления Кредита, исходя из суммы основного долга и сверхлимитной задолженности (при ее наличии) на начало операционного дня.
В силу п. 8.11 Условий Клиент обязуется своевременно погашать задолженность, а именно, осуществлять возврат Кредита Банку (погашать Основной долг и Сверхлимитную задолженность), уплачивать Банку проценты, начисленные за пользование Кредитом, комиссии, платы и иные платежи в соответствии с Условиями и/или Тарифами. В случае выставления Банком Заключительного Счета-выписки осуществить погашение задолженности в порядке и сроки, установленные соответствующими положениями раздела 5 Условий.
Согласно п. 5.28 Условий за нарушение сроков оплаты сумм, указанных в Заключительном Счете-выписке Клиент выплачивает Банку неустойку в размере 0,2% от суммы задолженности, указанной в таком Заключительном Счете-выписке, за каждый календарный день просрочки.
Коробченко И.В. с Условиями предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт», Тарифами ознакомлен, согласился и обязался неукоснительно соблюдать в рамках кредитного договора, о чем свидетельствует его подпись на заявлении.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
Пунктом 2 ст. 811 ГК РФ предусмотрено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Из представленных истцом документов следует, что ответчик свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняет, задолженность по договору карты составляет 93 930 руб. 28 коп.
13.07.2018 определением мирового судьи судебного участка № 53 в г.Смоленске, судебный приказ от 02.04.2018 о взыскании с Коробченко И.В. задолженности по договору карты, отменен.
Указанные обстоятельства подтверждаются расчетом задолженности по кредитному договору. Данный расчет сомнений у суда не вызывает, ответчиком не оспорен, доказательств уплаты задолженности суду не представлено.
Между тем, рассматривая же заявление ответчика о пропуске срока исковой давности, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.
В силу положений ст.ст. 196, 200 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
Пунктом 2 статьи 200 ГК РФ установлено, что по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.
На основании абз. 2 п. 2 ст. 200 ГК РФ по обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом, срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.
Согласно п. 5.22 Условий по картам срок погашения задолженности по настоящему договору, включая возврат клиентом АО «Банк Русский Стандарт» кредита, определяется моментом востребования задолженности АО «Банк Русский Стандарт». С целью погашения клиентом задолженности банк выставляет клиенту заключительный счет-выписку. Погашение задолженности должно быть произведено клиентом в течение 30 календарных дней со дня предъявления требования (абзац два пункта 1 статьи 810 ГК РФ).
02.10.2013 Банк выставил ответчику Коробченко И.В. заключительное требование, подлежащее оплате в течение 30 дней после даты его формирования, то есть срок погашения задолженности установлен до 01.11.2013 года.
Таким образом, срок исковой давности начинает течь с 01.11.2013 года и заканчивается 01.11.2016 года.
Поскольку истец обратился за выдачей судебного приказа к мировому судье 02.04.2018, с настоящим иском в суд 24.09.2018, то есть за пределами трехлетнего срока исковой давности, в удовлетворении заявленных требований в полном объеме надлежит отказать.
Руководствуясь ст.ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Коробченко Игорю Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору - отказать.
Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд г. Смоленска в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме.
Судья О.А. Волкова